2007年10月，貴州遵義習(xí)水37歲的社會(huì)無業(yè)人員袁莉和14歲的輟學(xué)女孩劉某及其15歲的男友袁某3人商量，準(zhǔn)備做“書包妹”的生意。從2007年10月至2008年7月，劉某、袁某先后在縣城的3所中學(xué)和一所小學(xué)門口附近守候，將李瑜、康倩、王清等十多名中小學(xué)女生挾持、哄騙到袁莉家中賣淫。
　　
　　“我不恨她，我最恨我爸！”仇怨的眼神與王清十三四歲的年齡十分不符。
　　王清是貴州習(xí)水公職人員性侵犯幼女一案的受害人之一。
　　在小姑娘的記憶中，4歲時(shí)，父母離婚，她被扔到鄉(xiāng)下農(nóng)村叔叔家里。初中到學(xué)校住宿后，爸爸除了給零花錢，從來不管她，就算她生病了，也很少來看她。倒是引誘她賣淫的劉某經(jīng)常陪她聊天，說說心里話。
　　對(duì)于這些缺少家庭關(guān)愛的孩子，在遭受性侵犯的同時(shí)，往往會(huì)收到侵犯者或引誘者的禮物，如面包、糖果、書包等。由于還未形成成熟的判斷力，這讓她們很迷惑。
　　貴州習(xí)水案不過是湖面上投下的石子，激起了近期媒體對(duì)性侵害幼女惡性案件的關(guān)注。在這一系列觸目驚心的未成年人遭受性侵害案件中，王清們的命運(yùn)讓人們驚異地發(fā)現(xiàn)，缺少家長(zhǎng)有效監(jiān)護(hù)的孩子往往是犯罪分子首選的獵物。
　　
　　 偶然中有必然
　　
　　農(nóng)村特別是偏遠(yuǎn)山區(qū)的農(nóng)村，人煙稀少。懵懂無知的留守兒童，大多由年邁的爺爺奶奶做監(jiān)護(hù)人，還要承擔(dān)一部分野外的勞作。這給犯罪分子提供了絕佳的天時(shí)地利。
　　僅河南淅川縣檢察院對(duì)2005年以來所辦理的62起強(qiáng)奸、猥褻兒童案件統(tǒng)計(jì)，針對(duì)留守女孩的性侵犯案件就有21起。
　　很多單純的孩子因智力和閱歷限制根本不知道什么是性侵犯，甚至把性侵害認(rèn)為是游戲。一位曾被老師性侵犯的孩子，以為這種行為也是上課。
　　中國(guó)自古講究長(zhǎng)幼有序，在孩子的心目中，大人，特別是熟人是不會(huì)侵害自己的。這些孩子，因?yàn)槿鄙僮晕冶Ｗo(hù)的能力，一旦脫離監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)，很容易成為犯罪分子的獵物，甚至不少嫌犯是臨時(shí)起意犯罪的。
　　西安市公安局新城分局副局長(zhǎng)方寶山說：“現(xiàn)在的進(jìn)城農(nóng)民工和市民，整天都忙于掙錢，卻對(duì)教育孩子疏忽和監(jiān)管不到位，平時(shí)很少坐下來對(duì)孩子進(jìn)行性安全教育和防范教育�！�
　　怎么可能要求他們對(duì)孩子進(jìn)行性安全意識(shí)方面的教育？畢竟在中國(guó)傳統(tǒng)的意識(shí)中，“性”是一個(gè)難以啟齒的話題。從鄉(xiāng)村走進(jìn)城市的農(nóng)民工并不等于接受了現(xiàn)代意識(shí)的城市化。這些一心跑到城里打工要改變命運(yùn)的父母，整日忙于打工掙錢，無論把孩子丟給家里的老人，還是帶在身邊都無暇顧及年幼子女的相關(guān)教育 。
　　家庭關(guān)愛的缺失，使有些孩子產(chǎn)生了性可以換感情的畸形價(jià)值觀。有不少孩子被性侵犯后自愿與侵害人發(fā)生性關(guān)系并同居。13歲的毛雨被強(qiáng)奸后，竟同侵害人談起戀愛并表示不愿意告發(fā)。
　　“農(nóng)民工都忙于掙錢，沒空管孩子，這些孩子只要你給他點(diǎn)好處，他就會(huì)聽話。”2006年陜西省破獲的首例男童被猥褻和性侵害案件，犯罪嫌疑人張斌尋找的目標(biāo)里面，80％是農(nóng)民工的男童。張斌對(duì)自己的判斷力非常自信：“我敢說10個(gè)孩子就會(huì)有l(wèi)0個(gè)孩子跟著我去我的房子�！�
　　北京青少年法律援助與研究中心對(duì)2006年至2008年媒體報(bào)道的340個(gè)案件進(jìn)行了專項(xiàng)調(diào)查分析，在39個(gè)監(jiān)護(hù)人實(shí)施性侵害案件中，29件發(fā)生在特殊家庭，比例高達(dá)74％。
　　但這個(gè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)也許只是冰山一角。還有些孩子受到侵害者的威脅，不敢跟大人說；有的監(jiān)護(hù)人認(rèn)為這是見不得人的事，選擇了忍氣吞聲。
　　
　　 內(nèi)憂外患
　　
　　上世紀(jì)末和本世紀(jì)初，兒童遭受性侵犯專業(yè)干預(yù)專家龍迪為了找到參與研究的家庭，動(dòng)用了自己所有的人脈資源――媒體、反家庭暴力專家、全國(guó)婦聯(lián)、公安部和地方刑警等，但尋找愿意參加本研究的兒童性侵犯受害者家庭，猶如大海撈針。對(duì)多數(shù)公眾來說，性侵害還是諱莫如深的話題。
　　王清不過是無意中成為媒體撈起的一根“針”�！拔椰F(xiàn)在最大的愿望就是轉(zhuǎn)學(xué)，離開這里�！蓖跚迨滞笊嫌凶詺⒑罅粝碌囊坏篱L(zhǎng)4厘米的疤痕，“我現(xiàn)在還經(jīng)常做噩夢(mèng)，夢(mèng)里許多陌生人用鞭子抽我，我聲嘶力竭地呼救，卻只引來了旁觀者的哄堂大笑�！�
　　性侵犯是對(duì)兒童最徹底的摧殘和剝奪。幾乎所有遭受過性侵犯的孩子都會(huì)表現(xiàn)出恐懼、做噩夢(mèng)、低自尊、企圖自殺……他們做出的第一反應(yīng)就是逃。
　　中國(guó)是一個(gè)看重倫理的國(guó)度，猥褻兒童案件中，多發(fā)場(chǎng)所一般是受害兒童和鄰居家中，犯罪嫌疑人多為與被害兒童同住一起的鄰居或熟悉的朋友。像王清這樣孩子的經(jīng)歷，一旦被左鄰右舍知道，總是會(huì)被添枝加葉地描繪一番，成為村子里茶余飯后的談資。走在路上被人指來點(diǎn)去，甚至有的家長(zhǎng)還禁止自家女孩與她們交往。
　　對(duì)于大多數(shù)留守、流動(dòng)兒童來說，轉(zhuǎn)學(xué)、家長(zhǎng)換工作，都可能遭遇到經(jīng)濟(jì)損失和生活適應(yīng)問題。這無形中給這些期望過上好日子的家庭帶來不小的損失，使孩子和父母不僅背負(fù)上精神負(fù)擔(dān)還有經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。這些手足無措、腦袋中灌滿傳統(tǒng)倫理道德的父母，一面因孩子未將性侵犯狀況及時(shí)告訴自己而感到憤怒，不停地斥責(zé)孩子；一面內(nèi)疚地暗自流淚：“我怎么沒早點(diǎn)發(fā)現(xiàn)？我真是個(gè)不合格的媽媽（爸爸）�！�
　　事實(shí)上不合格的何止是這些媽媽、爸爸，還有司法人員、掌握輿論導(dǎo)向的人……
　　2000年，鳴著警笛的警車開到孟家莊小學(xué)（化名）教室門口，警察當(dāng)著全班學(xué)生的面，把對(duì)班級(jí)里數(shù)個(gè)女生進(jìn)行性侵犯的老師從課堂上帶走。 隨后穿警服的警察直接進(jìn)入受害者家中調(diào)查取證。
　　“這是對(duì)兒童的二次傷害！”龍迪直斥這種機(jī)械執(zhí)法會(huì)使受害者暴露在周圍人群的壓力之下，從而加深孩子所受的傷害。但警察對(duì)他們的敬業(yè)不存在什么懷疑：“為了盡快抓住性侵犯者，以避免產(chǎn)生更多的傷害，我們不得不這樣做。”
　　龍迪很不滿這種旁觀者的態(tài)度：“不僅是公檢法部門，這樣的‘二次傷害’幾乎隨處可見�！�
　　醫(yī)生檢查受性侵害女孩的身體時(shí)，會(huì)情不自禁地罵道：“這個(gè)畜生，怎么能對(duì)娃兒們干這種事，叫她們以后怎么出去見人！”
　　媒體在揭露幼女遭受性侵犯案件后，習(xí)慣稱：女孩被打上了“永遠(yuǎn)恥辱”的標(biāo)記。
　　“你憑什么給孩子貼上恥辱的標(biāo)簽？！”龍迪有幾分憤怒，“有誰真正在關(guān)心他們的命運(yùn)？”
　　正是這種一廂情愿對(duì)施暴者譴責(zé)、懲罰，又在潛移默化中不斷地強(qiáng)調(diào)“無法挽回，無法彌補(bǔ)”的貞操觀，使許多父母在事發(fā)之后，要求自己的孩子閉口不談?dòng)嘘P(guān)性侵犯的內(nèi)容，甚至不允許孩子哭。軟弱的羔羊，沒有拯救自己，反而大長(zhǎng)犯罪分子的氣焰。
　　
　　 不確定的未來
　　
　　緊隨貴州習(xí)水案之后，2009年4月26日，媒體又爆出浙江麗水19個(gè)少女被性侵犯；5月，河南平頂山某小學(xué)里的六個(gè)女生被老師多次強(qiáng)奸、猥褻……
　　盡管新修訂的《未成年人保護(hù)法》在2007年6月1日已正式實(shí)施，卻沒有執(zhí)行法律的相關(guān)規(guī)定。就連辦類似案件的警察，都被同行們?nèi)⌒�為“刷漿糊的”，意為毫無難度的工作。一旦事情發(fā)生，各個(gè)部門都會(huì)很緊張。但潛意識(shí)仍會(huì)按各自的習(xí)慣辦事。
　　長(zhǎng)期以來，公安部門是事后法辦重于事前防范，教育部門是管校內(nèi)重于管校外。我們見慣了“高度重視”和“從嚴(yán)從快”。這不僅反映出國(guó)內(nèi)應(yīng)對(duì)兒童遭受性侵犯專業(yè)能力的欠缺，而且對(duì)受害兒童和家人也是一種隱性歧視。
　　由于不能及時(shí)對(duì)孩子及其家人進(jìn)行專業(yè)的心理治療和幫助，多數(shù)受害者一輩子生活在性侵犯所帶來的陰影中。還有許多侵犯者在兒童期遭受過性侵犯，這改變了他們的人格，從而又去侵犯其他兒童。
　　“在我6歲那年下學(xué)的路上，一個(gè)陌生的男人以瓜子引誘，對(duì)我進(jìn)行了猥褻�！边@件難以啟齒的事在犯罪嫌疑人張斌的腦海里印象深刻。隨著父母離異，隨母親遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)，因缺少家庭溫暖，又受色情影視的影響，張斌從一個(gè)猥褻的受害者變成了一個(gè)猥褻的實(shí)施者。在一年多時(shí)間里，他先后猥褻9名兒童，其中猥褻后殺死一人。
　　2007年，龍迪推出中國(guó)內(nèi)地第一個(gè)兒童遭受性侵犯的社會(huì)工作研究文本――《性之恥，還是傷之痛》。她呼吁認(rèn)真研究侵犯者，建立預(yù)防兒童遭受性侵犯的機(jī)制。
　　越來越多的證據(jù)表明：?jiǎn)��?dòng)預(yù)防機(jī)制能防患于未然，大大降低對(duì)孩子的傷害，但現(xiàn)在這一機(jī)制最大的困難來自孩子父母的支持。
　　貴州習(xí)水案發(fā)生后，和王清有相同遭遇的14歲受害人康倩離家出走。一度其父把逃跑的康倩抓回來，將其痛打一頓，然后把她的頭發(fā)剪得亂亂的，再后來其父干脆買了條鎖狗的鐵鏈，把她鎖在家里。
　　“在這個(gè)家太受氣了！” 2009年年初，康倩再次出走至今都沒有回過家。
　　家是預(yù)防兒童性侵犯最基本的單元。經(jīng)歷過上世紀(jì)90年代的人都會(huì)記得歌手潘美辰唱過的歌：“我想有個(gè)家，一個(gè)不需要多大的地方，在我受驚嚇的時(shí)候，我才不會(huì)害怕�！钡�有些時(shí)候當(dāng)性侵害發(fā)生后，第一個(gè)拒絕孩子的就是家。
　　目前，中國(guó)還沒有專門的機(jī)構(gòu)，能夠?yàn)樵馐苄郧址傅膬和�及家庭提供專業(yè)的社會(huì)服務(wù)。面對(duì)孩子的慘痛經(jīng)歷，父母往往很少或很難提供持續(xù)有效的心理幫助。不知不覺中，許多父母還會(huì)把這種痛苦轉(zhuǎn)嫁到孩子身上去。
　　現(xiàn)在康倩的爸爸很懊惱自己只忙著在城里賺錢，沒有盡到監(jiān)護(hù)和教育孩子的責(zé)任�！皫臀掖蚵牬蚵牐�有沒有哪個(gè)學(xué)�？梢怨芎眠@樣的‘壞孩子’，我出再多錢都愿意！”
　　（文中涉及的受害者均為化名）

相關(guān)熱詞搜索：失控 童年 失控的童年 童年 毀童年