全長(zhǎng)50公里、工程造價(jià)逾700億港元的港珠澳大橋，是連接香港大嶼山、廣東省珠海市和澳門(mén)的一座巨大工程，這項(xiàng)工程的施工難度，號(hào)稱(chēng)世界第一。2009年12月15日，大橋內(nèi)地工程正式施工。整個(gè)工程計(jì)劃于2016年建成通車(chē)。
　　2009年10月，香港環(huán)保署署長(zhǎng)批準(zhǔn)了港珠澳大橋香港口岸及香港線段的兩份環(huán)評(píng)報(bào)告。報(bào)告批準(zhǔn)后，香港段工程也進(jìn)入了緊張的施工階段。
　　家住香港東涌路的66歲老太朱綺華，退休后，在家安度晚年。一天，她從報(bào)紙上看到了這份環(huán)評(píng)報(bào)告。她仔細(xì)閱讀后，發(fā)現(xiàn)這份環(huán)評(píng)報(bào)告里面沒(méi)有評(píng)估所建大橋產(chǎn)生的臭氧、二氧化碳及懸浮微粒對(duì)市民的影響。
　　她不禁陷入到深深的憂慮之中。于是她找到了環(huán)保署，要求了解這三項(xiàng)環(huán)保評(píng)估數(shù)據(jù)對(duì)市民身體健康是否有影響。環(huán)保署官員聽(tīng)了朱綺華老太的來(lái)意后，三言兩語(yǔ)就將老太太打發(fā)走了。
　　朱綺華老太很是氣憤，她決心要弄個(gè)水落石出，一定要讓香港民眾了解這三項(xiàng)環(huán)保數(shù)據(jù)的真相。
　　為了收集充分證據(jù)和相關(guān)法律條文，朱綺華老太自學(xué)起有關(guān)法律知識(shí)。隨后，她還通過(guò)上網(wǎng)查資料、走訪有關(guān)環(huán)保專(zhuān)家、街坊四鄰，最后她得出結(jié)論，認(rèn)為這三項(xiàng)環(huán)保評(píng)估十分重要，在環(huán)評(píng)報(bào)告中是不應(yīng)該缺失和遺漏的，市民有權(quán)知道這三項(xiàng)具體數(shù)據(jù)，以及對(duì)市民的身心健康是否有影響。這份通過(guò)的環(huán)評(píng)報(bào)告，存在著明顯的工作失誤和漏洞，是一份不合理也不合法的環(huán)評(píng)報(bào)告。于是，通過(guò)法律援助，朱綺華老太正式就大橋香港段環(huán)評(píng)報(bào)告申請(qǐng)司法復(fù)核，要求撤銷(xiāo)這份環(huán)評(píng)報(bào)告，重新起草內(nèi)容更加詳實(shí)、具體、科學(xué)的環(huán)評(píng)報(bào)告。
　　香港法院接到朱綺華老太的司法復(fù)核申述后，立刻啟動(dòng)了司法程序。經(jīng)過(guò)一系的地司法程序的調(diào)查和取證，2011年4月18日，香港高院裁定香港環(huán)保署2009年的環(huán)保報(bào)告無(wú)效。判詞中寫(xiě)道，環(huán)保署長(zhǎng)批準(zhǔn)的這份環(huán)評(píng)報(bào)告，欠缺關(guān)于空氣方面的獨(dú)立評(píng)估，未能符合港珠澳大橋研究概要及技術(shù)備忘錄的要求，要求環(huán)保署長(zhǎng)撤銷(xiāo)環(huán)境評(píng)論，重新起草具有科學(xué)論證和依據(jù)的環(huán)評(píng)報(bào)告。
　　法律批文生效后，大橋香港段被迫停工。舉世矚目的港珠澳大橋香港段工程，被66歲的香港老太朱綺華的一紙?jiān)V狀阻擋，不僅將無(wú)法如期完工，而且預(yù)計(jì)工程造價(jià)將上漲5％。
　　城市建設(shè)，任何時(shí)候都不能忽視民生的健康和利益。在這場(chǎng)較量中，香港老太的勝利，從某種意義上講，也是民意的一種勝利。

相關(guān)熱詞搜索：香港 老太 孤獨(dú) 一個(gè)香港老太的孤獨(dú)戰(zhàn) 李老太孤獨(dú)的戰(zhàn)爭(zhēng) 孤獨(dú)的香港老人