臺(tái)灣問(wèn)題和朝核問(wèn)題都可能成為引發(fā)突發(fā)事件的導(dǎo)火線(xiàn)。 　　 　　 潛伏的挑戰(zhàn)很可能會(huì)馬上浮現(xiàn) 　　 　　 張沱生 中美關(guān)系在面臨機(jī)遇的時(shí)候也仍然面對(duì)挑戰(zhàn)，雖然這些挑戰(zhàn)近兩年處在潛伏或不那么突出的狀態(tài)，但仍可能重新浮現(xiàn)出來(lái)。這也是描述中美關(guān)系現(xiàn)狀不能忽略的一個(gè)方面。挑戰(zhàn)主要表現(xiàn)在四個(gè)方面。第一是朝核問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題現(xiàn)在是雙方很大的一個(gè)合作點(diǎn)，是一個(gè)機(jī)遇。但是誰(shuí)也不能說(shuō)六方會(huì)談一定會(huì)成功，現(xiàn)在很多人擔(dān)心六方會(huì)談可能失敗。中國(guó)是調(diào)節(jié)人，決定權(quán)不在我們手上。美朝之間的敵對(duì)觀念太深了，而且美國(guó)在很大程度上也是迫不得已才坐下來(lái)和朝鮮談，是否真心想對(duì)話(huà)解決問(wèn)題還很難說(shuō)。由于美朝雙方都對(duì)中國(guó)抱有很大希望，一旦六方會(huì)談失敗，美朝雙方可能都會(huì)對(duì)中國(guó)不滿(mǎn)，我政策將面對(duì)艱難選擇。
　　第二，臺(tái)灣問(wèn)題。臺(tái)灣馬上要進(jìn)行“大選”，而且現(xiàn)在臺(tái)灣當(dāng)局事實(shí)上已搞出了一個(gè)“臺(tái)獨(dú)”的“時(shí)間表”。這些年兩岸關(guān)系越來(lái)越朝著有利于大陸的方向發(fā)展，美國(guó)人也說(shuō)現(xiàn)在時(shí)間在大陸一邊。在此情況下，“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力越來(lái)越緊張，因此拼命想打破這一對(duì)其不利的兩岸關(guān)系現(xiàn)狀。從自身利益出發(fā)，美國(guó)對(duì)臺(tái)當(dāng)局制造麻煩的某些做法有不滿(mǎn)，施加了一些壓力，但又不時(shí)表現(xiàn)出“不偏不倚”的態(tài)度，對(duì)大陸、臺(tái)灣如此，對(duì)泛藍(lán)、泛綠亦如此。最近美一些勢(shì)力搞小動(dòng)作，提升陳水扁過(guò)境美國(guó)的待遇，鮑威爾亦在巴拿馬與陳握手，雖然沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)內(nèi)容，但臺(tái)當(dāng)局借此大肆渲染，客觀上使陳水扁的支持率上升。美國(guó)國(guó)內(nèi)有多種派別力量，其中有一股保守勢(shì)力，其對(duì)臺(tái)獨(dú)勢(shì)力的支持與縱容是始終如一的，美對(duì)臺(tái)軍售也仍在繼續(xù)發(fā)展。更令人擔(dān)心的是，當(dāng)前美最高當(dāng)局似乎對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力向大陸底線(xiàn)挑釁的危險(xiǎn)性明顯估計(jì)不足，這種情況如果繼續(xù)下去，很可能會(huì)對(duì)中美關(guān)系帶來(lái)巨大的損害。
　　第三，中美在反恐問(wèn)題上實(shí)行重大合作的同時(shí)，亦存在著不應(yīng)忽視的分歧，這在雙方關(guān)于如何有效開(kāi)展國(guó)際反恐斗爭(zhēng)、應(yīng)建立怎樣的國(guó)際機(jī)制和國(guó)際秩序上明顯地反映出來(lái)。目前這一分歧與雙方的合作相比是第二位的，但卻又是深刻的。能否逐漸縮小分歧，對(duì)兩國(guó)能否在反恐問(wèn)題上長(zhǎng)期開(kāi)展合作將是一個(gè)嚴(yán)重的考驗(yàn)。
　　第四，美國(guó)現(xiàn)正在進(jìn)行的全球軍事部署調(diào)整是冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)最大的一次，亞太地區(qū)軍事部署的調(diào)整是其重要組成部分。客觀地講，這里面適應(yīng)反恐和軍事變革需要的成分很大，但是否也有針對(duì)中國(guó)的一面呢？近兩年來(lái)美在亞太的軍事存在和機(jī)動(dòng)性都在不斷加強(qiáng)，美軍往關(guān)島派駐先進(jìn)的潛艇和作戰(zhàn)飛機(jī)只是其中一個(gè)突出的例子。如果臺(tái)海一旦發(fā)生武裝沖突，這些部署將發(fā)揮怎樣的作用？這是中國(guó)不得不考慮的問(wèn)題。
　　
　　臺(tái)灣問(wèn)題和朝核問(wèn)題都可能成為引發(fā)突發(fā)事件的導(dǎo)火線(xiàn)
　　
　　阮宗澤 現(xiàn)在中美的確處在一個(gè)特殊敏感的時(shí)期：一是臺(tái)灣正在推進(jìn)所謂的“公投立法”，試圖為“臺(tái)獨(dú)”制造理論依據(jù)。前不久胡錦濤主席在會(huì)見(jiàn)基辛格的時(shí)候就很感慨，他說(shuō)３０年前中美關(guān)系最核心的問(wèn)題是臺(tái)灣問(wèn)題， ３０年后中美關(guān)系最核心的問(wèn)題還是臺(tái)灣問(wèn)題。現(xiàn)在陳水扁又鐵了心玩火。臺(tái)灣當(dāng)局可以說(shuō)已經(jīng)成為一個(gè)“不定時(shí)導(dǎo)彈”，隨時(shí)可能引爆，陳水扁是臺(tái)海兩岸和中美關(guān)系的麻煩制造者。
　　二是美國(guó)的選舉，這雖然是美國(guó)國(guó)內(nèi)政治的周期性因素，也可能波及中美關(guān)系。有人預(yù)測(cè)如果布什連任的話(huà)，新保守主義的思想可能會(huì)繼續(xù)存在，還會(huì)影響布什政府的外交政策。
　　三是突發(fā)性事件對(duì)中美關(guān)系的沖擊很大。近幾年來(lái)影響中美關(guān)系最大的問(wèn)題除了臺(tái)灣問(wèn)題，就是突發(fā)性事件。比如“炸館事件”、“撞機(jī)事件”、９．１１事件。由此我聯(lián)想到，臺(tái)灣問(wèn)題和朝核問(wèn)題都可能成為引發(fā)突發(fā)事件的導(dǎo)火線(xiàn)。朝鮮方面曾表示，朝鮮絕不是紙老虎，它可以證明這一點(diǎn)。所以朝核問(wèn)題如何發(fā)展可能是下一階段影響中美關(guān)系的重要因素。不過(guò)，在近期保持中美關(guān)系的穩(wěn)定，處理好雙方的分歧，我還是比較有信心的。因?yàn)閷?duì)布什來(lái)講，在他剩下的任期內(nèi)，美國(guó)主要精力將集中在處理伊拉克問(wèn)題上。目前伊拉克局勢(shì)使美進(jìn)退維谷。在朝核問(wèn)題上美國(guó)確實(shí)想以拖待變，不急于談。美國(guó)一種看法認(rèn)為朝鮮遲早一天要從內(nèi)部垮掉的，不用談。對(duì)布什來(lái)說(shuō)最重要的還是大選問(wèn)題，所以美國(guó)還需要與中國(guó)保持較好的關(guān)系。但是突發(fā)性事件對(duì)中美關(guān)系的影響是值得高度重視的，必須樹(shù)立起針對(duì)突發(fā)性事件的危機(jī)處理意識(shí)。
　　
　　 中美關(guān)系已到了一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻
　　
　　張沱生 現(xiàn)在中美關(guān)系已經(jīng)到了一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻。目前存在兩種前景：要么再上一個(gè)臺(tái)階，要么重新出現(xiàn)大的倒退。如果朝核問(wèn)題的六方會(huì)談能夠堅(jiān)持下去并逐步取得成果，更重要的是如果中美在近期能加強(qiáng)合作，防止或處理好因臺(tái)灣選舉、“臺(tái)獨(dú)”挑釁可能引發(fā)的臺(tái)海危機(jī)，就將大大減少未來(lái)中美關(guān)系的風(fēng)險(xiǎn)。如果中美關(guān)系能夠闖過(guò)這兩關(guān)，經(jīng)受住這兩大考驗(yàn)，中美關(guān)系就可能進(jìn)入一個(gè)新的階段，即合作明顯大于分歧的階段，相互較為適應(yīng)的階段。我國(guó)一位學(xué)者指出，近年來(lái)的歷史表明，中國(guó)的不斷發(fā)展、壯大和崛起是無(wú)法阻擋的，然而中國(guó)的崛起也并沒(méi)有對(duì)美國(guó)的超級(jí)大國(guó)地位形成挑戰(zhàn)。如果這一判斷正確的話(huà)，最好的結(jié)局將是一個(gè)新興大國(guó)和一個(gè)現(xiàn)存大國(guó)相互間的逐漸適應(yīng)和對(duì)對(duì)方國(guó)際地位的某種承認(rèn)，從而使合作成為兩國(guó)關(guān)系的主流。現(xiàn)在美國(guó)有一派的觀點(diǎn)是要把中國(guó)融入國(guó)際機(jī)制，同時(shí)承認(rèn)中國(guó)在地區(qū)和世界上將發(fā)揮越來(lái)越大的作用，具有越來(lái)越大的影響。這一觀點(diǎn)的出發(fā)點(diǎn)未必正確，但其實(shí)行有利于中美兩國(guó)關(guān)系的改善與發(fā)展。兩國(guó)關(guān)系合作為主、逐漸相互適應(yīng)的狀況，將使中美關(guān)系跳出大國(guó)興衰必然導(dǎo)致對(duì)抗的歷史循環(huán)，符合時(shí)代發(fā)展的潮流，也符合兩國(guó)的根本利益。我認(rèn)為，這是一種理想化但不是沒(méi)有可能的前景，中美兩國(guó)應(yīng)為此而努力。
　　但如果上述兩個(gè)問(wèn)題處理不好，這兩關(guān)過(guò)不去，中美關(guān)系可能再一次出現(xiàn)倒退。現(xiàn)在大的考驗(yàn)就在眼前。特別是如果“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力真要在選舉前后挑戰(zhàn)我們的底線(xiàn)，中國(guó)將別無(wú)選擇，必須作出反應(yīng)。在這種情況下，如果美國(guó)還要插手，進(jìn)行軍事干涉，中美關(guān)系甚至可能趨向?qū)�抗。這種最壞情況出現(xiàn)的可能性雖然并不很大，但卻是中美雙方應(yīng)盡力避免的。

相關(guān)熱詞搜索：潛伏 挑戰(zhàn) 潛伏的挑戰(zhàn) 極限挑戰(zhàn)特工潛伏記 潛伏挑戰(zhàn)現(xiàn)實(shí)