記者：關(guān)于美國(guó)的西太平洋戰(zhàn)略，眼下有一種說(shuō)法很盛行，即美國(guó)正從南北兩個(gè)方向構(gòu)建對(duì)中國(guó)的包圍圈。這一問(wèn)題爭(zhēng)議很大，最近無(wú)論是從美韓在日本海軍演還是希拉里在越南關(guān)于南海問(wèn)題的講話都好像佐證了這一點(diǎn)。我們想聽(tīng)您的看法。
　　楊毅(以下簡(jiǎn)稱楊)：美國(guó)最近在東亞、東北亞、東南亞進(jìn)行的一系列的軍事演習(xí)以及希拉里的講話，引發(fā)了人們對(duì)這一地區(qū)形勢(shì)的關(guān)注，也引發(fā)了對(duì)美國(guó)在亞洲地區(qū)，尤其是對(duì)中國(guó)政策的動(dòng)向的關(guān)注，這很正常。有人認(rèn)為美國(guó)戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向中國(guó)，對(duì)中國(guó)實(shí)行半月形或滿月形戰(zhàn)略包圍，甚至有人講美國(guó)把與中國(guó)的沖突作為戰(zhàn)略重點(diǎn)，等等。我認(rèn)為，我們還是應(yīng)該從大的戰(zhàn)略格局來(lái)看問(wèn)題。隨著中國(guó)的綜合國(guó)力，包括經(jīng)濟(jì)實(shí)力、政治影響力、文化影響力、軍事實(shí)力的增加，美國(guó)對(duì)與中國(guó)的關(guān)系更加重視，希望同中國(guó)合作，借助中國(guó)的影響，同時(shí)也加大了對(duì)中國(guó)的防范。美國(guó)對(duì)中國(guó)的政策綜合來(lái)說(shuō)是這么一個(gè)大框架，不能簡(jiǎn)單地說(shuō)中國(guó)是伙伴，也不能簡(jiǎn)單地把中國(guó)當(dāng)成對(duì)手。準(zhǔn)確地說(shuō)，隨著經(jīng)濟(jì)全球化，特別是在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的國(guó)際大格局當(dāng)中，中國(guó)的地位、影響力及作用顯著上升，處理當(dāng)今重大的地區(qū)問(wèn)題、國(guó)際問(wèn)題，沒(méi)有中國(guó)的參與是難以進(jìn)行的，美國(guó)在這方面確實(shí)感到了中國(guó)的重要性。美國(guó)意識(shí)到不能忽視中國(guó)，更不能采取與中國(guó)對(duì)抗的方式。自2009年以來(lái)，美國(guó)基本采取的是這樣一種套路，包括G20等一系列會(huì)議。美國(guó)對(duì)與中國(guó)的關(guān)系更加重視了，包括中美之間建立起各種對(duì)話渠道，最高層的除了兩國(guó)元首對(duì)話外，還有戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話。所以兩國(guó)在重大的全球和地區(qū)問(wèn)題上合作、協(xié)調(diào)、對(duì)話是主流。
　　記者：美國(guó)重視中國(guó)，加強(qiáng)與中國(guó)的對(duì)話、協(xié)調(diào)、合作的同時(shí)，伴隨中國(guó)的崛起，是否不安也在加深?
　　楊：是的，這主要表現(xiàn)在美國(guó)在軍事方面對(duì)中國(guó)的擔(dān)憂在加深。美國(guó)軍事力量由大西洋方向向太平洋方向轉(zhuǎn)移并非自今日始，而是從小布什時(shí)期就開始了，是美國(guó)全球軍事安全戰(zhàn)略的一次大調(diào)整。美國(guó)的軍事戰(zhàn)略或者說(shuō)是國(guó)家安全戰(zhàn)略，在冷戰(zhàn)時(shí)期是針對(duì)蘇聯(lián)的。冷戰(zhàn)后，俄羅斯的實(shí)力無(wú)法和蘇聯(lián)相比，在這種情況下，中國(guó)上升的勢(shì)頭又非常強(qiáng)勁，美國(guó)看到了中國(guó)這種潛在的挑戰(zhàn)能力，特別是中國(guó)的軍事力量近年來(lái)加大投入，取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，所以美國(guó)更加擔(dān)憂。美國(guó)的戰(zhàn)略哲學(xué)是防患于未然。盡管它的軍事力量還是處于“一覽眾山小”的超強(qiáng)地位，但是對(duì)可能出現(xiàn)的挑戰(zhàn)者非常警覺(jué)，因此加大了對(duì)中國(guó)的關(guān)注。
　　另外，小布什在位八年進(jìn)行的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)等幾場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)場(chǎng)上雖取得了勝利，但在戰(zhàn)后重建方面遇到了大麻煩，占用了極大的戰(zhàn)略資源，包括政治、經(jīng)濟(jì)、軍事資源，包括兵力，使美國(guó)疲于奔命，顯出了一種頹勢(shì)。在這種情況下，中國(guó)奉行正確的政策，積極推進(jìn)建設(shè)和諧世界，與各大國(guó)的關(guān)系比較穩(wěn)定，同時(shí)在推進(jìn)區(qū)域合作方面也取得了顯著的成就。美國(guó)對(duì)中國(guó)在亞洲地位的上升感到一種憂慮，所以?shī)W巴馬上臺(tái)后提出美國(guó)要重返亞洲，并且是高調(diào)重返亞洲。
　　中國(guó)國(guó)力的發(fā)展和軍事力量的加強(qiáng)，使美國(guó)患上了一種戰(zhàn)略焦慮癥，或者說(shuō)是一種戰(zhàn)略恐慌。前面講的那些新動(dòng)向，恰恰說(shuō)明中國(guó)已經(jīng)越來(lái)越被美國(guó)視為它在壘球地緣戰(zhàn)略籌劃中的一個(gè)新的聚焦點(diǎn)。其全球布局，包括軍事力量布局、外交布局以及聯(lián)盟戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)政策，等等，現(xiàn)在都慢慢轉(zhuǎn)向中國(guó)，更加關(guān)注中國(guó)。但這并不意味著美國(guó)要采取當(dāng)年與蘇聯(lián)對(duì)抗那樣的遏制政策來(lái)對(duì)付中國(guó)。因?yàn)橹袊?guó)的性質(zhì)跟過(guò)去的蘇聯(lián)不一樣，中國(guó)采取的戰(zhàn)略途徑和手段也不像蘇聯(lián)那樣咄咄逼人，而且大的國(guó)際戰(zhàn)略背景也跟冷戰(zhàn)時(shí)期不一樣了。全球化時(shí)期大家的經(jīng)濟(jì)利益等各方面的利益聯(lián)結(jié)在了一起，在這種情況下，美國(guó)要想像過(guò)去遏制蘇聯(lián)那樣來(lái)遏制中國(guó)是行不通的，傷害中國(guó)等于傷害了自己。另外，美國(guó)想拉起一支隊(duì)伍來(lái)共同對(duì)付中國(guó)也很難，很多國(guó)家不愿跟它走，因?yàn)樗鼈兏�中�?guó)的利益從某種角度來(lái)講已經(jīng)大于跟美國(guó)的利益，特別是中國(guó)周邊的國(guó)家，包括美國(guó)的一些重要伙伴。比如日本，它跟中國(guó)的貿(mào)易量已經(jīng)超過(guò)了跟美國(guó)的貿(mào)易量。所以在這種格局下，美國(guó)出現(xiàn)了一種戰(zhàn)略焦慮，于是最近它在東北亞地區(qū)動(dòng)作頻頻，包括它的兵力向東移(從大西洋向太平洋轉(zhuǎn)移)，包括海上作戰(zhàn)兵力、航母、戰(zhàn)略導(dǎo)彈、核潛艇和攻擊型核潛艇等，還有一些大型作戰(zhàn)飛機(jī)移到關(guān)島，移到太平洋方向。我們對(duì)此應(yīng)該表示關(guān)注，但是不要恐慌。坦率地講，中國(guó)也不是昔日的中國(guó)，也不是誰(shuí)想嚇唬嚇唬就能唬住的。
　　對(duì)這個(gè)問(wèn)題，我們既要看到它的嚴(yán)峻性，也要有自信心。我前段時(shí)間在媒體上談到，關(guān)于美國(guó)的這次演習(xí)，既暴露了它的來(lái)勢(shì)洶洶，同時(shí)也暴露了它的虛弱性。中國(guó)有句俗話叫做“強(qiáng)者不暴”，有力量應(yīng)該是不怒而威，你這樣大張旗鼓大動(dòng)干戈，實(shí)際上表示你的力量還不夠強(qiáng)大，你對(duì)自己的信心不足。美國(guó)在“天安”號(hào)事件上搞的一系列動(dòng)作，給人的感覺(jué)更多地是在演戲，或者說(shuō)是美韓兩國(guó)相互綁架，相互利用。韓國(guó)利用美國(guó)是拉大旗做虎皮，想表明韓美關(guān)系加強(qiáng)了、上升了，超過(guò)日本了，以為這樣就可以在與朝鮮的較量中占上風(fēng)。但這么干實(shí)際上是失分，問(wèn)題的最終解決還是要靠朝鮮半島南北雙方的當(dāng)事人，若美國(guó)最后拍拍屁股走了，韓國(guó)還不是得自己收拾爛攤子?美國(guó)的打算則是，趁著這個(gè)機(jī)會(huì)顯示一下力量，表面是對(duì)韓國(guó)的支持，實(shí)際上不但給朝鮮看，也給別人看(主要是對(duì)中俄，尤其是中國(guó))，美國(guó)是想發(fā)出一種信號(hào)：我美國(guó)還是老大，還是領(lǐng)導(dǎo)人，還很厲害，你們都不要輕舉妄動(dòng)。實(shí)際上，任何軍事行動(dòng)都帶有強(qiáng)烈的政治背景，具有豐富的政治含義。面對(duì)這場(chǎng)斗爭(zhēng)，我們要冷靜觀察。坦率地講，我們把自己的事情搞好了，把經(jīng)濟(jì)搞上去，是最根本的。把經(jīng)濟(jì)搞上去了，誰(shuí)能離開中國(guó)?把軍事力量建設(shè)好了，誰(shuí)敢動(dòng)我一下?
　　記者：國(guó)內(nèi)外現(xiàn)在有這樣一種觀點(diǎn)，即美國(guó)為圍堵中國(guó)正在拉攏一些國(guó)家拼湊“亞洲小北約”，您怎么看這個(gè)問(wèn)題?
　　楊：關(guān)于北約是不是東擴(kuò)亞洲，或者美國(guó)是不是在籌組所謂的“亞洲北約”來(lái)對(duì)付中國(guó)，現(xiàn)在有許多說(shuō)法。我是這么看的。北約現(xiàn)在已經(jīng)轉(zhuǎn)型或者正在轉(zhuǎn)型抑或叫繼續(xù)轉(zhuǎn)型，實(shí)際上由冷戰(zhàn)時(shí)期的軍事政治組織在逐漸朝著政治軍事組織轉(zhuǎn)移，它已超出北約的傳統(tǒng)防御區(qū)域向其他領(lǐng)域拓展，更多地是執(zhí)行戰(zhàn)后維和，而不是打仗、對(duì)抗。北約自己都在變，要想依樣畫葫蘆按舊法拼湊一個(gè)“亞洲北約”又談何容易?前面講過(guò)，一些亞洲國(guó)家特別是中國(guó)周邊國(guó)家跟中國(guó)的利益某種程度上已超過(guò)跟美國(guó)的利益，它們不會(huì)不考慮這么做的后果，誰(shuí)愿意“火中取栗”，而且是為別人取?我覺(jué)得我們不必要過(guò)度敏感，應(yīng)該有一種大國(guó)的心態(tài)、大國(guó)的沉著感。應(yīng)該站在更高的位置來(lái)看世界大格局，不應(yīng)該被眼前的事情迷惑。有一些同志，包括一些不夠?qū)�業(yè)的研究人員，一看到什么問(wèn)題，就跟著吵吵，說(shuō)一些具有轟動(dòng)效應(yīng)的話，這恐怕不是很好。 　　記者：美國(guó)戰(zhàn)略的核心就是防止一個(gè)潛在的對(duì)手崛起，像當(dāng)年的蘇聯(lián)一樣與它強(qiáng)硬對(duì)抗，那么現(xiàn)在，在美國(guó)的戰(zhàn)略制定者的心中，中國(guó)是不是一個(gè)潛在的最強(qiáng)有力的挑戰(zhàn)者，中國(guó)是不是已經(jīng)被推到最前面了?
　　楊：沒(méi)錯(cuò)。今年在清華大學(xué)的一次高層研討會(huì)上，我曾講過(guò)，美國(guó)的戰(zhàn)略哲學(xué)是“重勢(shì)不重態(tài)”，“勢(shì)”是勢(shì)頭，“態(tài)”就是現(xiàn)在的狀態(tài)。按軍事力量來(lái)講，俄羅斯雖令非昔比，但仍比中國(guó)強(qiáng)大得多、先進(jìn)得多。但是看發(fā)展的大趨勢(shì)，美國(guó)就要把中國(guó)當(dāng)做潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。我認(rèn)為，美國(guó)的這種戰(zhàn)略哲學(xué)有其內(nèi)涵的合理性。美國(guó)重點(diǎn)關(guān)注的不單單是中國(guó)的力量，美國(guó)不得不承認(rèn)中國(guó)也有理由來(lái)加強(qiáng)力量，但關(guān)鍵是中國(guó)如何使用這種力量。所以，中美之間有一種戰(zhàn)略誤判和戰(zhàn)略擔(dān)憂，結(jié)果是“麻桿兒打狼――兩頭害怕”，我們擔(dān)心美國(guó)，美國(guó)也擔(dān)心我們。我想這樣看問(wèn)題才更全面、更準(zhǔn)確。
　　記者：您剛才也談到，美國(guó)想在亞洲拉隊(duì)伍、跟中國(guó)對(duì)抗、防范中國(guó)，恐怕很難，因?yàn)閬喼迖?guó)家與中國(guó)之間的利益和關(guān)系越來(lái)越深，有一些甚至超過(guò)了與美國(guó)的關(guān)系。但為什么這次在越南美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里對(duì)南海問(wèn)題講了那些話?
　　楊：這就是挑撥離間。把水?dāng)嚋�，渾水摸魚。
　　記者：那么東盟，主要是與中國(guó)在南海有爭(zhēng)端的國(guó)家，是不是也想利用美國(guó)，所以才會(huì)出現(xiàn)這種局面?
　　楊：對(duì)，實(shí)際上這就是大國(guó)與小國(guó)之間的相互利用、博弈。東盟地區(qū)的國(guó)家有一種矛盾心態(tài)，既把希望寄托于中國(guó)，又擔(dān)心中國(guó)，因?yàn)橹袊?guó)的塊頭太大了，就好比是一頭大象，走到村子里(東盟)別人都害怕，你發(fā)怒也好、高興也好，一手舞足蹈起來(lái)就把村莊踏平了。產(chǎn)生這種心態(tài)也是自然的，我們可以理解，但最好的解決之道還是和睦相處。我們的周邊外交政策是“睦鄰、安鄰、富鄰”，不但睦鄰，還要讓人感到安全。這個(gè)政策應(yīng)該長(zhǎng)期堅(jiān)持下去。美國(guó)挑起南海問(wèn)題，實(shí)際上和者不多，越南也想利用美國(guó)，把問(wèn)題國(guó)際化，但問(wèn)題的解決最終還是要靠中國(guó)與當(dāng)事國(guó)坐下來(lái)談判解決。
　　實(shí)際上，現(xiàn)在中國(guó)只是與東盟一些國(guó)家在南海問(wèn)題上有矛盾，并不是中國(guó)與整個(gè)東盟有矛盾，而且這種矛盾也在有效控制范圍之內(nèi)。這時(shí)候挑起矛盾就是別有用心。關(guān)鍵在于我們?nèi)绾巫鰬?zhàn)略運(yùn)籌，如何去處理，這需要聰明才智，也需要技巧。在這個(gè)問(wèn)題上，我個(gè)人是充滿信心的。
　　這個(gè)問(wèn)題還是應(yīng)該理性地看待，狠話可以講，講了也很痛快，但講完之后是要負(fù)責(zé)任的，過(guò)后還要經(jīng)得起推敲和時(shí)間的考驗(yàn)。

相關(guān)熱詞搜索：美國(guó) 我見(jiàn) 西太平洋 美國(guó)西太平洋戰(zhàn)略之我見(jiàn) 西太平洋大學(xué)怎么樣 加州西太平洋大學(xué)