走出歷史的周期律 [讓未來走出歷史]
發(fā)布時(shí)間:2020-03-15 來源: 幽默笑話 點(diǎn)擊:
2001年即將過去,而這一年所發(fā)生的很多事情卻有著特殊之意義,會(huì)對(duì)中國(guó)的未來發(fā)生深遠(yuǎn)之影響。舉其大者,莫過于三件事情,也就是中國(guó)加入WTO,申辦奧運(yùn)會(huì)成功,以及作為執(zhí)政黨的中國(guó)共產(chǎn)黨決心與時(shí)俱進(jìn)的一系列觀念更新。而把這些事情綜合起來,當(dāng)可以看出,中國(guó)正在成為世界之中國(guó),與時(shí)俱進(jìn)和與世共進(jìn)已經(jīng)不可分割。
與世界潮流、時(shí)代潮流共進(jìn),對(duì)我們這個(gè)擁有"古老的自負(fù)"的大國(guó)來說并非易事。對(duì)外閉關(guān)鎖國(guó),對(duì)內(nèi)專制統(tǒng)治,這種積習(xí)在歷史上綿延既久,印痕累累,曾是中國(guó)走向現(xiàn)代化的最主要障礙。
歷史學(xué)家黃仁宇在《資本主義與21世紀(jì)》一書中指出,中國(guó)在公元以前,就因?yàn)榉篮榫葹?zāi)和對(duì)付北方游牧民族之需要,構(gòu)成龐大的官僚組織,注重意識(shí)形態(tài)的一致,而社會(huì)下層組織也歷來由官?gòu)d指令造成(如北宋之保甲制度),并且習(xí)慣于以道德代替法律,致使社會(huì)底層的各種經(jīng)濟(jì)因素?zé)o法公平而自由地交換。宋代大儒朱熹在江西任地方官時(shí)曾發(fā)布公告:"照對(duì)禮經(jīng),凡人子不蓄私財(cái),而律文亦有別籍異財(cái)之禁。"也就是說不接受親戚家人爭(zhēng)產(chǎn)的訴訟,而責(zé)成父兄族長(zhǎng)進(jìn)行調(diào)解。這在表面上是為了"風(fēng)俗之淳厚",實(shí)則暴露出傳統(tǒng)官僚組織以道德代替法律、不承認(rèn)私人財(cái)產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)。而沒有財(cái)產(chǎn)權(quán)的保障,沒有"安全、有秩序和受法律保護(hù)的商業(yè)路線、交易市場(chǎng)和契約關(guān)系"(諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主諾斯),要發(fā)展出符合市場(chǎng)原則的經(jīng)濟(jì)形態(tài)是不可能的。
近些年從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)展開的研究也提出了一些類似的結(jié)論。為什么擁有"四大發(fā)明"的中國(guó),其在技術(shù)知識(shí)上的領(lǐng)先,卻一直無(wú)法轉(zhuǎn)變?yōu)橐淮喂I(yè)革命?主因就在于缺乏社會(huì)、政治和法律方面的前提,也就是缺乏一定的制度。長(zhǎng)期的、巨大而封閉、同時(shí)缺乏外部挑戰(zhàn)的經(jīng)濟(jì),使統(tǒng)治者在其疆域內(nèi)無(wú)須為留住有知識(shí)的、具備企業(yè)家才能的人而競(jìng)爭(zhēng),也無(wú)須培育那些有利于資本聚集、吸引企業(yè)的制度(如保證契約得到履行的獨(dú)立司法制度)。制度發(fā)展的不足,抵消了技術(shù)進(jìn)步的積累和潛在的巨大市場(chǎng)的作用。
有經(jīng)濟(jì)學(xué)家(如楊小凱)還提出,從中國(guó)歷史來看,由于多次革命和朝代周期的特點(diǎn),反對(duì)派喜歡利用結(jié)社自由來從事推翻政權(quán)的活動(dòng),所以歷朝皇帝對(duì)非官方的結(jié)社都極為敏感,對(duì)自由結(jié)社有嚴(yán)格限制。這種傳統(tǒng)也影響到經(jīng)濟(jì)結(jié)社(辦企業(yè)),政府對(duì)非官方的企業(yè)總是擔(dān)心會(huì)被反對(duì)派的地下社團(tuán)所利用,所以中國(guó)歷來對(duì)自由企業(yè)的剩余權(quán)沒有法律保護(hù)。因此,中國(guó)人雖然商業(yè)本能非同一般,也是最早發(fā)明銀行(錢莊)的民族,卻很少投資工業(yè)企業(yè),賺了錢只是買地。中國(guó)早在宋朝就有發(fā)達(dá)的契約制度和工業(yè)革命所需的技術(shù)和商業(yè)知識(shí)。但由于沒有專利法和保護(hù)企業(yè)剩余權(quán)的法律,工業(yè)革命終不能最早在中國(guó)發(fā)生,很多在當(dāng)時(shí)一流的技術(shù)卻不能經(jīng)由企業(yè)家的組織發(fā)展為大規(guī)模的商業(yè)化生產(chǎn)。
正是由于沒有現(xiàn)代工商業(yè)發(fā)展所必不可少的經(jīng)濟(jì)自由以及法律保障,雖然在很長(zhǎng)時(shí)間里,中國(guó)并不是窮國(guó),但窮根卻已埋下,進(jìn)入19、20世紀(jì)后終于每況愈下。廣東的近代史專家袁偉時(shí)的研究指出,《大清律》明確規(guī)定:"凡祖父母、父母在,子孫別立戶籍,分異財(cái)產(chǎn)者,杖一百。若居父母喪而兄弟別立戶籍,分異財(cái)產(chǎn)者杖八十。"理由是:"祖父母、父母在,子孫不得私財(cái),禮也。"這是嚴(yán)重壓抑經(jīng)營(yíng)積極性的規(guī)定。更嚴(yán)重的是,清政府為當(dāng)時(shí)新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展設(shè)置種種障礙,突出的表現(xiàn)是辦新式工商、交通和金融事業(yè),一律實(shí)行批準(zhǔn)制,往往相應(yīng)設(shè)置壟斷特權(quán),不準(zhǔn)民間資本自由進(jìn)入。大清帝國(guó)第一位駐外使節(jié)、二品大員郭嵩燾,在給李鴻章的信中說到這么一件事:"輪船之為便利,天下所共知也......是以10年以前,阻難在士紳;10年以來,阻難專在官。凡3
次呈請(qǐng)......獨(dú)不準(zhǔn)百姓置造。"第3次郭嵩燾出面籌辦,已籌資本兩萬(wàn)余,這個(gè)航運(yùn)公司還是辦不成!
以郭嵩燾的地位,尚且感到"阻難專在官"、"獨(dú)不準(zhǔn)百姓置造",可以想見在當(dāng)時(shí)一般民間資本的發(fā)育環(huán)境之艱難。在統(tǒng)治者為自身利益不惜犧牲社會(huì)利益的專制心態(tài)與制度之下,民族工商業(yè)縱有萌芽,卻終究無(wú)法開花結(jié)果。讀過高陽(yáng)的《胡雪巖》的讀者一定能夠了解當(dāng)時(shí)中國(guó)商人輾轉(zhuǎn)周旋于政府和官員周圍的那種奇特境遇。胡雪巖聰明絕頂,可以說把官場(chǎng)玩得夠轉(zhuǎn)了,但終究成為官場(chǎng)斗爭(zhēng)的犧牲品。在大廈將傾之時(shí),胡雪巖痛心地說:"我同洋人‘商戰(zhàn)‘,朝廷在那里看熱鬧,甚至還要說冷話、扯后腿,我這個(gè)仗打得過、打不過人家?"
今天我們?cè)賮砘厥鬃蛱爝@些陳年舊事,是要說明,一個(gè)國(guó)家的現(xiàn)代化,必須遵循現(xiàn)代化的游戲規(guī)則,也就是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般規(guī)則--充分尊重和保障每個(gè)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和創(chuàng)業(yè)權(quán)利,不與民爭(zhēng)利,不限制人民創(chuàng)富,以法治代替人治與官僚化的管制。正如吳敬璉最近所說的,我們?cè)S多國(guó)有企業(yè)和國(guó)有部門,現(xiàn)在在相當(dāng)程度上還是依靠行政權(quán)力進(jìn)行壟斷,這種壟斷權(quán)在加入WTO以后還能保持多久,它們不靠這種壟斷權(quán)能不能在市場(chǎng)上站住腳?我們的政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)的行為,是不是符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求?
其實(shí),不僅經(jīng)濟(jì)的管理體系需要重構(gòu),我們的政治、社會(huì)、法律體系都要和現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求相適應(yīng),做到法律公正、司法獨(dú)立、行政透明等等。在中國(guó)加入WTO之后,世界通行的規(guī)則將進(jìn)一步"內(nèi)部化",本來政府可以為所欲為的,現(xiàn)在必須和國(guó)際接軌,接受外部制約?梢灶A(yù)見這將給中國(guó)國(guó)內(nèi)的法治建設(shè)和政治體制改革帶來新的機(jī)遇和動(dòng)力。
1945年,毛澤東在延安對(duì)黃炎培說,共產(chǎn)黨已經(jīng)找到了跳出封建社會(huì)"周期率"的新路,就是民主。民主、法治的原則,和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的精神實(shí)質(zhì)是一致的。今天,我們或可以說,中國(guó)的未來要徹底走出歷史的循環(huán),端賴這些原則能夠真正落實(shí)而為我們社會(huì)的制度基礎(chǔ);仡櫄v史,中國(guó)人并不畏懼外在的挑戰(zhàn),卻總是受困于內(nèi)部意識(shí)和制度的困擾,作繭自縛,陳陳相因。"與時(shí)俱進(jìn)",實(shí)在應(yīng)該成為包括執(zhí)政黨、政府在內(nèi)的集體共識(shí)。沒有改革,沒有變化,絕沒有進(jìn)化。
相關(guān)熱詞搜索:走出 未來 歷史 讓未來走出歷史 走出歷史的煙塵 如何走出歷史周期律
熱點(diǎn)文章閱讀