日本全民對于日美同盟這一大和民族復(fù)興的杠桿有著共識，這是不會因小泉下臺而輕易改變的。 　　 　　日本政壇重新洗牌 　　 　　8月8日，在日本參議院以125票對108票否決小泉首相任內(nèi)兩大目標(biāo)之一的郵政民營化法案后，對本黨投票倒戈者深感不滿的小泉純一郎，隨即表明他將解散眾議院、重新驗證日本的主流民意。隨后，聯(lián)合執(zhí)政的自民黨和公明黨在于9月11日進(jìn)行眾議院選舉投票問題上達(dá)成一致。在其后的緊急內(nèi)閣會議上，小泉毫不猶豫地罷免了持反對意見的農(nóng)林水產(chǎn)大臣島村宜伸，毅然決定解散眾議院，提前舉行大選。
　　外界預(yù)測說，小泉此舉勢必將自民黨推人高危境地。該黨目前的支持率相對于在野的民主黨正逐漸下降，更有媒體戲稱小泉已過“保質(zhì)期”，再也無法掀起原來那股“小泉旋風(fēng)”了。由于自民黨領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)已經(jīng)決定對在7月5日眾議院表決郵政改革法案時投反對票的51名自民黨議員全部給予處分，不推薦他們參加選舉，已有部分造反的自民黨議員揚言要成立新黨，因此這場選舉也被認(rèn)為是自民黨的分裂選舉。在此情勢下，在野的民主黨便有可能取代自民黨掌握政權(quán)。但如果自(民黨)公(明黨)聯(lián)合或是民主黨均不能取得眾議院半數(shù)以上議席而組閣的話，日本政壇可能出現(xiàn)嚴(yán)重的混亂。
　　小泉執(zhí)政困局的造成，除與日本國內(nèi)兩黨對峙的大氣候有關(guān)，還牽涉美國近期對于日本爭常的曖昧表態(tài)。在日本國內(nèi)，經(jīng)常有評論認(rèn)為小泉首相在外交上缺乏謀略、一意孤行，導(dǎo)致與中韓朝俄關(guān)系全面降溫，而小泉此前一直把賭注押在布什政府身上，并以日美關(guān)系處于戰(zhàn)后的最佳狀態(tài)而自豪�？墒�，白宮對于日本爭常方案的實質(zhì)反對態(tài)度，已經(jīng)引起了日本國內(nèi)要求小泉扭轉(zhuǎn)唯美是從的外交方針的呼聲。華盛頓正密切觀察東京的政治走向，因為這不僅關(guān)系到日本當(dāng)下有多少精力來配合美國的朝核談判，還決定了其在未來會在多大程度上推進(jìn)使資方尤其是國際資本受益的經(jīng)濟(jì)改革。
　　有傳聞?wù)f，小泉希望用郵政儲蓄私有化討好美國資本，換取白宮實質(zhì)支持日本人常。因為就在一個多月前，日本眾議院在美國的虎視眈眈下勉強(qiáng)批準(zhǔn)了郵政私有化法案，該法案要求將郵政儲蓄的1．9萬億美元拿出來股份化，如果通過了參議院的批準(zhǔn)，美國資本的確多了一個投資的機(jī)會。但就在這節(jié)骨眼上，美國公開呼吁別國抵制日德巴印的爭常提案，使得日本人常的希望在遭受非洲聯(lián)盟拖累之后，再遭打擊。
　　如此看來，由于日美當(dāng)前的戰(zhàn)略分歧，日美間的政經(jīng)交易泡湯，使得本來就可能通不過的郵政改革方案在參院擱淺。于是日本眾議院面臨解散，小泉政府提前換屆，而日美兩國自1853年有交往以來達(dá)成的最親密狀態(tài)也由此充滿
　　
　　　原爆60年后的遺恨
　　
　　今年是二戰(zhàn)結(jié)束60周年，在8月6日廣島原子彈爆炸紀(jì)念日前后，不但是日本，還包括美國等國的少數(shù)人士，都對當(dāng)年美國使用原子彈提出質(zhì)疑。8月1日出版的美國《時代》周刊即以日本老人舉著蘑菇云照片的痛苦姿態(tài)作為封面，充分滿足了廣島、長崎兩地市民作為核爆受害者，對于來自美國民間的輿論安慰的渴望。
　　當(dāng)然，多數(shù)輿論還是站在杜魯門總統(tǒng)這一邊的，認(rèn)為從當(dāng)時美日戰(zhàn)爭的態(tài)勢，特別是沖繩島之戰(zhàn)之后，美日士兵之間的種族對立情緒以及當(dāng)時蘇聯(lián)出兵中國東北的國際形勢來看，美國在日本兩座中小城市投下原子彈，既是不幸，也是不幸中的萬幸。起碼它在沒有擴(kuò)大戰(zhàn)場傷亡的情況下，加速了日本無條件但有保留天皇制的投降，使日本在美國的卵翼護(hù)佑下得以躲過蘇軍的占領(lǐng)，并致有開創(chuàng)戰(zhàn)后的新時代。
　　8月6日，在廣島舉行的和平祈禱儀式上，日本眾議院院長河野洋平發(fā)表了承認(rèn)日本咎由自取的講話，他說：“我們在選擇前進(jìn)方向上犯了錯誤，走上了戰(zhàn)爭之路。我們剝奪了朝鮮的獨立，將中國置于自己的統(tǒng)治之下，走上了與歐美列強(qiáng)一樣的帝國主義道路……和國際社會為敵的最終結(jié)果之一，就是美國投下了原子彈�！�
　　可是，承認(rèn)原爆合理性的一個后果是，日本政界有人借此宣揚：日本需要走向核武化來應(yīng)對朝鮮的核威脅。而美國對于此種想法的打壓，可能導(dǎo)致日美關(guān)系降溫。即便現(xiàn)在日美關(guān)系好得沒話說(白宮不僅是縱容，簡直是在慫恿日本盡快修憲，獲得集體自衛(wèi)權(quán)后跟美國一起打天下)，但對于像日本核武裝化這樣的空前巨變，美國是不敢冒天下之大不韙開啟方便之門的；況且，這也與美國的切身利益相關(guān)：近兩年來，美國在德、韓都要削減駐軍，唯獨要增加在日本的駐軍，這固然是為了加強(qiáng)對東亞對手的牽制，但客觀上也保證了日本的安全需要，而有了核彈的日本還需要美國保護(hù)嗎?
　　其實不光是原爆紀(jì)念，剛剛過去的 6月也是日本一系列追悼活動的高潮：6月19日和23日，小泉分別登上硫黃島，親臨沖繩縣二戰(zhàn)戰(zhàn)場，參加兩地舉行的戰(zhàn)歿者悼念儀式。而作為日本國家的象征，日本明仁天皇攜皇后于6月27日至28日赴塞班島進(jìn)行首次海外“慰靈之旅”，其間為戰(zhàn)歿朝鮮人禱告的插曲，更加引人注目。
　　不管是硫磺島、沖繩，還是塞班島，都是當(dāng)年日軍與美軍激戰(zhàn)過的地方。硫磺島位于東京與關(guān)島之間，戰(zhàn)略地位非凡。1945年，日美軍隊在此大戰(zhàn)36天，戰(zhàn)斗奪去了約7000名美國海軍陸戰(zhàn)隊隊員和2．1萬名日本軍人的性命。而美軍為進(jìn)攻沖繩，更是與日軍展開殊死激戰(zhàn)，整個戰(zhàn)斗共造成日美兩國20多萬人死亡。早前一年發(fā)生的塞班島戰(zhàn)役，也被看作是太平洋戰(zhàn)爭中最慘烈的一役，日軍不僅有數(shù)萬人戰(zhàn)死，而且最后殘余的8000多名軍人及其家屬拒不向美軍投降，喊著“天皇萬歲”的口號在該島北部的懸崖跳海自盡。從這幾個片段可以看出當(dāng)年日美兩軍之間的搏殺是何等的慘烈。
　　從二戰(zhàn)期間日本政府稱美國人為“鬼畜”到今天日美在諸多問題上惺惺相惜，甚至美國民眾對于日本的好感超過了日本人對于美國的好感，這當(dāng)中不過隔了60年。今年2月，日美兩國外交和防衛(wèi)部門的首長齊聚華盛頓，舉行首次日美外交和安保領(lǐng)域的戰(zhàn)略對話，這之后才有美越、美印關(guān)系的升溫以及最近的中美首次戰(zhàn)略對話。只是，當(dāng)這 60年過去后，原本矢志扮演“美國在亞洲的英國”角色的日本，還會不會調(diào)整戰(zhàn)略方向，努力成為未來多極世界中的一極，而不僅僅是美國在亞洲的小伙伴呢?
　　
　　后小泉時代的日美關(guān)系
　　
　　2003年春伊拉克戰(zhàn)爭打響后，小泉首相為了推動國會批準(zhǔn)他向伊拉克派遣自衛(wèi)隊，曾說過：世界上只有美國一個國家，會在日本受到攻擊后就像自己受到攻擊那樣去幫助日本反擊，因此日本應(yīng)該出手援助這樣一個仗義的友國。的確，根據(jù)日美之間現(xiàn)在的安保條約，美國有協(xié)防日本的義務(wù)，而日本卻無須幫助美國進(jìn)行自衛(wèi)。就此而言，日本可謂是占了便宜。不過，小泉沒有明言的是，這樣做傷害了日本的政治獨立。
　　如今，日本自衛(wèi)隊的�？哲娏α慷继幱趤喼耷傲校喝毡緭碛�3顆間諜衛(wèi)星，并準(zhǔn)備向美國購買反導(dǎo)系統(tǒng)和加入到美國的宙斯盾計劃之中；專家們認(rèn)為，日本在6個星期內(nèi)就可以制造出核彈。不過，依照美日防衛(wèi)協(xié)作指針，日本在針對“周邊事態(tài)”進(jìn)行干預(yù)時，如果“盟主”美國不采取軍事行動，日本自衛(wèi)隊就毫無作為；只有美國展開軍事行動時，日本自衛(wèi)隊才可能協(xié)助美軍行動。正如美國的日本軍事問題專家哈吉斯所指出的，“日本完全有能力變成一個東亞軍事強(qiáng)國，緊接著發(fā)展成一個世界軍事強(qiáng)國。但這一關(guān)鍵性的變化要由美國來決定。”這就有效地降低了日本軍事力量對于東亞秩序的現(xiàn)實威脅，同時也給了美國一張主導(dǎo)東亞安全的王牌，那就是日本的重整軍備。而美國在何種程度上允許日本軍力威脅到中國，毫無疑問要根據(jù)華盛頓對北京的戰(zhàn)略判斷來決定。
　　目前，美國政界內(nèi)部有一種聲音，認(rèn)為美國在東亞一直以日本為軸心，幫助美國處理朝鮮半島、臺灣海峽區(qū)域紛爭的火種，但從美國長期的戰(zhàn)略來看，日本的軸心并不管用，對朝鮮和臺灣海峽都沒發(fā)揮什么作用。因此，在迫不得已的情況下，美國或可讓中國取代日本成為亞太地區(qū)的新軸心。這當(dāng)然只是一家之言，與白宮和國會山在小約瑟夫，奈提出“奈倡議”以來10年間的外交實踐背道而馳，但日本政府出于防止未來被美國戰(zhàn)略邊緣化的“遠(yuǎn)慮”，還是未雨綢繆，拼命表現(xiàn)，在最近一系列的對華、對朝政策上，試圖“提前貫徹”華盛頓的戰(zhàn)略意圖。可是，日本普通民眾仍然記得美國1972年與中國搞的“越頂外交”的往事，對小泉政府的一廂情愿頗為擔(dān)心。尤其美國在日本人今年最為重視的人常問題上，只是拋出了增加包括日本在內(nèi)的2個常任，另加2~3個非常任理事國的方案，卻由新任駐聯(lián)合國大使博爾頓出面，與中國駐聯(lián)合國大使王光亞共同擬出反對四國提案的聲明，給四國聯(lián)盟當(dāng)頭一棒。對此，不少日本人感嘆道，“美國人真狡猾”，非得拆散四國聯(lián)盟不可，好讓日本即使人常也只能孤零零一個人，日后照舊得聽美國的。
　　俗話說“天下沒有不散的宴席”，未來20年的日美關(guān)系是散是合，關(guān)鍵還看美國。就近期來講，由于中日兩國在東北亞權(quán)力圖景上的結(jié)構(gòu)性沖突是長期性的，就算民主黨能夠上臺執(zhí)政并在靖國神社等問題上對中國作出善意的表示，日本也不會效法“叛逆期的韓國”與美國分道揚鑣。再說，戰(zhàn)后60年的美日關(guān)系好歹也經(jīng)歷了一些風(fēng)雨，比如日本1960年代轟轟烈烈的反對日美安保條約的學(xué)生運動，兩國1990年代嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)摩擦，還有沖繩百姓對于駐日美軍基地的持續(xù)抗議。因此，日本國內(nèi)對于日美同盟這一大和民族復(fù)興的杠桿有著共識，這是不會因小泉下臺而輕易改變的。
　　
　　(本文參考了梁強(qiáng)先生的部分觀點，在此表示感謝)

相關(guān)熱詞搜索：日美 宴席 不散 日美同盟：一場不散的宴席？ 青春是一場不散的宴席 不散的宴席經(jīng)典的句子