海南島的價(jià)值 　　(2009年第4期《自由島?幸福島?》) 　　 　　從上世紀(jì)80年代末，海南脫離廣東，獨(dú)立建省以來，這個(gè)南中國(guó)海上的小島從熱鬧到沉寂，經(jīng)歷了幾多輪回。貴刊在這個(gè)時(shí)候，花費(fèi)如此巨大的篇幅來重新講述海南島的故事，有些讓人費(fèi)解，但卻也證明，海南島的價(jià)值從來都不乏關(guān)注。
　　文章中各路人馬給今天的海南開出的藥方并無多么高明之處，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如當(dāng)年的政治家們對(duì)于這個(gè)海島寄予的厚望和改革的魄力。如今，人們對(duì)于海南的共識(shí)幾乎只有一個(gè)，這個(gè)海島至少會(huì)是大中華的度假勝地，技術(shù)層面而言，發(fā)展旅游業(yè)并無復(fù)雜之處，最為成熟可取的經(jīng)驗(yàn)是美國(guó)夏威夷，雖然天氣與景觀，海南皆不及夏威夷，但海南離大陸很近，而且中國(guó)的人口實(shí)在太多。
　　但旅游靠得住嗎? 十幾億人的市場(chǎng)，到底該如何估算和理性地判斷，能夠影響AG"市場(chǎng)的相關(guān)因素實(shí)在太過復(fù)雜了，大陸的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、居住成本、大陸各個(gè)省區(qū)旅游業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)等等。
　　
　　從另一個(gè)角度而言，海南島的價(jià)值僅僅在于旅游嗎?這個(gè)海島首先是原住民們生存、居住的家園，其次才是大陸人、外國(guó)人旅游的勝地。在一個(gè)理想的制度設(shè)計(jì)中，這兩者是不矛盾的，但我們?nèi)缃衩媾R的遠(yuǎn)非理想的制度環(huán)境。在這樣的制度環(huán)境中，作為一個(gè)海南人，最本能的質(zhì)疑在于，海南先不發(fā)展，先給你們留著度假，等你們發(fā)達(dá)了再施舍點(diǎn)給我們發(fā)展，這樣的發(fā)展思路道德嗎?
　　單純的旅游業(yè)能否撐起一個(gè)地區(qū)的未來，是個(gè)值得懷疑的問題，海南島和臺(tái)灣島一樣具有椰風(fēng)海韻和美麗沙灘，海南島借口說搞工業(yè)要污染所以窮，臺(tái)灣島發(fā)達(dá)了卻沒見河流干涸大海變色。
　　1987年6月12目，鄧小平首次向世人宣布建立海南經(jīng)濟(jì)特區(qū)時(shí)，特別提到的是海南的資源：那里有許多資源，有鐵礦、石油，還有橡膠和別的熱帶、亞熱帶作物，海南島好好發(fā)展起來，是很了不起的。但是，當(dāng)大陸在工商業(yè)大發(fā)展的路徑下日益繁榮時(shí)，海南工業(yè)建省的思路卻屢遭詰責(zé)，對(duì)于海南發(fā)展的規(guī)劃，越來越多的是在用中心對(duì)邊緣的目光審視，海南錯(cuò)過了那一次被重視的機(jī)會(huì)之后，再也無法贏得真正的正視。
　　
　　加大公共衛(wèi)生的投入
　　(2009年第4期《醫(yī)院。站在新醫(yī)改的門檻上》)
　　
　　在老百姓的眼里，公立醫(yī)院是非營(yíng)利的，本身就不應(yīng)該高收費(fèi)。而公立醫(yī)院的日常運(yùn)營(yíng)卻是一個(gè)客觀存在的難題，其中根源就在于政府公共衛(wèi)生投入不足。我國(guó)人口占世界總?cè)丝诘?0％，但衛(wèi)生投人僅占全世界衛(wèi)生投入的1％，而且分配極不均衡。由于沒有建立起有利于醫(yī)院改革與發(fā)展的籌資機(jī)制，醫(yī)院的生存環(huán)境惡化，導(dǎo)致醫(yī)院的公益屬性與市場(chǎng)化生存方式發(fā)生嚴(yán)重分裂。在片面強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)化的一邊倒局面下，越來越多的醫(yī)院開始名正言順地追逐利潤(rùn)，從而導(dǎo)致醫(yī)療費(fèi)用的逐步攀升，而藥品加價(jià)正是其中最有效的一種手段。在畸高醫(yī)療費(fèi)用漸成眾矢之的后，各級(jí)政府動(dòng)用各種手段來限制醫(yī)療費(fèi)用的攀升，但卻一直收效甚微。
　　同樣是由于衛(wèi)生投入不足，衛(wèi)生部門得到了不能給錢給政策的“優(yōu)惠”�！搬t(yī)藥分家”之所以遲遲未能得以實(shí)現(xiàn)，關(guān)鍵在于確實(shí)有很多醫(yī)院賴此生存，監(jiān)管者很難因此而設(shè)定一個(gè)具體的標(biāo)準(zhǔn)，而公眾也很難判斷哪些收費(fèi)是醫(yī)院發(fā)展必需的，哪些是在亂收費(fèi)。中山三院的遭遇，無疑為此提供了最新的例證。
　　醫(yī)療問題雖然涉及多個(gè)相關(guān)單位和部門，但解決問題的根本還是在于不斷加大政府的財(cái)政投入，為醫(yī)院的健康發(fā)展提供強(qiáng)大的資金保障。只有當(dāng)醫(yī)院的生存不再受到威脅的時(shí)候，他們才會(huì)真正把注意力從謀取利益轉(zhuǎn)移到提供醫(yī)療服務(wù)上來：也只有加大衛(wèi)生投入，才能真正實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)調(diào)節(jié)和政府干預(yù)二者之間的最優(yōu)組合。
　　從這種意義上看，希望8500億新醫(yī)改投入能夠適時(shí)向醫(yī)院傾斜，畢竟，降低醫(yī)療費(fèi)用的前提是有足夠多的優(yōu)質(zhì)醫(yī)院來提供醫(yī)療服務(wù)，而不是眼睜睜看著他們紛紛陷入生存危機(jī)。
　　(趙志疆)
　　
　　合理有效管理好外匯儲(chǔ)備
　　(2009年第4期《外儲(chǔ)的當(dāng)務(wù)之急是遏制增長(zhǎng)》)
　　
　　筆者基本同意關(guān)于依靠擴(kuò)大內(nèi)需，糾正中國(guó)貿(mào)易不平衡，來從根本上遏制外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)的觀點(diǎn)。但這里有幾個(gè)問題必須引起重視。依靠擴(kuò)大內(nèi)需來糾正中國(guó)的貿(mào)易不平衡，根本上要依靠國(guó)內(nèi)消費(fèi)，而啟動(dòng)國(guó)內(nèi)消費(fèi)是一個(gè)漫長(zhǎng)過程。
　　制約中國(guó)提振消費(fèi)的因素太多、太復(fù)雜，比如一百姓收入問題、社會(huì)保障問題、傳統(tǒng)消費(fèi)習(xí)俗觀念問題等。其次，全球金融危機(jī)來勢(shì)兇猛，從去年9月份以后急轉(zhuǎn)直下，凸顯對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響，徹底暴露了中國(guó)出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)的弊端。在消費(fèi)提振是一個(gè)長(zhǎng)期過程的情況下，必然決定中國(guó)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)方式轉(zhuǎn)變是一個(gè)漫長(zhǎng)過程。特別是在當(dāng)前金融危機(jī)情況下，出口這架馬車還不能減速太快、太急。這就決定了中國(guó)貿(mào)易順差減少需要時(shí)間，外匯儲(chǔ)備下降將非常緩慢。再次，雖然外匯儲(chǔ)備背后存在的是對(duì)外貿(mào)易問題，但是，外匯儲(chǔ)備也是一個(gè)國(guó)家對(duì)外經(jīng)濟(jì)實(shí)力的象征和表現(xiàn)之一。也正是由于有接近2萬億美元的外匯儲(chǔ)備，才使得中國(guó)在這次金融危急中處驚不亂。
　　眼前除了從長(zhǎng)遠(yuǎn)來扭轉(zhuǎn)貿(mào)易不平衡，逐步解決外匯儲(chǔ)備過多問題以外，當(dāng)務(wù)之急是如何使用好近2萬億美元外匯儲(chǔ)備。通過使用好外匯儲(chǔ)備，達(dá)到既保值，增效，又扭轉(zhuǎn)進(jìn)出口不平衡的狀況，這是最佳選擇和急需思考的問題。溫家寶總理在接受英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》專訪時(shí)透露，中國(guó)正在探討、探索如何合理有效地運(yùn)用外匯儲(chǔ)備來“為我們的建設(shè)服務(wù)”。外匯必須用在國(guó)外，用在對(duì)外貿(mào)易和對(duì)外投資，因此“我們希望用外匯來購(gòu)買中國(guó)亟需的設(shè)備和技術(shù)”。這給中國(guó)外匯儲(chǔ)備使用和管理提出了新課題和新思路。過去中國(guó)運(yùn)用外匯儲(chǔ)備投資一些低風(fēng)險(xiǎn)、低收益的資產(chǎn)。例如購(gòu)買美國(guó)國(guó)債，目的僅僅在于保值。而今后應(yīng)該想方設(shè)法利用外匯儲(chǔ)備來為中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)。
　　(余豐慧)

相關(guān)熱詞搜索：海南島 價(jià)值 海南島的價(jià)值等 海南島天氣 海南島地圖