三季度中國經(jīng)濟(jì)增長總體延續(xù)了二季度輕踏“減速板”的態(tài)勢。數(shù)據(jù)顯示，三季度國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）增速有所下滑，投資、消費(fèi)和出口“三駕馬車”不同程度放緩。不過，目前經(jīng)濟(jì)仍保持較高的增速，全年GDP增長維持在9%以上基本無憂。事實(shí)上，8月份和9月份官方的制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)（PMI)連續(xù)兩個(gè)月的回升，預(yù)示中國經(jīng)濟(jì)增長降中回穩(wěn)的趨向。全國企業(yè)景氣調(diào)查結(jié)果也顯示，三季度企業(yè)景氣指數(shù)為133.4，有九成企業(yè)認(rèn)為生產(chǎn)經(jīng)營狀況好于二季度或與二季度持平。政策主動(dòng)調(diào)整下的中國經(jīng)濟(jì)換擋并未失速，經(jīng)濟(jì)總體“涼中帶暖”。
　　投資的趨緩首先與鐵路投資的縮水有著很大的關(guān)系。原鐵道部部長劉志軍的被調(diào)查和溫州“7?23”動(dòng)車事故的發(fā)生，使得整個(gè)高速鐵路建設(shè)遭遇了嚴(yán)格控制。據(jù)悉，今年到7月為止，國家只批準(zhǔn)了一個(gè)鐵路項(xiàng)目，那就是海南西環(huán)鐵路。同時(shí)，珠三角多個(gè)國鐵項(xiàng)目被迫延遲，哈大、京石、石武等高鐵預(yù)計(jì)也將推遲。從8月的數(shù)字看，鐵路投資無論是同比還是環(huán)比都在減速。其次，地方政府融資平臺(tái)的清理和從嚴(yán)從緊的樓市調(diào)控政策讓地方政府“錢袋子”日趨緊張，“平臺(tái)融資+土地財(cái)政”雙輪驅(qū)動(dòng)模式的抑制使地方投資開始放慢腳步。不過保障房安居工程和水利建設(shè)的提速對投資形成了支撐。
　　消費(fèi)增速相對比較平穩(wěn)，但實(shí)質(zhì)是名升實(shí)降。三季度居民消費(fèi)價(jià)格（CPI）達(dá)到6.3%，超過上半年的5.4%，其中，7月份CPI創(chuàng)下3年來的新高至 6.5%。盡管9月份CPI連續(xù)兩個(gè)月回落，但仍維持在6%以上，以豬肉和雞蛋為代表的食品價(jià)格上漲繼續(xù)成為主推力量。其中豬養(yǎng)殖量年均下降超1000萬頭、養(yǎng)豬正在變成窮人養(yǎng)不起的行業(yè)將是支撐豬價(jià)高位運(yùn)行的重要因素；而“北航5毛錢的雞蛋”要么是只在高層領(lǐng)導(dǎo)去的時(shí)候才有，要么是靠著特殊補(bǔ)貼的支撐。事實(shí)上，央行營業(yè)管理部的調(diào)查顯示，三季度居民物價(jià)滿意指數(shù)為16.1，創(chuàng)調(diào)查以來的新低，69.1%的北京居民認(rèn)為當(dāng)前物價(jià)水平“高，難以接受”。盡管國家發(fā)改委在10月9日進(jìn)行了16個(gè)月來的成品油首次下調(diào)，但零售價(jià)每升降0.22~0.26元的幅度，并不能對緩解通脹帶來什么實(shí)質(zhì)性的影響。何況國務(wù)院常務(wù)會(huì)議日前修改了《中華人民共和國資源稅暫行條例》，下月起將在全國范圍內(nèi)實(shí)施原油、天然氣資源稅改革，如何避免資源稅改革的稅負(fù)傳導(dǎo)對通脹壓力和民生造成短期沖擊又是不可忽視的重要因素。
　　外貿(mào)方面，9月份出口總額為1696.73億美元，同比增長17.1%，較上月回落了7.4個(gè)百分點(diǎn)，是2009年12月以來的新低。中國出口增速的明顯下滑，與歐美債務(wù)危機(jī)的持續(xù)發(fā)酵和人民幣升值加快等密不可分，這些因素影響的時(shí)滯效應(yīng)開始顯現(xiàn)。不過9月份新出口訂單指數(shù)的較大幅度回升，又給今后幾個(gè)月的出口前景帶來了一些暖意，四季度出口增速或?qū)⒕S持小幅萎縮但不至于大幅惡化的局面。進(jìn)口方面，9月份進(jìn)口總額1551.59億美元，同比增長20.9%，較上月回落了9.3個(gè)百分點(diǎn)，進(jìn)口增速依然高于出口，9月份貿(mào)易順差繼續(xù)收窄至145.1億美元�？紤]到前三季度外貿(mào)規(guī)模已經(jīng)超過2008年全年水平，今年外貿(mào)總體形勢還是較為可觀的。
　　盡管中國經(jīng)濟(jì)涼中帶暖，但不可忽視的是，外憂內(nèi)患仍是懸在全球經(jīng)濟(jì)頭上的一把“達(dá)摩克利斯之劍”。從外部環(huán)境來看，美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇仍十分乏力，就業(yè)增長依舊疲軟；意大利和西班牙的長期主權(quán)債務(wù)評級(jí)先后被國際信用評級(jí)機(jī)構(gòu)調(diào)降，比利時(shí)的Aa1主權(quán)信用評級(jí)也有點(diǎn)搖搖欲墜；歐洲債務(wù)危機(jī)開始從政府層面向銀行業(yè)擴(kuò)大，10月8日穆迪集中下調(diào)了英葡兩國共21家銀行的信用評級(jí)，11日標(biāo)準(zhǔn)普爾和惠譽(yù)則下調(diào)了西班牙金融機(jī)構(gòu)評級(jí)，此前穆迪還下調(diào)了法國興業(yè)銀行和農(nóng)業(yè)信貸銀行信貸評級(jí)，并將巴黎銀行列入可能降級(jí)的觀察名單，歐洲銀行業(yè)開始步步驚心。雖然德國和法國承諾將采取措施捍衛(wèi)歐洲銀行系統(tǒng)安全，但危機(jī)的解決并非一日之功，影響絕非短期所能消除。國際貨幣基金組織（IMF）、高盛、惠譽(yù)等國際機(jī)構(gòu)近日紛紛下調(diào)了今明兩年全球經(jīng)濟(jì)的增長預(yù)期，而投資者對全球經(jīng)濟(jì)二次探底風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂也顯著升溫。
　　從國內(nèi)自身的情況看，通貨膨脹依舊高企、溫州中小企業(yè)主的接連“跑路”和“跳樓”、高利貸泛濫崩盤、樓市“金九銀十”風(fēng)光不再、人民幣升值拐點(diǎn)或近、地方政府債務(wù)黑洞開始顯化等等都成了近期各界關(guān)注的焦點(diǎn)。雖然不乏樂觀的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為“如果不做錯(cuò)事情，中國應(yīng)該還有30年的高速增長”，但中國能否成功跨越“中等收入陷阱”尚是個(gè)未知數(shù)，現(xiàn)在談“中國保持經(jīng)濟(jì)高速增長60年是合情合理的事情”是有點(diǎn)想當(dāng)然了。而國際市場唱空中國經(jīng)濟(jì)的風(fēng)生水起雖不足俱，但卻一次次敲響了中國經(jīng)濟(jì)長期重量輕質(zhì)的警鐘。近日美國彭博社一項(xiàng)季度性全球民意調(diào)查結(jié)果顯示，59%的受訪者認(rèn)為，今后5年內(nèi)，中國經(jīng)濟(jì)增長速度將下滑至如今的不到一半，到2016年，中國GDP增速將降至5%以下。
　　總的來看，降中回穩(wěn)的中國經(jīng)濟(jì)可謂冷暖氣流交織，經(jīng)濟(jì)增長雖無近憂，但卻有遠(yuǎn)慮。在樂觀論與悲觀論的一次次較量中，中國更需保持清醒的頭腦，莫為經(jīng)濟(jì)增長遮望眼，也莫為經(jīng)濟(jì)唱衰亂方寸。
　　
　　躑躅的樓市
　　今年持續(xù)的銀根緊縮和房地產(chǎn)調(diào)控高壓讓樓市“金九銀十”風(fēng)光不再。備受矚目的“十一”長假樓市基本上是在一片冷清中收官，北京、上海、廣州等地樓市成交量均處于谷底狀態(tài)，“銀十”恐無望。國慶節(jié)前6天假期北京住宅成交總量為866套，同比下跌近10%，與今年9月份同期相比大幅下跌了62%；上海一手房多日成交量只有100多套，比9月份大幅降低；廣州1~6日一手住宅網(wǎng)簽僅584套，與去年同期1749套相比，大跌66.6%。而之前的“金九”也是慘淡景象。9月一二線城市樓市成交量普遍遭遇下跌局面，30個(gè)大中城市中有七成城市樓市成交量處于環(huán)比下降的態(tài)勢。
　　與之相伴的是，近期二三線城市多地被曝樓盤停工或開發(fā)商失蹤現(xiàn)象。9月份，南京六合區(qū)一開發(fā)商因公司資金鏈斷裂攜款逃逸，波及200余名購房人和多家供應(yīng)商。在此之前，長沙東方航標(biāo)和利璞金立方樓盤的開發(fā)商都因資金問題造成工程停滯，而四川成都、安徽宣城等地的情況也基本類似。中小開發(fā)商停工或“跑路”的背后，房地產(chǎn)企業(yè)的資金鏈遭遇嚴(yán)峻考驗(yàn)，中小開發(fā)商資金“告急”。據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年前8個(gè)月的房企資金杠桿率為2.46，為2007年以來的最低值。而上半年106家上市公司房地產(chǎn)企業(yè)22%的業(yè)績增長背后，上市房企整體資產(chǎn)負(fù)債率達(dá)到72%，負(fù)債總額突破1.09萬億元，同比上漲41%。
　　樓市成交急劇萎縮，房企資金鏈風(fēng)險(xiǎn)驟增，開發(fā)商能hold住嗎？9月份100個(gè)城市的住宅平均價(jià)格今年首次出現(xiàn)下降，且環(huán)比上漲的城市有所減少，自今年4月份后，房價(jià)環(huán)比上漲城市數(shù)量連續(xù)6個(gè)月下降。但總體上看，樓市仍只是陷入“量縮價(jià)滯”的局面，房價(jià)并未出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性的下跌，盡管一線城市房價(jià)基本止?jié)q，但二三線城市房價(jià)漲勢仍然不減，再考慮到通脹的高企，樓市調(diào)控政策短期松綁的可能性很小，限貸、限購、限價(jià)、問責(zé)等手段依然會(huì)繼續(xù)發(fā)力，過去10多年屢調(diào)屢敗的樓市調(diào)控到今天已是背水一戰(zhàn)，這關(guān)乎著中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的全局和能否扭轉(zhuǎn)日趨減弱的政策信譽(yù)。
　　值得注意的是，盡管樓市躑躅難行，中小房企陷入資金鏈斷裂困境，但萬科、綠地等巨頭們卻仍在紛紛搶地，新一輪房企整合潮或進(jìn)入加速階段，房地產(chǎn)市場的“馬太效應(yīng)”將會(huì)日益明顯。此外，外行“大腕”也在逆勢加碼地產(chǎn)。據(jù)悉，杉杉、五糧液、地奧、長虹、國美、阿里巴巴等一系列“非本行房企”紛紛進(jìn)軍地產(chǎn)行業(yè)，此間在房地產(chǎn)領(lǐng)域亮相的行外資金超過500億元。外行不懼樓市調(diào)控聲勢逼人，無疑也將加速樓市洗牌。不容忽視的是，躑躅的樓市已讓土地市場率先轉(zhuǎn)冷，捆綁土地財(cái)政的地方政府的“錢袋子”開始告急，中央決策層能否智慧推動(dòng)地方“土地財(cái)政”模式的轉(zhuǎn)向，對處于方向選擇期的樓市來說無疑是嚴(yán)峻的考驗(yàn)。
　　
　　高利貸泛濫之謎
　　不論是存款準(zhǔn)備金率和利率的接連提高，還是M1（狹義貨幣供應(yīng)量）和M2（廣義貨幣供應(yīng)量）增速的快速下降，都無不顯示今年貨幣政策偏向緊縮之勢。銀根緊縮下的中小企業(yè)遭遇中國式“錢荒”窘境并非新鮮話題，但愈演愈烈的民間借貸之風(fēng)卻從來沒有像今天這么熱鬧，高利貸的泛濫已讓繁榮之下的民間融資市場危機(jī)四伏。據(jù)中金公司估計(jì)，中國民間借貸余額在2011年中期同比增長38%至3.8萬億元，占中國影子銀行體系總規(guī)模的約33%，相當(dāng)于銀行總貸款的7%。
　　在素有民間資本風(fēng)向標(biāo)之稱的浙江溫州，近期發(fā)生的多起高利貸崩盤事件讓民間借貸的熱度進(jìn)一步升級(jí)，從“全民借貸”到“官銀借貸”，民間市場上的高利貸可謂大行其道。而隨著溫州中小企業(yè)主的接連“跑路”和“跳樓”，其身后的高利貸魅影也逐漸浮出水面。央行溫州中心支行上半年的一次調(diào)查顯示，停留在溫州民間借貸市場上的資金規(guī)模高達(dá)440億元，民間借貸已成為樓市后的首選投資替代品。國務(wù)院總理溫家寶近日率財(cái)經(jīng)高官赴溫州調(diào)研，要求妥善處理企業(yè)資金斷鏈問題。而浙江省和溫州市政府也推出了一系列應(yīng)對民間借貸風(fēng)險(xiǎn)的措施。
　　其實(shí)，溫州的情況并不獨(dú)特，鄂爾多斯、江蘇泗洪縣等地的“民間借貸熱”也大有重蹈全民炒房的覆轍。民間借貸到底有多火？一位金融部門的負(fù)責(zé)人套用電影里的臺(tái)詞如此形容鄂爾多斯民間借貸的熱度：“在鄂爾多斯，你要是跟人家說你的存款在銀行，你都不好意思跟人家打招呼�！倍�在江蘇泗洪縣，也是幾乎家家放貸，高利貸還造就了貧困縣的“寶馬鄉(xiāng)”景況。村民們這樣形容當(dāng)?shù)馗呃�貸的泡沫：“就像一個(gè)鼓滿氣的氣球，針一扎就破了。”
　　撥開層層迷霧，除了眾所周知的地下錢莊、私人老板、普通百姓之外，上市公司、銀行、擔(dān)保公司、典當(dāng)行、公務(wù)員、國有企業(yè)、教師、醫(yī)生甚至學(xué)生等也都在高利貸利益鏈條中扮演著或重或輕的角色。高利貸泛濫顯然并非一日之功，其背后的深層因素是中國金融體系改革的滯后和實(shí)體經(jīng)濟(jì)生存環(huán)境的不斷惡化。金融市場的管制造就了長期存在的非市場化利率和融資市場的雙軌體制，在正規(guī)金融機(jī)構(gòu)放貸空間收窄的情勢下，許多求錢若渴的中小企業(yè)被迫無奈地求助于民間借貸，而長期負(fù)利率的局面和“國進(jìn)民退”下實(shí)體經(jīng)濟(jì)生存環(huán)境的不斷惡化，又加大了各路資金進(jìn)入民間金融市場的利益驅(qū)動(dòng)。資金需求的旺盛和資金供給有限的矛盾，讓這場錢生錢的游戲演繹著瘋狂的擴(kuò)張神話。因此，民間借貸狂歡盛宴崩盤之憂的背后，不應(yīng)只是一棒子將高利貸打死，更需反思的是中國金融管制所形成的畸形金融資源配置和實(shí)體經(jīng)濟(jì)何以陷入四面楚歌的境地。
　　
　　人民幣升值摸到“天花板”？
　　盡管在美元強(qiáng)勢反彈的情勢下，央行開出的人民幣中間價(jià)連破6.37、6.36、6.35三道關(guān)口，今年的升值幅度已超過4%，但歐洲債務(wù)危機(jī)和美國經(jīng)濟(jì)的低迷卻讓海外市場對人民幣形成了貶值預(yù)期，9月22日以來的境外無本金交割遠(yuǎn)期（NDF）市場走勢與國內(nèi)人民幣匯率繼續(xù)攀升呈現(xiàn)明顯的背離趨勢，人民幣升值似乎拐點(diǎn)臨近。在此背后，中國央行開始擔(dān)憂資本加速外逃的態(tài)度也一覽無余。中國外管局近日發(fā)布的《2011年上半年中國國際收支報(bào)告》中明確警示，新興市場面臨資本急劇逆轉(zhuǎn)，跨境資金風(fēng)險(xiǎn)增加。下半年，我國國際收支將繼續(xù)呈現(xiàn)凈流入，但短期內(nèi)出現(xiàn)波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)增加。
　　今年以來，“三率”（存款準(zhǔn)備金率、利率、匯率）齊升已作為央行此輪對抗通脹的主要工具，人民幣匯率保持升值趨勢也早已是市場共識(shí)，問題在于人民幣究竟升值多少。漸進(jìn)式升值過去是人民幣匯改的基調(diào)，現(xiàn)在也是如此，但這一基調(diào)與以美國為代表的歐美國家對人民幣一次性升值的要求顯然不一致，因此人民幣匯率問題一直牽動(dòng)著中美的神經(jīng)。而在歐美債務(wù)危機(jī)再次惡化的當(dāng)口，人民幣升值壓力又一次被推上了輿論的風(fēng)口浪尖。雖然中國外交部、商務(wù)部、央行紛紛表態(tài)“堅(jiān)決反對美涉人民幣匯率法案”，但美國會(huì)參議院10月11日仍以63票贊成、35票反對的投票結(jié)果，通過了《2011年貨幣匯率監(jiān)督改革法案》。盡管該法案尚需要在美國眾議院獲得通過并由美國總統(tǒng)奧巴馬簽署后才能成為法律，但可以肯定的是，人民幣升值爭端不會(huì)如此簡單地收場，一次次被視為美國政治秀的表演也不會(huì)是最后一場。畢竟中國目前擁有近3.2萬億美元的外匯儲(chǔ)備和中國央行在人民幣匯率方面的一些行動(dòng)都給了美國施壓人民幣的口實(shí)，盡管人民幣升值并不能解決當(dāng)下美國的貿(mào)易赤字問題。
　　事實(shí)上，當(dāng)下人民幣匯率的升值前景與2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)時(shí)的情形有點(diǎn)相似。數(shù)據(jù)顯示，2008年三季度末NDF從6.85掉頭降至年末的7.38，人民幣貶值預(yù)期高達(dá)5300個(gè)基點(diǎn)，且這種貶值預(yù)期持續(xù)到2009年二季度才結(jié)束。而現(xiàn)在隨著外圍經(jīng)濟(jì)環(huán)境的惡化，NDF也大有重演當(dāng)時(shí)一幕的勢頭，一直處于升值通道的人民幣在9月末的一周時(shí)間突然被市場轉(zhuǎn)向看空并做空，人民幣兌美元成交量暴增。一家銀行的外匯交易員如此表示：“如果沒有漲跌限制的話，估計(jì)人民幣跌得已經(jīng)不像樣了，破6.4不是沒有能量�！比嗣駧艑γ涝�的升值，真的又到了一個(gè)拐點(diǎn)嗎？
　　雖然歐洲債務(wù)危機(jī)目前從政府債務(wù)向銀行業(yè)快速轉(zhuǎn)變敲響了資本外流新興市場的警鐘，也支撐了美元近期的強(qiáng)勢反彈，但現(xiàn)在說人民幣升值摸到了“天花板”還為時(shí)尚早。一是從中國經(jīng)濟(jì)降中回穩(wěn)的態(tài)勢看，主導(dǎo)人民幣走強(qiáng)的主要因素并沒有改變，與歐美經(jīng)濟(jì)陷入泥潭的狀況相比，中國經(jīng)濟(jì)增長可謂一枝獨(dú)秀，這是尚未市場化的人民幣匯率升值的決定基礎(chǔ)；二是在國內(nèi)通脹壓力尚未有效消減的局面下，人民幣升值也有助于舒緩輸入型通脹；三是匯改以來，NDF的走向多是根據(jù)國內(nèi)即期市場變動(dòng)，或者依管理層的表態(tài)發(fā)生搖擺，NDF對于未來匯率走向只具有參考作用，這一海外市場的預(yù)測往往并不準(zhǔn)確，況且中國央行國慶前的出手操作已向市場發(fā)出了清晰信號(hào)。

相關(guān)熱詞搜索：中國經(jīng)濟(jì) 外憂內(nèi)患 中國經(jīng)濟(jì)外憂內(nèi)患 外媒中國經(jīng)濟(jì) 外媒看中國經(jīng)濟(jì)