盛世巴菲特，亂世索羅斯。美歐債務(wù)危機(jī)引發(fā)全球股市暴跌，索羅斯卻宣布退隱，其在國(guó)際金融市場(chǎng)上的叱咤風(fēng)云，人們印象深刻。而與此并行的，還有他的政治狂熱，以及為此作出的不懈努力，并遭受的碰壁。這也是索羅斯完美人生中倒霉的一面。
　　
　　在國(guó)際金融界流傳這樣一句話(huà)：盛世巴菲特，亂世索羅斯。
　　“國(guó)際金融制度存在著巨大的空隙，固若金湯的國(guó)家金融防御體系其實(shí)不堪一擊”―從1992年打垮英格蘭銀行并一夜間狂賺9.58億美元，到1997年故伎重施，沽空泰銖，令泰銖匯率及泰國(guó)股市重挫并觸發(fā)亞洲金融風(fēng)暴，喬治?索羅斯領(lǐng)銜旗下的量子基金，屢次兇狠出手，親自論證這個(gè)他提出的金融市場(chǎng)定論。
　　他在國(guó)際金融市場(chǎng)上的殺手角色早已深入人心。
　　如今，全球經(jīng)濟(jì)似乎又遭遇了“亂世”。近日，美歐債務(wù)危機(jī)，引發(fā)全球股市暴跌。若按索羅斯一貫作風(fēng)，此時(shí)他應(yīng)該領(lǐng)銜旗下的量子基金，隨心所欲擊倒各國(guó)政府。
　　但是，已年過(guò)耄耋的索羅斯，面對(duì)當(dāng)前混亂的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，鮮有動(dòng)作。7月，他甚至宣布將結(jié)束自己近40年對(duì)沖基金經(jīng)理人生涯，終止為外部投資者提供理財(cái)服務(wù)，并向投資者退還10億美元。
　　金融巨鱷退隱江湖，人們念念不忘的，是其吸金之道。
　　但這只是索羅斯為外界熟知的一面。對(duì)于索羅斯的政治狂熱并為之付出的不懈努力，更多人一無(wú)所知。這令索羅斯很失望。他曾在接受《紐約客》采訪(fǎng)時(shí)抱怨，人人都崇拜他賺錢(qián)的本事，卻沒(méi)人愿意聽(tīng)聽(tīng)他的政治理念。
　　他曾斥巨資創(chuàng)辦開(kāi)放社會(huì)機(jī)構(gòu)，支持在世界范圍內(nèi)、壓迫政體下的思想解放和公民自由權(quán)活動(dòng)，支持捷克的反對(duì)派，并在俄國(guó)人身上花了約10億美金；并因?yàn)椤肮埠忘h人錢(qián)大把，辯論已經(jīng)變得一面倒”，而出錢(qián)支持美國(guó)民主黨選舉……
　　但是，盡管索羅斯在國(guó)際金融市場(chǎng)上呼風(fēng)喚雨，在試圖擴(kuò)展自己在政治的影響力方面，卻始終力有不逮，甚至被指有邪惡用心。
　　有記者問(wèn)過(guò)索羅斯，世界上他最想擁有什么，他笑答：“如果我想要什么，就會(huì)擁有什么�！边^(guò)了一會(huì)兒又說(shuō)：“不過(guò)我確實(shí)想要些東西，”這時(shí)他臉上的笑容消失了，“我想自己的想法被人傾聽(tīng)。”
　　
　　政治慈善家
　　喬治?索羅斯本姓施瓦茲，出生在一個(gè)富有的猶太家庭，排行老二。父親是布達(dá)佩斯一位律師，在第一次世界大戰(zhàn)中，他在西伯利亞的監(jiān)獄中活下來(lái)，對(duì)于人類(lèi)愚蠢的行為看得很透徹，而這點(diǎn)也遺傳給了兩個(gè)兒子。
　　戰(zhàn)爭(zhēng)留給老索羅斯的，是對(duì)國(guó)家主義和各種宗派主義的懷疑，他成為一個(gè)熱情的國(guó)際主義者，學(xué)習(xí)世界語(yǔ)，并從中獲得靈感，改家姓為順讀、倒讀都一樣的“索羅斯”。
　　他告訴兒子們：“錢(qián)是通往目的的手段，但別對(duì)它太認(rèn)真。”據(jù)喬治?索羅斯回憶，父親最重要的思想，他是十三四歲時(shí)在泳池邊學(xué)到的。父子倆常在一起游泳，老索羅斯說(shuō)，法律規(guī)則在正常時(shí)期是該遵守，但想要在亂世生存，就要學(xué)會(huì)打破常規(guī)。
　　索羅斯上了所因循守舊的學(xué)校，他在里邊表現(xiàn)很差。索羅斯傳記中寫(xiě)道，他常常認(rèn)為自己很不同尋常，有些時(shí)候，他的自我崇拜甚至達(dá)到了“我是神”的地步。
　　二戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)，索羅斯還是一個(gè)青少年，他曾將1944年描述為“我生命中最幸福的年份”。而那正是阿道夫?艾希曼命令納粹將50萬(wàn)匈牙利猶太人送進(jìn)死亡集中營(yíng)的年份。據(jù)該傳記作家透露，索羅斯之所以冒天下之大不韙，說(shuō)這樣一句話(huà)，是為父親感到自豪。當(dāng)年，老索羅斯像商人辛德勒那樣，救了很多猶太人的命，不過(guò)方式是為其偽造身份文件。不過(guò)，他也從這種交易中獲利。
　　索羅斯說(shuō)：“我很幸運(yùn)，有這樣一位父親,如果按正常法則行事，當(dāng)年必死無(wú)疑。許多猶太人沒(méi)有采取回避的行動(dòng)，但我家采取了。我在戰(zhàn)爭(zhēng)里學(xué)到的就是，有些時(shí)候，你如果不去冒險(xiǎn)，什么都可能失去，甚至生命�！�
　　1947年，當(dāng)他17歲時(shí)，父親替他偽造了文件，因此他可以逃到英國(guó)，進(jìn)入倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)校，師從著名政治哲學(xué)家卡爾?波普爾。波普爾的開(kāi)放社會(huì)理論對(duì)索羅斯影響巨大，此理論推崇的是理性論辯的社會(huì)，錯(cuò)誤的思想為強(qiáng)大的思想讓道。
　　那時(shí)候，索羅斯成天夢(mèng)想著成為哲學(xué)家，但有天早上起床后，他發(fā)現(xiàn)竟然看不懂自個(gè)兒頭天晚上寫(xiě)的哲學(xué)文章，深受打擊，從此放棄以哲學(xué)為業(yè)的想法。不過(guò)，索羅斯日后卻將哲學(xué)思維引入他的金融實(shí)踐中，并創(chuàng)造出廣為人知的“反身理論”。
　　50歲時(shí)，索羅斯實(shí)現(xiàn)了金融界最“不切實(shí)際”的目標(biāo)，但他并不快樂(lè)，覺(jué)得生活缺少更大的“意義”。他決定創(chuàng)建一個(gè)組織，致力于推廣波普爾的開(kāi)放社會(huì)理論。
　　索羅斯成為了一名政治慈善家。1993年，他創(chuàng)辦開(kāi)放社會(huì)機(jī)構(gòu)，支持在世界范圍內(nèi)、壓迫政體下的思想解放和公民自由權(quán)活動(dòng)。索羅斯在這些活動(dòng)中，持有一個(gè)核心觀點(diǎn)，即批評(píng)的自由表達(dá)，是“開(kāi)放社會(huì)”的源泉。每個(gè)意在推動(dòng)自由表達(dá)的項(xiàng)目，索羅斯都會(huì)給予資金支持。
　　從支持反對(duì)派，如捷克共和黨的Václav Havel，到薩拉熱窩圍城期間，為城市居民提供水過(guò)濾系統(tǒng)，自從他開(kāi)始自己的慈善活動(dòng)后，先后掏了40多億美金―這使他上升至與卡耐基、洛克菲勒同等的行列，被提名諾貝爾和平獎(jiǎng)。
　　整個(gè)1990年代，索羅斯在俄國(guó)花了約10億美金，對(duì)數(shù)不清市鎮(zhèn)文化機(jī)構(gòu)、文學(xué)期刊、民主團(tuán)體等予以資助，成為當(dāng)?shù)氐亩魅撕陀⑿�，有點(diǎn)類(lèi)似香港商人邵逸夫之于內(nèi)地的角色。
　　盡管如此，索羅斯卻被一些俄羅斯媒體以陰謀論加以譴責(zé)�！皬母�本上說(shuō)，他是個(gè)間諜”，國(guó)家新聞報(bào)紙ZAVTRA稱(chēng)他為“支票受過(guò)感染”的“人類(lèi)之?dāng)场薄？�耐基莫斯科中心的分析家李普曼稱(chēng)，“對(duì)索羅斯的指控集中在，他不可能基于慈善家的身份而做這些―他肯定有某項(xiàng)邪惡的用心�！�
　　索羅斯在烏克蘭也經(jīng)歷了相同的攻擊。 “政府發(fā)出關(guān)于我的信息，告訴媒體要說(shuō)什么�！彼�認(rèn)為這是心虛的表現(xiàn)：“這和美國(guó)共和黨全國(guó)委員會(huì)、福克斯電視臺(tái)做法一樣。他們誹謗我，不讓人看到我思想的實(shí)質(zhì)。”
　　
　　把小布什趕出白宮
　　美國(guó)9?11事件發(fā)生時(shí)，索羅斯在北京，他在電視上看見(jiàn)雙子塔垮掉，之后聽(tīng)到美國(guó)官方的講話(huà)�！拔腋杏X(jué)這個(gè)國(guó)家脫軌了�！笔紫瘷z察官阿什克羅夫特的講話(huà)，令他想到納粹統(tǒng)治下的德國(guó)人，“那是戈培爾曾用來(lái)組織德國(guó)人的。我記得，十三四歲的時(shí)候，聽(tīng)到的鼓吹也是‘我們?nèi)绾伪煌�脅’、‘我們必須聯(lián)合起來(lái)’之類(lèi)�！�
　　索羅斯支持對(duì)阿富汗塔利班的軍事打擊，但在美國(guó)通過(guò)愛(ài)國(guó)法案，以及布什政權(quán)決定入侵伊拉克后，他開(kāi)始相信，美國(guó)政府自己變成了一個(gè)壓迫政權(quán)。“我決定，在培養(yǎng)全球的開(kāi)放社會(huì)上，我能做的最重要的事，就是把小布什趕出白宮�！�
　　索羅斯認(rèn)為，美國(guó)正處于危險(xiǎn)的十字路口。他稱(chēng)布什政權(quán)利用打擊恐怖主義來(lái)鞏固自身的權(quán)力，而這已威脅到國(guó)家的核心民主價(jià)值觀。“凱撒越過(guò)了盧比肯河，我們可能就在盧比肯�？植乐髁x，就像立在城門(mén)邊的野蠻人，可能成為永不消失的威脅。如果我們總需要依靠軍隊(duì)來(lái)保護(hù)自己免于襲擊，就不能裁軍，不能批評(píng)軍隊(duì)長(zhǎng)官，那樣就到了開(kāi)放社會(huì)的盡頭�！�
　　索羅斯認(rèn)為，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)并沒(méi)有傳播民主�！爸挥挟�(dāng)?shù)乜释�看到民主被建立，民主才能被建立。”他�?dān)心，關(guān)塔那摩監(jiān)獄扣押恐怖分子嫌犯，阿布格萊布監(jiān)獄對(duì)伊拉克犯人的虐待，將有損美國(guó)維護(hù)人權(quán)的表現(xiàn)。
　　2003年5月，布什的呼聲很高，公眾對(duì)于伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)有壓倒性的支持。但索羅斯認(rèn)為，總統(tǒng)的支持率中泡沫很多。他任命政治研究員Steitz和Novick，通過(guò)分析來(lái)決定他是否有可能對(duì)公眾施加政治影響。
　　接下來(lái)，他邀請(qǐng)一批民主黨高級(jí)活動(dòng)家，到長(zhǎng)島南安普頓，他的周末度假屋中做客，并宣讀研究員的報(bào)告。
　　報(bào)告稱(chēng)，索羅斯的計(jì)劃，至少要花掉7500萬(wàn)美金。Steitz 回憶道：“他顯得全神貫注。我們談?wù)撊绾翁铰?tīng)投票時(shí)，他身子前傾問(wèn)道，‘你們的意思是，一家一家上門(mén)去問(wèn)嗎？’”
　　研究員建議，在全國(guó)十七個(gè)州的中，索羅斯挑出競(jìng)爭(zhēng)最激烈的六七個(gè)州，對(duì)當(dāng)?shù)氐拿裰鼽h獨(dú)立團(tuán)體進(jìn)行資助。但索羅斯堅(jiān)持，十七個(gè)州全部資助。“我不想一座橋只修一半！只要能影響到最后結(jié)果，一切有必要的事我都愿意做。”
　　“我并不反對(duì)其他觀點(diǎn)，甚至右翼思想，因?yàn)槲艺J(rèn)為在一個(gè)開(kāi)放的社會(huì)里，各種各樣的觀點(diǎn)都應(yīng)該被傾聽(tīng)。”他表示，之所以出錢(qián)支持民主黨，是共和黨人錢(qián)大把，辯論已經(jīng)變得一面倒。
　　在金融報(bào)道中，被形容為“喜愛(ài)離群索居，獨(dú)立、清高、古怪的思想家”索羅斯，和政客的合作卻緊密和諧�！盎钕褚粚�(duì)夫妻�！薄都~約客》文章評(píng)論道。他也愿意和其他自由派人士聯(lián)合起來(lái)。不過(guò)，索羅斯沒(méi)有拿出7500萬(wàn)，他表示“1000萬(wàn)就夠了”。
　　楊百翰大學(xué)的系主任毛勒比，專(zhuān)門(mén)研究政治和金錢(qián)的關(guān)系，他表示索羅斯的決定起到催化劑的影響�！八�通過(guò)令人驚詫的方式，作出令民主黨深受鼓舞的慎重決定。索羅斯是對(duì)的。他發(fā)動(dòng)了一個(gè)令美國(guó)兩黨都吃驚不已的反攻�！�
　　選舉中，索羅斯的金融界巨鱷角色，同樣在傳統(tǒng)的自由主義圈內(nèi)引起爭(zhēng)議。同樣不支持小布什的人，也開(kāi)始擔(dān)心索羅斯會(huì)濫用影響力�？夏岬锨爸�手曼凱維奇說(shuō)：“數(shù)十億！有這么多錢(qián)，什么選舉不能贏？”
　　致力于消除美國(guó)政治中巨大金錢(qián)影響的“民主21”組織，其領(lǐng)袖威特海默說(shuō)：“這留給世人的印象是，富人有特殊權(quán)力，決定選舉的結(jié)果。即使喬治?索羅斯只試圖影響政府從伊拉克撤軍，那也不合適，法律確保政府作決定時(shí)不會(huì)被錢(qián)收買(mǎi)�！�
　　對(duì)于一個(gè)像索羅斯這樣的有錢(qián)人，1850萬(wàn)美金是幾乎可忽略的財(cái)產(chǎn)。記者問(wèn)他，甩出近2000萬(wàn)是否有感覺(jué)？索羅斯搖搖頭，聳聳肩，回答說(shuō)沒(méi)有。他表示，自己每年要送出去的錢(qián)，通常都超過(guò)4000萬(wàn)美金。
　　2004年總統(tǒng)大選中，競(jìng)選金額超過(guò)10億美元。相比之下，索羅斯的貢獻(xiàn)太小，很難起到?jīng)Q定性作用，但這筆錢(qián)卻足夠讓他成為保守派人士大加抨擊的靶子。
　　
　　反對(duì)派政客
　　布什的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)，制作了反索羅斯的長(zhǎng)篇材料，任何答應(yīng)不公開(kāi)消息源的記者，都能拿到這些材料�！度A爾街日?qǐng)?bào)》以嘲弄口氣發(fā)表了社論，將索羅斯描述為“民主黨的新的有錢(qián)老爸”。�？怂剐侣劽摽谛阒鞒直葼�?賴(lài)?yán)�，做了幾期關(guān)于索羅斯的節(jié)目，把他定性為一個(gè)“低級(jí)庸俗的人”和一個(gè)“左得不能再左的激進(jìn)分子”。
　　節(jié)目試圖把他刻畫(huà)成一個(gè)邪惡至深的人物：陰郁的獨(dú)裁家，把民主黨、媒體、美國(guó)總統(tǒng)當(dāng)成自己的牽線(xiàn)木偶；貪婪的金融家，為了滿(mǎn)足自己對(duì)于金錢(qián)的貪欲，試圖顛覆并毀滅共和黨，建立一個(gè)處于其控制下的全球政治集團(tuán)。
　　而《喬治?索羅斯的湯》一書(shū)作者理查德稱(chēng)，索羅斯運(yùn)用他的慈善活動(dòng)，來(lái)獲取全球的影響力。他想要的，是以較小的代價(jià)控制民主黨，從中培育出美國(guó)總統(tǒng)，再在幕后予以操控。
　　面對(duì)這種攻擊，長(zhǎng)期以來(lái)被認(rèn)為感情冷淡的索羅斯，也被刺激了，更加堅(jiān)定地支持民主黨。最初，索羅斯打算直到大選結(jié)束前，都對(duì)自己的政治議程閉口不談，但隨后便拋棄了這項(xiàng)策略，決定借助媒體推廣他的政治理念。索羅斯雇傭了一個(gè)宣傳代理，開(kāi)始在12座城市進(jìn)行宣講。同樣在《華爾街日?qǐng)?bào)》上，他打了兩頁(yè)廣告，專(zhuān)門(mén)陳述自己的政治觀點(diǎn)，并開(kāi)通博客，承諾將回答陌生人的郵件。
　　“我從來(lái)沒(méi)見(jiàn)他對(duì)某事如此支持�！泵绹�(guó)進(jìn)步中心執(zhí)行人羅伯特回憶。
　　隨著巡游宣講的開(kāi)始，他從一個(gè)反對(duì)派支持者，晉升為一個(gè)反對(duì)派政客，“專(zhuān)家告訴我，不要發(fā)怒，要淡定。”
　　民主黨人士提醒他，謹(jǐn)防變成競(jìng)選團(tuán)隊(duì)的拖油瓶。事實(shí)上，一些民主黨官員擔(dān)心索羅斯表現(xiàn)“乖僻”，稱(chēng)他應(yīng)該閉嘴；一些人更刻薄地質(zhì)問(wèn)：“他怎么不自己去競(jìng)選總統(tǒng)？”
　　“我希望我更加開(kāi)放，更加具有公共精神，”索羅斯說(shuō)，“但我意識(shí)到，不僅僅右翼政客，連普通人也不同意我這么做�！彼�的政治狂熱甚至在家人中也引起爭(zhēng)議。據(jù)索羅斯家一位友人透露，喬治?索羅斯的胞兄保羅戲謔道：“直到他第一次賺了一百萬(wàn)，還是個(gè)完全正常的人。”
　　索羅斯對(duì)沖基金的前合伙人理查德?梅德利對(duì)索羅斯所表現(xiàn)出來(lái)的政治狂熱另有看法，“對(duì)于他的個(gè)人生活來(lái)說(shuō)，這是種深層需要，大部分人無(wú)法理解程度有多深�！泵返吕�說(shuō)，索羅斯鐵了心要拉小布什下馬，是因?yàn)樗�所珍視、看重的一切，都因這個(gè)人而受到巨大威脅。
　　比如，總統(tǒng)很抗拒修正自己的錯(cuò)誤。這讓索羅斯極為討厭，因?yàn)樗�把自我批評(píng)視作智慧的開(kāi)端。“喬治是文明的創(chuàng)造物，他信奉理性、科學(xué)、真相、誠(chéng)實(shí)。他不是個(gè)關(guān)于市場(chǎng)或其他事物的原教旨主義者，但問(wèn)題是，小布什是一個(gè)反文明的總統(tǒng)�！�
　　但也有人認(rèn)為，索羅斯與周?chē)�越�?lái)越格格不入。他一位不愿透露姓名的前同事批評(píng)道：“他正在失去風(fēng)度�！�
　　據(jù)稱(chēng)索羅斯是個(gè)胃口不大的人。以他的購(gòu)物習(xí)慣為例，盡管腰纏萬(wàn)貫，但其買(mǎi)在長(zhǎng)島的度假屋甚至并非海景房。“我并不是很物質(zhì)。”他表示買(mǎi)東西方面，自己沒(méi)什么想法，盡管?chē)L試過(guò)。索羅斯曾買(mǎi)了畫(huà)家克利的微型人像油畫(huà)，但當(dāng)他把畫(huà)掛上墻時(shí)，則“根本不能再觀看它”�！拔铱匆�(jiàn)的，只是自己寫(xiě)的40000美元支票�！彼髁_斯認(rèn)為自己無(wú)法欣賞，就把畫(huà)退回去了。
　　索羅斯解釋道，從1989年起，他就試圖影響美國(guó)政策�！叭绻�那樣，我就更有影響力�！彼髁_斯稱(chēng)自己試圖保持金融和慈善工作的嚴(yán)格區(qū)分。但他承認(rèn)，偶爾有政治和商業(yè)利益共生的時(shí)刻。
　　他提到一個(gè)例子：試圖在英格蘭建立一個(gè)公共政策智囊團(tuán)，但剛開(kāi)始看起來(lái)像是沒(méi)結(jié)果的投資，他也陷入一生中最為無(wú)聊的會(huì)議之中。但是，和英國(guó)的要人交談，卻令他敏銳地發(fā)現(xiàn)，如何強(qiáng)闖封閉的英國(guó)債券市場(chǎng)。接下來(lái)他就這么干了�！斑@成為我生命中最回報(bào)最高的周末之一�！�
　　根據(jù)《紐約客》報(bào)道，索羅斯眾多想影響美國(guó)政策的努力，都以失敗告終。柏林墻倒塌后，他去見(jiàn)國(guó)務(wù)卿勞倫斯?伊格爾伯格，想要讓老布什政權(quán)向戈?duì)柊蛦谭蛱峁└�多支持。“他們告訴我，只要俄羅斯還跟古巴結(jié)盟，就別想美國(guó)幫它忙。”
　　1988年，德國(guó)的政界顯貴在一次演講中，公開(kāi)嘲笑索羅斯為東歐國(guó)家提供了大量幫助。十年后，他寫(xiě)了本書(shū)叫《全球資本主義危機(jī)》，預(yù)測(cè)全球經(jīng)濟(jì)會(huì)出現(xiàn)崩盤(pán)，被批評(píng)為學(xué)術(shù)領(lǐng)域淺薄的半吊子。在《新共和黨》中，獲得諾貝爾獎(jiǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特?索洛，批評(píng)索羅斯的書(shū)是“令人尷尬的乏味之作”，書(shū)評(píng)文章題目直接兩個(gè)字：外行。
　　上世紀(jì)90年代初期，索羅斯在金融市場(chǎng)已叱咤風(fēng)云，但他試圖影響克林頓政權(quán)的外交政策，卻同樣碰了一鼻子灰。為了阻撓米洛舍維奇在南斯拉夫當(dāng)權(quán)，他在向波斯尼亞解放力量捐贈(zèng)5000萬(wàn)美金后，又為克林頓競(jìng)選連任贊助了十萬(wàn)美金。本以為有錢(qián)出錢(qián)，會(huì)受到克林頓的熱情接待，但索羅斯在空無(wú)一人的辦公室里等了很久，都決定放棄走人了，工作人員才跑過(guò)來(lái)說(shuō)，總統(tǒng)想見(jiàn)你。而和克林頓見(jiàn)上面后，索羅斯發(fā)現(xiàn)總統(tǒng)更想知道，他對(duì)股市什么看法。
　　“他只把我當(dāng)成捐贈(zèng)人，想讓我高興一下而已，”索羅斯嘆息道，“這種事常常發(fā)生�！�
　　對(duì)于批評(píng)，索羅斯卻不為所動(dòng)�！拔依狭耍∥覜](méi)什么可失去的了。當(dāng)上成功人士是一種奢侈、一項(xiàng)大獎(jiǎng)，現(xiàn)在可能失去這個(gè)獎(jiǎng)，但我冒得起這個(gè)險(xiǎn)了。”
　　
　　“我希望我更加開(kāi)放，更加具有公共精神，”索羅斯說(shuō)，“但我意識(shí)到，不僅僅右翼政客，連普通人也不同意我這么做�！�

相關(guān)熱詞搜索：政客 索羅斯 政客索羅斯 索羅斯 索羅斯傳