“天安門是怎么來(lái)的？為什么惟獨(dú)這一件中華建筑不能模仿？到底誰(shuí)有封建思想？” 　　 　　每過(guò)一段時(shí)間，我就要搜索一下“宿青平”這個(gè)名字，看看關(guān)于他的新評(píng)論。我認(rèn)為他堪稱中國(guó)“最可爭(zhēng)議”的基層干部。他原本是一個(gè)新聞人物，他很豐富很有個(gè)性很有故事，他是反腐小說(shuō)和同名電視劇《國(guó)家干部》中國(guó)家干部的正面原型，然而，這一切都無(wú)可爭(zhēng)議地被“堯都天安門事件”遮蔽了。事件說(shuō)，在山西省臨汾市堯都區(qū)有一個(gè)觀禮臺(tái)，其形“酷似北京天安門”，是區(qū)長(zhǎng)宿青平建的。
　　新時(shí)期以來(lái)，中國(guó)各地不止一處有“模仿天安門”嫌疑的建筑，說(shuō)實(shí)話，它們都很卡通，不可能，也應(yīng)該是“不敢模仿得太像”，但“堯都天安門”卻以“模仿者”宿青平本身的新聞性而最為出名，成為所有“外省小天安門”的總冠名，也成為中國(guó)新聞媒體和評(píng)論人士的“天安門迷思”的總標(biāo)靶。
　　一個(gè)基層官員，為什么要“模仿天安門觀禮臺(tái)”？他想在這個(gè)臺(tái)上觀什么禮？那些“酷似天安門”的門洞無(wú)言地?cái)[在那兒，卻在人們的意識(shí)上成為迷霧。一年多來(lái)，關(guān)于“堯都天安門”的評(píng)論不斷，但與其說(shuō)是在評(píng)論“天安門”，不如說(shuō)是六經(jīng)注我，解決各自的認(rèn)知難題。此文寫作時(shí)搜索到的最新的評(píng)論是7月3日工人日?qǐng)?bào)“鐘鼓篇”，它把“堯都天安門”歸為地方官員“借此揚(yáng)名四方，傳世流芳”而大興土木的產(chǎn)物。兩個(gè)星期前，人民網(wǎng)的評(píng)論說(shuō)，宿青平“官場(chǎng)失意之后……耗費(fèi)數(shù)千萬(wàn)元建起了天安門”。一個(gè)多月前，笑蜀先生在南方周末發(fā)表評(píng)論《人民為什么需要政府》，而再早一個(gè)多月，南方都市報(bào)就有過(guò)一篇與笑蜀先生同題的文章，說(shuō)的是同一個(gè)人，同一件事情。
　　追問(wèn)到“人民需要什么樣的政府”的時(shí)候，應(yīng)該是已經(jīng)進(jìn)入了“天安門”了。兩篇同題文章中，較早的一篇特別憂患深切：“看來(lái)，中國(guó)官場(chǎng)上的皇權(quán)意識(shí)并非個(gè)別，而且膽子越來(lái)越大。春秋時(shí)身為諸侯的季氏僭越享用天子禮，以八佾為舞，一向溫良恭儉讓的孔夫子氣得說(shuō)：‘是可忍，孰不可忍也�！�假如孔夫子今日再生，夫復(fù)何言？不過(guò)，不能讓我們?nèi)萑痰牡共皇沁@個(gè)官僚的僭越……我感到不能容忍的是：你要為自己造天安門，就別盜用人民的名義�！�
　　這代表性地表達(dá)了人們對(duì)“外省小天安門”的普遍憂慮和悲憤，闡明了它“不能容忍”的關(guān)鍵在于“僭越”。一個(gè)“縣級(jí)官僚”建“天安門”，“僭越”天子禮，其“皇權(quán)意識(shí)”，已經(jīng)“是可忍，孰不可忍”了，還“盜用人民的名義”，這就是過(guò)去的朝代里的真命天子沒(méi)用過(guò)的花招。
　　但是，我懷疑現(xiàn)實(shí)世界中真的會(huì)有一位縣級(jí)官僚，為了“傳世流芳”，抑或“官場(chǎng)失意”之后，建一個(gè)小天安門來(lái)玩！如果是這樣，其“皇權(quán)意識(shí)”的“膽子”也太大了。同時(shí)，不難設(shè)想的是，如果體制內(nèi)認(rèn)同了對(duì)“外省小天安門”的這種輿論導(dǎo)向，那么，它的締造者們將是個(gè)什么情況？如果他自己不嚇得屁滾尿流，難道沒(méi)有上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)去找他們“做工作”，還用得著我們?nèi)ゲ傩乃麄兊南侣鋯�？�?dāng)然，事實(shí)上我沒(méi)有這樣的擔(dān)心。我們的干部都是黨培養(yǎng)和教育出來(lái)的，我相信即便他們什么“錯(cuò)誤”都敢犯，但惟獨(dú)不敢如此公然地“僭越”。
　　其實(shí)，求證以上推論并不難。筆者已經(jīng)做過(guò)這個(gè)工作�，F(xiàn)在，我可以說(shuō)，其它的“小天安門締造者”是怎樣想的，我不能代答，但宿青平本人沒(méi)好氣反問(wèn)了我?guī)拙�，我的好奇心就消失了：天安門是怎么來(lái)的？為什么惟獨(dú)這一件中華建筑不能模仿？到底誰(shuí)有封建思想？他的意思是，天安門在無(wú)產(chǎn)階級(jí)新政權(quán)的領(lǐng)袖們登上去之前，是做什么的？為什么從此之后，全國(guó)人民就只能在自己的家鄉(xiāng)想念它，至多可以做一個(gè)鋁合金的復(fù)制品放在書桌上瞻仰，而自己的家鄉(xiāng)絕不能有一個(gè)“酷似的”紅墻門洞？這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有人能回答。
　　但宿青平的答案卻很簡(jiǎn)單。他說(shuō)，當(dāng)他在堯廟廣場(chǎng)建一個(gè)跟堯廟相呼應(yīng)的建筑時(shí)，一位從來(lái)沒(méi)有出過(guò)家門的老太婆來(lái)到施工現(xiàn)場(chǎng)，老太婆的一句話“提醒”了他，他決定讓這些“念過(guò)一輩子天安門”的鄉(xiāng)親看一看模仿的天安門。不過(guò)，就算這是后來(lái)的記者們沖著“僭越”問(wèn)得急，而不得不給出的一個(gè)說(shuō)法，但也得承認(rèn)，“堯都小天安門”故意“守拙”，不僅尺寸不夠，連門洞數(shù)都不夠，所以，媒體一再給它命名為“天安門”，實(shí)在需要一點(diǎn)“皇權(quán)意識(shí)”的想象來(lái)補(bǔ)充。
　　然而，沒(méi)有人理會(huì)這些事實(shí)因素，人們懷著極大的憤慨，在“天安門”上立論�！疤彀查T”籠罩著宿青平，他百口莫辯。中央電視臺(tái)“社會(huì)紀(jì)錄”的報(bào)道算是比較持平的，但是，當(dāng)阿丘哼著《我愛(ài)北京天安門》的童謠出場(chǎng)，哼畢，再以頑童的口氣，指著畫面說(shuō)：你知道嗎，這里不是北京天安門！至此，又只能是一個(gè)“天安門報(bào)道”�？傊�，人們繞不過(guò)天安門的巨大存在。我只搜索到笑蜀先生的《人民為什么需要政府》的宏論里，提到“就算宿青平真想再造一個(gè)天安門，也夠不上僭越之罪，畢竟早已不是帝王時(shí)代，天安門未可唯我獨(dú)尊”。

相關(guān)熱詞搜索：迷思 天安門 宿青平 宿青平　“天安門”的迷思 宿青平的天安門與華門 宿青平現(xiàn)在情況