口述?宋 丁 整理?楊 江（記者） 　　 　　如果不看到深圳漲和跌背后的問(wèn)題，你將步入深圳后塵。 　　 　　這幾個(gè)月深圳樓市量?jī)r(jià)齊跌，成交量回到10年前。就新盤(pán)成交量而言，2005年至2008年４年的數(shù)字非常有意思，2005年是900萬(wàn)平方米，2006年700萬(wàn)平方米，2007年是500萬(wàn)平方米，而房?jī)r(jià)在2005年漲了17％，2006年漲了26％，2007年漲了50％以上，今年呢，上半年是100多萬(wàn)平方米，如果下半年繼續(xù)低迷，今年新盤(pán)就是300多萬(wàn)平方米，連續(xù)４年，逐年遞減200萬(wàn)平方米，相當(dāng)不理性。
　　按照深圳人口總量、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、人口消費(fèi)水平，二三級(jí)市場(chǎng)一年總得成交1200萬(wàn)平方米吧，但今年新舊市場(chǎng)到年底可能也就只有700萬(wàn)平方米成交量。這個(gè)成交量是反映這個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求與人均消費(fèi)水平的嗎？！
　　市場(chǎng)觀望氛圍很濃，此時(shí)輿論導(dǎo)向非常重要，但輿論似乎都在講還沒(méi)有跌到位，認(rèn)為開(kāi)發(fā)商要大膽降，我實(shí)在看不懂，從深圳的基本面，我看不出“隆冬”跡象。
　　投資、消費(fèi)、出口是拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的三架馬車，深圳是出口外向型城市，現(xiàn)在出口受到較大影響，消費(fèi)內(nèi)需力度也一直不夠，政府最好操控的就是投資，這當(dāng)中，房地產(chǎn)占了很大板塊，如果這個(gè)市場(chǎng)低調(diào)到不能發(fā)展，這個(gè)城市國(guó)民經(jīng)濟(jì)我就看不到前景了。
　　房地產(chǎn)市場(chǎng)到了今天充塞太多情緒化的觀點(diǎn)。我強(qiáng)烈呼吁房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)、健康地發(fā)展，這個(gè)城市并沒(méi)有嚴(yán)重到怎樣的程度，為什么一些輿論這么消極。
　　當(dāng)然，房?jī)r(jià)降到目前的水平是正常的，是對(duì)過(guò)去３年特別是2007年暴漲的理性回歸。
　　上世紀(jì)90年代末的房改是真正推動(dòng)中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)化的改革，直到去年，都是爬坡?tīng)顟B(tài)，只是有快慢，去年是暴漲式爬坡，說(shuō)明房地產(chǎn)到現(xiàn)在連一個(gè)完整的成長(zhǎng)周期都沒(méi)有過(guò)去。
　　我們必須承認(rèn)我們?cè)谶@個(gè)領(lǐng)域是不成熟的，必須學(xué)會(huì)通過(guò)這次的調(diào)整來(lái)走完一個(gè)完整的周期。所謂周期，就是必須讓它漲透，然后再讓它跌透。政府要控制好漲與跌的兩端，在這兩根高壓線中間，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)愛(ài)怎么走怎么走，我不管你。
　　我認(rèn)為深圳樓市再暴跌不可能了，但市場(chǎng)觀望心理還是比較濃郁，加上后奧運(yùn)時(shí)代已經(jīng)開(kāi)始，不排除一定程度比如10％慣性下跌。政府現(xiàn)在還沒(méi)有必要出手，如果萬(wàn)科地產(chǎn)這樣的企業(yè)都有危機(jī)的時(shí)候，那就意味著一個(gè)大的轉(zhuǎn)點(diǎn)，那就不是一個(gè)行業(yè)、一個(gè)企業(yè)的倒掉，而是深圳經(jīng)濟(jì)的倒掉。
　　跡象表明，市場(chǎng)內(nèi)部正在進(jìn)行良性調(diào)節(jié)。部分中小企業(yè)扛不住，和大企業(yè)協(xié)商兼并，這不是很好嘛？我們過(guò)去就想要看到這個(gè)場(chǎng)面。
　　斷供潮不會(huì)出現(xiàn)，“負(fù)資產(chǎn)”不意味著斷供�！扒�億斷供”已被證實(shí)為“劍客”帶頭的炒作，不要讓劍客橫行市場(chǎng)，我們堅(jiān)決反對(duì)5個(gè)月暴漲50％讓老百姓買(mǎi)不起房，我們也不希望出現(xiàn)“劍客”讓老百姓跟著他們走，這是另一種非理性。我覺(jué)得這也是一種超級(jí)誤導(dǎo)。
　　過(guò)去存在的開(kāi)發(fā)商、中介、購(gòu)房者聯(lián)手騙貸、變相零首付，這些問(wèn)題都得以曝光，不是很好嘛，以后就陽(yáng)光操作了，讓房地產(chǎn)經(jīng)歷完整的周期，把所有的問(wèn)題暴露出來(lái)，然后該完善的完善，下一輪肯定會(huì)避免。
　　深圳的警示就是：認(rèn)真總結(jié)這一輪發(fā)展過(guò)程中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，完善制度化與角色定位。這一輪漲跌關(guān)鍵不在于市場(chǎng)，而在于政府，主要問(wèn)題還是政府角色的缺失。政府應(yīng)該承擔(dān)保障性住房，然后剩下的由市場(chǎng)解決�，F(xiàn)在政府把這部分承擔(dān)起來(lái)了，所以罵娘的又轉(zhuǎn)變?yōu)閵A心層，于是出現(xiàn)了代言人比如牛刀、鄒濤。
　　我認(rèn)為，深圳在全國(guó)是很具代表性的，深圳暴露的問(wèn)題在別的城市都存在，只是暴露得更集中、更早，各大城市應(yīng)該互相學(xué)習(xí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
　　如果不看到深圳漲和跌背后的問(wèn)題，你將步入深圳后塵。
　　（宋丁，深圳綜合開(kāi)發(fā)研究院旅游與地產(chǎn)研究中心主任）

相關(guān)熱詞搜索：走完 周期 完整 讓房地產(chǎn)走完一個(gè)完整周期 房地產(chǎn)去化周期 房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)周期