国产第页,国产精品视频一区二区三区,国产精品网站夜色,久久艹影院,精品国产第一页,欧美影视一区二区三区,国产在线欧美日韩精品一区二区

歐洲真的分裂了?

發(fā)布時間:2020-04-10 來源: 幽默笑話 點擊:

  

  在美國緊鑼密鼓準備對伊拉克戰(zhàn)爭的過程中,多數(shù)歐洲國家站在美國一邊,但德法等少數(shù)國家對美國的做法也提出了異議。拉姆斯菲爾德把后者的態(tài)度說成是“舊歐洲”思維,認為它代表不了北約東擴后的“新歐洲”。這種“舊歐洲,新歐洲”論不僅導致美國與德法等國之間的“口舌之爭”,而且引起世界的種種猜測,有人說這表明德法等在“倒薩”方面與美國唱對臺戲,有人認為這會導致出以不同速度發(fā)展的兩個歐洲,還有人猜測美國可能正在探索新的歐洲戰(zhàn)略。表面上看,這些說法似乎都不無道理,可仔細琢磨起來卻不盡然。

  

  首先,拉姆斯菲爾德所謂的“舊歐洲”和“新歐洲”,顯然是以它們對美國“倒薩”戰(zhàn)爭的態(tài)度作為劃分標準的。然而,在“倒薩”的最根本點上,德法等國與美國其實是一致的,即必須解除伊拉克的武裝,徹底銷毀伊拉克所擁有的大規(guī)模殺傷性武器。不同之處在于,美國對薩達姆的“老鼠戲貓”已失去耐心,決意動用武力盡快結(jié)束這場游戲,而德法等國認為和平的外交手段還沒有窮盡,核查還應繼續(xù)下去;
美國聲稱即使沒有聯(lián)合國安理會的授權(quán),它也要單獨訴諸武力,德法等國則強調(diào)應在聯(lián)合國安理會有關決議的框架下行事?偟目磥,它們在“倒薩”問題上的分歧不在最終目標上,而在程序上。德法沒有也絕不可能采取什么實際措施來反對或者抵制美國的“倒薩”行動,更不可能對伊拉克有什么同情或支持。也正因如此,許多人甚至這樣認為:德法雖然表面上擺足了反戰(zhàn)的姿態(tài),但歸根到底還是服務于美國“倒薩”的總體設計,屬于小反對,大幫忙。而它們之所以這樣做,更多的還是在德法執(zhí)政的左翼政黨迎合本國民眾的反戰(zhàn)情緒,以便撈取更多的政治資本。另外,在眾多歐洲國家都跟著美國“唱黑臉”的時候,德法等少數(shù)國家也想通過“唱紅臉”在世界上樹立“好人”的形象,將來也好出頭當“和事佬”。

  

  既然在“倒薩”問題上沒有根本分歧,歐洲也就不可能因此而“分裂”。其實,分分合合是歐洲歷史發(fā)展的一種重要特點,可是,歐洲發(fā)展的現(xiàn)狀和趨勢不是分裂而是空前統(tǒng)一。象征歐洲軍事一體化的北大西洋公約組織在冷戰(zhàn)結(jié)束后不斷地向東擴張,不僅將原東歐國家而且還將波羅地海三國統(tǒng)統(tǒng)吸收進來,甚至俄羅斯都有心參加。象征著歐洲經(jīng)濟一體化的歐盟不僅在2002年啟用了統(tǒng)一貨幣,而且也跟在北約后面進行著向東擴展,如今波蘭、匈牙利和捷克已成了準成員。在歐洲一體化進程中,英德法意無疑是主要的推動力量,東西歐其他國家也都積極參與。在總體一致的情況下,多元化的歐洲在某些具體問題上出現(xiàn)某種程度的分歧,并不奇怪,更談不上什么分裂。比如,歐元啟動后,英國、丹麥、瑞典和瑞士由于不同原因目前還沒有使用,可這并不能說明歐洲一體化受挫或歐洲分裂。事實上,歐元幾乎也同步地從“后門”進入了這些國家,F(xiàn)在看來,如果非要把歐洲分成兩個的話,那么另一個是俄國,而不是德法等。冷戰(zhàn)結(jié)束后,俄國的地位最難受,北約、歐盟已經(jīng)擴到了它的門口,想硬頂心有余而力不足,想順從又心不甘。從發(fā)展趨勢上說,由于經(jīng)濟發(fā)展和反恐斗爭的需要,俄國也會越來越依賴西方國家,這從客觀上將進一步促進歐洲的統(tǒng)一。

  

  最后,在美歐關系上,有這樣一種說法,西歐是在經(jīng)濟上是巨人,在軍事上則是侏儒。的確,美國每年的軍事預算是北約其他國家軍事預算總和的好幾倍,后者實際上都需要美國的“保護”。為了這種保護,在國際政治的大舞臺上,歐洲國家對美國說“不”的少,說“是”的多。幾天前打破北約“默認程序”的也只是德法比利時,其余的則都公開聲明支持美國。就這三個國家而言,它們不滿的只是與美國的“位差”太大,還不如“二等跟班”的英國,沒有也不可能要求完全擺脫美國。有了這樣的底色,少許差異也就微不足道了,既不存在著美國分化西歐的“新戰(zhàn)略”,也不存在西歐要脫離美國的“新戰(zhàn)略”。美國的歐洲戰(zhàn)略仍是立足西歐,掌握東歐,進一步擠壓、拉攏俄羅斯;
歐洲各國的理想是要建立一個政治獨立、經(jīng)濟繁榮、軍事強大的大歐洲,在國際舞臺上能以自己的聲音說話的大歐洲。美歐在意圖和利益等諸多方面有程度不同的分歧,但總的說是“同”大于“異”,“同”深層次上的,而“異”是淺層次上的。在當今的國際政治中,似乎更應注意到的是美歐之間長期的一致性,而不要夸大偶然出現(xiàn)的差異性。

相關熱詞搜索:歐洲 分裂

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.huhawan.com