江河無(wú)情人有情——我國(guó)著名水利學(xué)家黃萬(wàn)里教授生平
發(fā)布時(shí)間:2020-05-21 來(lái)源: 幽默笑話 點(diǎn)擊:
黃萬(wàn)里,清華大學(xué)教授,蜚聲中外的水利、水文學(xué)專家,我國(guó)致力于跨學(xué)科研究河流水文與水流泥沙的先驅(qū)者之一。1911年8月20日生于上海南市施家弄,2001年8月27日卒于北京清華園,享年90歲。祖籍江蘇省川沙縣,即現(xiàn)今的上海市浦東新區(qū)。其父為近代著名愛國(guó)民主人士、教育家黃炎培,母王糾思。
童年時(shí)代,因極頑皮,母親將其長(zhǎng)期寄宿于學(xué)校,寒暑假也托至親代管。1921年至1924年為浦東中學(xué)附屬小學(xué)校長(zhǎng)王則行、班主任王燮鈞先生所看重,嚴(yán)加培養(yǎng),課業(yè)加速進(jìn)步,小學(xué)時(shí)以第一名畢業(yè),從此中學(xué)大學(xué)皆以最優(yōu)生畢業(yè)。
青少年時(shí)代家教極嚴(yán),萬(wàn)里先生臨終那一年曾寫下了這樣的回憶文字:
我父對(duì)我教育甚嚴(yán)甚深,拮及其要點(diǎn)凡三:(一)必須尊重農(nóng)民。我兩次聞其教育下屬曰:我國(guó)自有歷史以來(lái),勞動(dòng)的農(nóng)民從來(lái)沒有對(duì)不起他們的統(tǒng)治階級(jí)。這實(shí)際上指出為社會(huì)效力應(yīng)持的立場(chǎng)。(二)為人必須噴出熱血地愛人!“愛”乃是道德的根基,所謂“真善美”實(shí)皆包含在“愛”中。愛之甚且及于一切動(dòng)物。故我家中父不準(zhǔn)殺生,父自己則茹素,但父食蛋飲奶,卻從未聞其勸人學(xué)他也茹素。(三)父曾多次戒我驕傲,父曾多次垂訓(xùn):古人云“雖有周公孔子之德之能而驕者,則其人決不能稱賢”。戒驕不是僅求戒在言行,乃是要求從內(nèi)心出發(fā)。自己縱有所得,乃必然之事,不足驕也,如此乃能徹底去掉傲氣。他內(nèi)心頗贊我的才能,特別是詩(shī)文,但終其生未贊我一詞。父嘗與其老友背后朗讀我的詩(shī)句,事傳到我的老師、父的后輩學(xué)生,我才知父背后贊我。
最后他沉痛地反思自己:我尊父命力自戒驕,而終未能做到“從內(nèi)心出發(fā)”。我在成人后所犯錯(cuò)誤,要皆出此,悲哉!
黃萬(wàn)里小學(xué)畢業(yè)時(shí),適逢留美博士劉湛恩先生回國(guó)就任上海滬江大學(xué)校長(zhǎng),其博士論文為“從孩子在學(xué)習(xí)中最有興趣的科目考察其日后應(yīng)長(zhǎng)期從事的專業(yè)”。黃炎培即請(qǐng)劉博士以其子為實(shí)例,考查他自己的學(xué)說(shuō)。結(jié)果劉博士得出宜專習(xí)文學(xué)的結(jié)論。其時(shí)黃炎培正創(chuàng)辦和提倡職業(yè)教育,因萬(wàn)里門門功課均列榜首,遂商定并取得劉博士同意,以橋梁工程為其今后學(xué)習(xí)的專業(yè)。
1924年黃萬(wàn)里進(jìn)入無(wú)錫實(shí)業(yè)學(xué)校,1927年進(jìn)入唐山交通大學(xué)。中學(xué)及大學(xué)皆得名師指導(dǎo)。無(wú)論中文、英文、數(shù)學(xué)、物理均獲最優(yōu)成績(jī)。1932年畢業(yè)。曾發(fā)表論文三篇:《鋼筋混凝土拱橋二次應(yīng)力設(shè)計(jì)法》、《鉚釘接頭中各鉚釘應(yīng)力推算法》、《混凝土砂石配合最大容重決定強(qiáng)度論》,由茅以升審定作序,唐山交大出版。
1933年任杭江鐵路見習(xí)工程師,參加建造江山江鐵橋。他一心勤于工作,親手制作橋墩的沉箱,并親自打氣樁,曾連續(xù)駐守工地27小時(shí)。又為工人代管伙食,以保護(hù)從農(nóng)村出來(lái)做工的農(nóng)民不受工頭的剝削,為眾工人、工程師所愛戴。當(dāng)年考取公費(fèi)留學(xué)美國(guó)時(shí),工人們依依不舍,紛紛到車站送行。
1934年元旦赴美留學(xué)。適逢1931年漢江發(fā)大水,一夜間沒城淹死7萬(wàn)人;
1933年黃河又決口十幾處,損失無(wú)算。這激發(fā)黃萬(wàn)里立志改學(xué)水利,以拯救農(nóng)民為己任。經(jīng)其父黃炎培介紹,得到前輩,曾任黃河水利委員會(huì)委員長(zhǎng)的許心武先生指點(diǎn)。許先生告訴他,江河大水后調(diào)查全國(guó)人才,搞水利的,竟皆長(zhǎng)于土木工程之設(shè)計(jì)施工,沒有一人懂得水文學(xué),水文學(xué)是以自然地理為基礎(chǔ)的,而不通水文學(xué)等于未入水利之門。于是黃萬(wàn)里決定從水文學(xué)入門學(xué)習(xí)水利。他廣求名師于美國(guó)著名大學(xué),從天文、地質(zhì)、氣象、氣候等基礎(chǔ)科學(xué)學(xué)起。1935年在康奈爾大學(xué)取得碩士學(xué)位,碩士以氣象學(xué)為副科,論文以暴雨統(tǒng)計(jì)為專題。后在愛荷華大學(xué)學(xué)習(xí)水文學(xué)及水工實(shí)驗(yàn)。1937年在依利諾伊大學(xué)獲工程博士學(xué)位,并以地理學(xué)為第一副科,數(shù)學(xué)為第二副科,論文《瞬時(shí)流率時(shí)程線學(xué)說(shuō)》創(chuàng)造了從暴雨推算洪流的半經(jīng)驗(yàn)半理論方法,成為該校的第一個(gè)中國(guó)人工程博士。其后,受聘為美國(guó)田納西流域治理工程專區(qū)(TVA)諾利斯壩工務(wù)員。他在美國(guó)駕車四萬(wàn)五千英里,看遍了各大水利工程。密西西比河1936年特大洪水后,在該河乘船參觀直達(dá)出?。由于學(xué)習(xí)過多門地理學(xué)和地質(zhì)學(xué),此時(shí)他眼界頓開,認(rèn)識(shí)到水利工程建造在河里將改變水沙流動(dòng)的態(tài)勢(shì),從而造成河床的演變,僅僅學(xué)習(xí)土木結(jié)構(gòu)理論遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以解決治理洪水問題。留美期間,他還不忘在就讀的大學(xué)內(nèi)演講中國(guó)詩(shī)文的精湛。
1937年春,黃萬(wàn)里在歸國(guó)途中邂逅了由日本橫濱登輪歸國(guó)度假的丁玉雋小姐,二人一見鐘情。丁玉雋小姐是國(guó)民黨元老、山東同盟會(huì)創(chuàng)建人丁惟汾之幼女。半年之后,她也因中日間局勢(shì)緊張由日本東京女子醫(yī)專退學(xué)回國(guó)。當(dāng)黃萬(wàn)里第一次造訪丁家時(shí),丁惟汾先生因其為上海青年而不予接納。后由其父央媒說(shuō)親,二老人遂得相見,且大喜成好友。1937年7月7日,日軍大舉進(jìn)攻中國(guó)。1937年11月,兩個(gè)年輕人在逃難途中,于江西廬山成婚。從此風(fēng)雨同舟、白頭偕老,育有三子三女。黃萬(wàn)里在自己的詩(shī)中,自豪地稱之為“各出名門天賜姻”。黃萬(wàn)里在回到祖國(guó)之后,婉謝了浙江大學(xué)校長(zhǎng)竺可楨的邀請(qǐng),沒有去該校任教授、系主任。他要考察中國(guó)的河山,取得實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn),為治理江河、消除水患打下基礎(chǔ)。為此他出任了全國(guó)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)水利技正?箲(zhàn)爆發(fā)后,黃萬(wàn)里赴四川任四川水利局工程師、測(cè)量隊(duì)長(zhǎng)、涪江航道工程處處長(zhǎng)、長(zhǎng)城工程公司經(jīng)理等職。他曾在長(zhǎng)江支流修建小型水利灌溉工程、航道工程和架設(shè)橋梁?箲(zhàn)時(shí)期,民生維艱,他總是注意發(fā)揮技術(shù)的效能以提高工速、降低成本,取得盡可能高的工程效益。他曾在極艱難的條件下,步行三千多公里,六次勘測(cè)岷江、沱江、涪江、嘉陵江等長(zhǎng)江上游支流。這期間培訓(xùn)了40多名工程師。雖然當(dāng)時(shí)地貌學(xué)尚未形成,但通過實(shí)地考察,他已在自己的頭腦里開始建立起水文地貌的觀點(diǎn),對(duì)于治河問題有了一定的認(rèn)識(shí)。在緊張工作之余,他發(fā)揮自己的文史之長(zhǎng),寫文章介紹所到之處的風(fēng)土民情,向民眾闡述水利工程之要義,例如“金沙江道上”、“四川之農(nóng)田水利問題”、“四川的水力發(fā)電問題”等。他的文章屢見報(bào)端,深受讀者的歡迎。
1945年抗戰(zhàn)勝利后,回到南京任水利部視察工程師,兼全國(guó)善后救濟(jì)總署技正。1947年至1949年4月任甘肅省水利局局長(zhǎng)兼總工程師,黃河水利委員會(huì)委員。他到達(dá)蘭州后,廣聘各方人才,迅速組建了甘肅省水利局及勘測(cè)總隊(duì)(后改為工程隊(duì)),由他擬定的該省水利事業(yè)的方針為:先改善舊渠,次動(dòng)新工;
勘測(cè)全部河西走廊的水資源,以擬定通盤建設(shè)計(jì)劃。在短短的兩年時(shí)間內(nèi),他整修水渠、水庫(kù)多處;
他曾四下河西走廊,向西直達(dá)玉門、安西、敦煌。他和局內(nèi)同事一起,坐騾車、騎馬到達(dá)沙漠邊緣的不毛之地民勤、紅柳園,勘察地質(zhì)、水文,直至遇匪警方才折回。經(jīng)實(shí)地考察,發(fā)現(xiàn)該地鹽堿化、砂化的癥結(jié)在于,直接分流河水灌溉農(nóng)田,抬高了河床,而使地下堿水無(wú)出路,導(dǎo)致地力大損。他提出另開灌渠或打井澆田,而保留原河流作為天然排水道的改建方案。至此,他治水的基本風(fēng)格已經(jīng)形成:首先要弄清河流的特性,流域的地質(zhì)地理狀況,依據(jù)自然規(guī)律,因勢(shì)利導(dǎo)地開發(fā)水利,為我服務(wù)。一條河流,既有給水的作用,復(fù)有排水的作用,端看人類怎樣合理地利用它了。在后來(lái)治理黃河的爭(zhēng)論中,他稱黃河“是一條好河”,初聽起來(lái)驚世駭俗,從尊重自然規(guī)律的思想出發(fā),就沒有什么可以奇怪的了。在河西考察途中他賦詩(shī)道:
禾除田空柳蘗黃,荒村日落倍凄涼。
遠(yuǎn)看滿地銀般堿,疑是昨宵陌上霜。
馬背輕身奔牧野,胸生奇策授錦囊。
懷才到處好獻(xiàn)技,獨(dú)愛蘇山君子鄉(xiāng)。
歸來(lái)后他又寫文章“偉大的民勤人民”,贊頌當(dāng)?shù)氐拿耧L(fēng),投稿報(bào)社。可見他對(duì)黃河及黃河兩岸人民的深情。當(dāng)時(shí)國(guó)際共產(chǎn)主義戰(zhàn)士新西蘭人路易·艾黎正在甘肅山丹辦培黎學(xué)校。黃萬(wàn)里對(duì)艾黎的政治身份并不知情,但他深為艾黎在中國(guó)貧窮地區(qū)辦學(xué)的精神感動(dòng),數(shù)次去山丹,幫助當(dāng)?shù)亻_發(fā)地下水資源。向省府籌糧供給培黎師生,并在該校向?qū)W生講演。
結(jié)合工程實(shí)際向技術(shù)人員傳授知識(shí)是他一貫的工作方式。在短短兩年的時(shí)間里,他自編講義講授了《水工學(xué)總論》、《論工程經(jīng)濟(jì)》、《水力學(xué)》、《水文學(xué)》、《地下水工程》等。且要求十分嚴(yán)格,聽課者須做題、參加考試。與此同時(shí),為水利工程建設(shè)他還需向四方籌集資金,包括向銀行、水利部籌款甚至申請(qǐng)美援。當(dāng)時(shí)內(nèi)戰(zhàn)正烈,他很為建設(shè)資金短缺、民生之艱難而浩嘆。
他曾向局內(nèi)同仁講演“民主主義與社會(huì)主義”,向其上司甘肅省府的官員宣講計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。這是由于他留學(xué)美國(guó)的三十年代,正值美國(guó)經(jīng)濟(jì)大蕭條之后,社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想受到知識(shí)界的普遍關(guān)注。加上他自己的工作性質(zhì),大的水利工程需要地區(qū)乃至全國(guó)的統(tǒng)籌規(guī)劃,因此對(duì)社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)理論有所認(rèn)同。他一貫地同情民眾,痛恨國(guó)民黨政府的腐敗無(wú)能,這或許就是他接受新社會(huì)的思想基礎(chǔ)。
他到任僅半年,就因不愿處理局內(nèi)的行政事務(wù),不善官場(chǎng)應(yīng)對(duì),要求辭去水利局長(zhǎng)職務(wù),只任總工程師,他寧愿多發(fā)揮自己在工程技術(shù)方面特長(zhǎng)。他還因經(jīng)常缺席省務(wù)會(huì)議,引起省主席的不滿。這是由于受到長(zhǎng)兄哲學(xué)家黃方剛的影響,他不愿參加任何黨派,也不愿過問政治之故。
1949年3月,黃萬(wàn)里奉父招自蘭州到香港。當(dāng)時(shí),其父黃炎培已因受蔣介石政治迫害先期抵港。經(jīng)父親的介紹,他見到了共產(chǎn)黨駐港代表潘漢年。潘要其游說(shuō)蘭州西北駐軍副司令兼甘肅省主席郭寄硚起義。他回到蘭州與郭談后,郭僅笑答:朱德等以前是相識(shí)的。郭反告黃,黃在蘭州已處險(xiǎn)境。
1949年4月黃萬(wàn)里將妻兒遷往上海,5月辭去蘭州職務(wù),經(jīng)廣州到香港。在港期間,其兄黃競(jìng)武在上海遭國(guó)民黨特務(wù)逮捕。黃萬(wàn)里及其妻均利用社會(huì)關(guān)系多方設(shè)法營(yíng)救,但終告無(wú)效,黃競(jìng)武于解放前夕被國(guó)民黨特務(wù)殘害于上海南市。1949年6月他搭乘上海解放后由港至滬的第一艘郵輪回到祖國(guó)。在上海受到陳毅等領(lǐng)導(dǎo)人的接見。他沒有接受上海等地一些大學(xué)的邀請(qǐng),留下來(lái)任教授,而是響應(yīng)黨支援東北建設(shè)的號(hào)召,應(yīng)當(dāng)時(shí)東北行政委員會(huì)赴滬招聘團(tuán)之聘,攜全家到沈陽(yáng)工作。8月15日離滬,17日到北京。在京受到董必武等領(lǐng)導(dǎo)人的接見,他們均囑其留在北京工作。黃萬(wàn)里因已應(yīng)聘東北,沒有留京。
1949年9月到達(dá)沈陽(yáng),任東北水利總局顧問。他曾為局內(nèi)培訓(xùn)技術(shù)人員,講授過“水工學(xué)”、“工程經(jīng)濟(jì)核算問題”等。在短短的八個(gè)月里,到營(yíng)口、齊齊哈爾等地區(qū)視察水利灌溉工程。每到一地,都對(duì)該處的工程技術(shù)問題提出自己的見解,向當(dāng)?shù)氐募夹g(shù)人員做報(bào)告,回答他們提出的問題,最后寫出提案或報(bào)告。這類報(bào)告計(jì)有:“東遼河水利工程的意見”、“東北灌溉工程的經(jīng)濟(jì)考查”、“對(duì)盤山農(nóng)場(chǎng)的意見”、“對(duì)于查哈陽(yáng)農(nóng)場(chǎng)的意見述要”、“對(duì)于哈爾濱天理灌區(qū)工程的意見”以及“東北稻田用水量可否減低?”等。對(duì)于每一項(xiàng)工程他都十分注重降低成本和提高經(jīng)濟(jì)效益。
東北水利總局顧問是黃萬(wàn)里解放后接受的第一項(xiàng)任命,雖然他的父親在信中語(yǔ)重心長(zhǎng)地囑咐過,要他“靠攏群眾、靠攏黨”,雖然他一如既往地努力工作,但終因未能妥善處理局內(nèi)的人事關(guān)系,導(dǎo)致他辭職另就。
1950年6月黃萬(wàn)里回到母校唐山交通大學(xué)任教。由于他兼?zhèn)錅Y博的學(xué)識(shí)和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),講課深受同學(xué)的歡迎。他還采用新法,開卷考試。他前后教過的三屆學(xué)生,畢業(yè)后都成為水利工程的技術(shù)骨干或高等學(xué)校的教師。在全國(guó)僅有的六名水利工程設(shè)計(jì)大師中,就有兩人是他的學(xué)生,他為此十分驕傲。
二十世紀(jì)五十年代初的唐山交通大學(xué)里,還有他求學(xué)時(shí)代十分尊敬的老師在任教,還有他學(xué)生時(shí)代的工友在值勤,這里的同事有些成為他終生的好友,他和這里的師生員工親如一家人。當(dāng)時(shí)正值抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)期間,雖然在以批判親美(國(guó))、崇美、恐美為中心的思想改造運(yùn)動(dòng)中,他又首當(dāng)其沖地成了批判的重點(diǎn),但他誠(chéng)摯熱情的性格沒有絲毫改變。在他調(diào)職即將離校的前夕,認(rèn)真地寫下了“對(duì)于本院改革教學(xué)以提高質(zhì)量問題的意見”(該校改名為唐山鐵道學(xué)院)呈送校方。此意見書實(shí)事求是,其中的許多真知灼見對(duì)現(xiàn)今的教學(xué)也不無(wú)裨益。
1953年因全國(guó)院系調(diào)整,他奉調(diào)至清華大學(xué)任教,在清華工作了近五十年,直至去世。在1953至1957的近四年時(shí)間里,他完成并出版了學(xué)術(shù)專著《洪流估算》、《工程水文學(xué)》,這兩部專著被認(rèn)為是上世紀(jì)五十年代水文科學(xué)十分重要的代表著作。
二十世紀(jì)的五十年代初,正值新中國(guó)第一次制定大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃,大力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)期,黃河是中華文明的搖籃,而近代其下游卻屢屢泛濫成災(zāi),治理黃河就必然成為新中國(guó)建設(shè)的重點(diǎn),也成為當(dāng)權(quán)者政績(jī)考核的亮點(diǎn)。當(dāng)年中國(guó)政府曾請(qǐng)?zhí)K聯(lián)專家為治理黃河擬定計(jì)劃輪廓,(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))
特別是在黃河下游興修水利工程的計(jì)劃。1955年水利部召集一些學(xué)者和水利工程師討論此計(jì)劃時(shí),黃萬(wàn)里對(duì)此提出了不同的見解。1957年,黃河三門峽水利工程工地已開始籌建施工設(shè)備,陜州也改建制為三門峽市。當(dāng)時(shí)毛澤東的“百花齊放,百家爭(zhēng)鳴”政策剛剛提出,水利部在北京就黃河三門峽水利規(guī)劃召開了十天會(huì)議,征求意見。黃萬(wàn)里參加了七天,爭(zhēng)辯了七天。他在會(huì)上的發(fā)言未見公開,但從他發(fā)表于《中國(guó)水利》1957年第8期的文章《對(duì)于黃河三門峽水庫(kù)現(xiàn)行規(guī)劃方法的意見》(該文系1956年5月作者向黃河流域規(guī)劃委員會(huì)提出的,在《中國(guó)水利》上被作為批判的靶子),以及1957年5月發(fā)表于《新清華》第182期的短文《花叢小語(yǔ)》中可以看出,他對(duì)黃河三門峽水庫(kù)規(guī)劃意見的要點(diǎn)為:
1. 水庫(kù)的規(guī)劃違背了水流必然趨向夾帶一定泥沙的自然原理。既使上游水土保持良好,清水在各級(jí)支流里仍將沖刷河床而變成混水,最后仍將泥沙淤積在水庫(kù)的上游邊緣。在壩下游,出庫(kù)的清水又會(huì)加大沖刷河岸的力度,使下游的防護(hù)發(fā)生困難。因此,黃河的水不可能變清,也沒有必要變清。
2. 筑壩的有利方面是調(diào)節(jié)水流,有害方面是破壞河沙的自然運(yùn)行。在庫(kù)上游邊緣附近,由于泥沙淤淀下來(lái)而不前進(jìn),那里的洪水位將提高?梢韵胍,毋須等到水庫(kù)淤滿,今日下游的洪水他年必將在上游出現(xiàn)。
3. 河流坡面上的水土應(yīng)設(shè)法盡量保持在原地,但對(duì)已經(jīng)流入河槽里的泥沙卻相反地應(yīng)該要督促他們繼續(xù)順?biāo)飨氯。這才是人們了解了自然規(guī)律而去限制利用它,卻不是改變它的正確措施。認(rèn)識(shí)了必須讓河槽內(nèi)泥沙向下運(yùn)行的自然規(guī)律,如果修了水庫(kù),設(shè)法刷沙出庫(kù)就必然成為河沙問題的研究方向。而無(wú)論采取什么措施刷沙出庫(kù),均要求在壩底留有容量相當(dāng)大的泄水洞,以免它年覺悟到需要刷沙時(shí)重新在壩底開洞。
黃萬(wàn)里從泥沙運(yùn)行的原理說(shuō)明修建三門峽水庫(kù)的弊端,他這一科學(xué)分析和預(yù)見,從三門峽水庫(kù)建成之日起,便被一一驗(yàn)證了。三門峽水庫(kù)1960年9月建成,從第二年起潼關(guān)以上黃河渭河大淤成災(zāi)。水壅高后橫向沖擊,使兩岸倒塌農(nóng)田八十萬(wàn)畝,一個(gè)縣城被迫遷走。《中國(guó)作家》1996年第二期冷夢(mèng)的文章《黃河大移民》中敘述了三門峽壩修成后黃河干流淤?zèng)]了幾十萬(wàn)畝耕地,四萬(wàn)農(nóng)民被遷往寧夏缺水高地,來(lái)回遷移十幾次,痛苦萬(wàn)分的情狀。水力發(fā)電工程學(xué)會(huì)七位專家前往視察后嘆息不已,國(guó)務(wù)院派去高級(jí)官員看了也落淚,說(shuō)“國(guó)家對(duì)不起你們”。同時(shí),水庫(kù)內(nèi)泥沙也開始淤積。到1966年,庫(kù)內(nèi)淤積泥沙已達(dá)34億立方米,占庫(kù)容44.4%。三門峽水庫(kù)已成死庫(kù),不得不在壩底炸開幾個(gè)大孔沖刷泥沙。實(shí)際上,黃萬(wàn)里在他的切勿修壩的意見被否決后,又提出勿將江底六個(gè)施工泄水洞堵死,得到與會(huì)者的同意及國(guó)務(wù)院的批準(zhǔn),但現(xiàn)場(chǎng)施工時(shí)仍按蘇聯(lián)專家原設(shè)計(jì)將泄水洞全部堵死。此后這六洞又以每洞一千萬(wàn)元的代價(jià)重新打開。1972年水庫(kù)壅水末端向上游延伸至臨潼,流沙距西安市僅13.6公里,嚴(yán)重威脅古城西安。
黃萬(wàn)里的《改修黃河三門峽的原理與方法》一文,1964年9月由水利部印發(fā),但未得采納。雖然如此,三門峽水利樞紐工程也不得不從1965年動(dòng)工改建,1973年底改建工程才完成。但是,黃萬(wàn)里認(rèn)為,改建工程未能糾正建壩時(shí)的錯(cuò)誤設(shè)計(jì)思想,他力主必須讓泥沙排出水庫(kù)以挽救渭河兩岸,而建壩者則認(rèn)為須攔沙上游,以防止下游河床淤高。他指出,建壩以后,由于泥沙淤積在水庫(kù)內(nèi),人們只得將壩下部的泄水洞逐年一一打開,似乎排出許多沙來(lái),實(shí)際上排出的只是潼關(guān)以下庫(kù)內(nèi)歷年的積沙,而每年隨水流沖下的泥沙仍淤積在潼關(guān)以上的黃河與渭河里。1973年初,他為此再次致信當(dāng)時(shí)的總理周恩來(lái),說(shuō)明必須外加能量,把泥沙排出壩外,才能挽救秦川于陸沉。事實(shí)再次驗(yàn)證了黃萬(wàn)里的科學(xué)論斷,改建工程未能解決建壩給上游帶來(lái)的災(zāi)難。2002年春,曾長(zhǎng)期負(fù)責(zé)我國(guó)水利工作的前水利部門的某高官帶領(lǐng)大批專家考察三門峽及其以上的黃、渭流域時(shí),見到歷史上陜西省農(nóng)業(yè)最發(fā)達(dá)的渭河流域,泥沙淤積、土地鹽堿化、生態(tài)環(huán)境所遭破壞已目不忍睹時(shí),也不得不承認(rèn):三門峽水庫(kù)已到?jīng)Q定存廢的時(shí)刻了。
無(wú)情的自然規(guī)律打破了人們期望黃河變清的美夢(mèng),但是認(rèn)識(shí)這一規(guī)律,并向人們大聲疾呼的黃萬(wàn)里卻被定成了右派。與蘇聯(lián)專家的設(shè)計(jì)意見相左本來(lái)是一個(gè)技術(shù)問題,但在當(dāng)時(shí)的形勢(shì)下就被視為重大的政治問題。加之,在毛澤東《百花齊放、百家爭(zhēng)鳴》政策的感召下,黃萬(wàn)里又在清華大學(xué)?习l(fā)表了散文《花叢小語(yǔ)》。1957年6月19日,人民日?qǐng)?bào)在“什么話”的黑字標(biāo)題下發(fā)表了這篇文章。這是毛澤東親自點(diǎn)名批判的大毒草,“什么話”三字就引自毛澤東批判它時(shí)用過的原話,其后沿用下來(lái),作為《人民日?qǐng)?bào)》刊登供批判的右派文章的專欄題目。在校黨委向他宣布劃為右派的處分決定時(shí),他的回答是:伽利略雖被投進(jìn)監(jiān)獄,但地球仍在繞著太陽(yáng)轉(zhuǎn)!
《花叢小語(yǔ)》僅僅是一篇三千多字的短文,它通過當(dāng)時(shí)發(fā)生的一些事件:馬路翻漿、節(jié)制生育政策的反復(fù)、三門峽水庫(kù)設(shè)計(jì)方案的確定等,指出人民對(duì)政府工作的監(jiān)督及政府決策民主化的必要性,這不正是當(dāng)今政治改革的部分內(nèi)容嗎?黃萬(wàn)里卻為此付出了沉重的代價(jià)。在四十六歲的壯年,他被剝奪了教書、科研、發(fā)表文章的權(quán)利。他子女的升學(xué)受到影響,這正是他最感痛心的事情。他被下放工地勞動(dòng),接受幾乎是侮辱人格的批判,還要遞上一份份違心的檢討書。
1966年史無(wú)前例的“無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命”爆發(fā)了。毛澤東發(fā)出“橫掃一切牛鬼蛇神”的動(dòng)員令。作為五類(地、富、反、壞、右)分子之一的右派分子自然也在橫掃之列。黃萬(wàn)里被驅(qū)趕到校園勞動(dòng)、受鞭打至出血、被剃成陰陽(yáng)頭;
他的家也被抄數(shù)次,一些頗有價(jià)值的字畫、文稿、照片都被撕為碎片。不久,他又被趕出家門,三代同堂住進(jìn)清華園最簡(jiǎn)陋的集體宿舍里;
他的工資被扣,每月只發(fā)20元的生活費(fèi);
他還被勒令每天打掃水利系館內(nèi)外,無(wú)論春夏與秋冬。但是,他從不自憐自艾,因?yàn)樗,現(xiàn)況非關(guān)個(gè)人,這情勢(shì)關(guān)系著人民的安危。他也從不自外于人民,掃地之余,仍秉燈苦讀,也熱心地看大字報(bào)。他常對(duì)子女們說(shuō):文化大革命以后,城里人都不工作了,我們都是靠農(nóng)民養(yǎng)著哪!他的詩(shī)《國(guó)子監(jiān)教授擁彗吟》更表達(dá)了他誠(chéng)摯坦蕩的胸懷:
國(guó)子先生且耆艾,蒼顏華發(fā)臨風(fēng)前。/折腰擁彗揮塵舞,小語(yǔ)花叢累十年。/長(zhǎng)彗長(zhǎng)彗圓木柄,三載相持亦夙緣。/掃來(lái)滿地琉璃滑,先生莞爾望云天。/這邊行者過,訝見先生深嘆息;
/那邊學(xué)子過,掉頭疾去語(yǔ)竊竊;
/亦有員工過,強(qiáng)抑笑容喜形色。/ 但見先生神韻逸,飄然乘化悠然得。/昔年剝削有余愆,而今無(wú)給心安謐。/先生有道出資封,先生有才仗工農(nóng);
/斯道斯文堪掃地,斯技斯才要納忠。/閱歷江河如指掌,青燈埋首憶艱工。/輒從揚(yáng)子謀江利,忍對(duì)黃河哭禹功!/有策犯鱗何足忌,臨危獻(xiàn)璞平生志,/此生哪值五羖皮,倘濟(jì)蒼生秦豫冀。/欲趨彤庭奉拾遺,書生一得容生計(jì),/非關(guān)傲世玩才智,總是挈情憂國(guó)淚。
1969年他隨清華大學(xué)員工下放江西鄱陽(yáng)湖畔勞動(dòng)。在“清理階級(jí)隊(duì)伍”階段,他又被指為特務(wù)。此時(shí),已年屆六十的他,白天仍頭頂烈日勞作于稻田,夜里又連續(xù)遭批斗不得安眠,曾多次因中暑暈倒在田邊。1972年清華員工撤回北京后,他又被送往三門峽繼續(xù)勞動(dòng)改造,并接受群眾的批判。由于他曾就三門峽改建方案致信當(dāng)時(shí)的總理周恩來(lái),1973年初,被準(zhǔn)許在監(jiān)督下進(jìn)入當(dāng)時(shí)的“三線”潼關(guān)以上地區(qū),考察黃河、渭河的地貌與河勢(shì)。1974年初,“批林(彪)批孔(子)”時(shí),他雖因坦陳自己自幼深受儒家思想影響,又被揪回清華批斗。但在1973年至1976年間,地方上相對(duì)穩(wěn)定,校方在三門峽的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)黃萬(wàn)里的研究工作也給予了一定的照顧和支持。他便在頭戴右冠、邊挨批斗、邊勞動(dòng)改造的業(yè)余時(shí)間里完成了《論治理黃河的方略》、《論連續(xù)介體最大能量消散率定律》等論文,也寫出了大量的詩(shī)篇。他自認(rèn)為,這些工作乃其平生最大之收獲。
1976年10月,四人幫被打倒;
1978年12月,中國(guó)共產(chǎn)黨十一屆三中全會(huì)召開,在鄧小平為首的黨中央領(lǐng)導(dǎo)下,中國(guó)進(jìn)入了改革開放的新時(shí)期。黃萬(wàn)里為此感到歡欣鼓舞,他由衷地?fù)碜o(hù)鄧小平改革開放的新政策。1978年2月,他的右派分子帽子終被摘掉,雖然依時(shí)間順序名列清華大學(xué)右派分子之末;
1980年2月26日,清華大學(xué)黨委通知他:“黃萬(wàn)里同志原劃右派問題屬于錯(cuò)劃,經(jīng)中共北京市委批準(zhǔn)予以改正,恢復(fù)政治名譽(yù),恢復(fù)高教二級(jí)教授的工資待遇!边@一紙決定終使其政治及工資待遇恢復(fù)到二十多年前。此后,他還擔(dān)任過北京市第六、第七屆政協(xié)委員。
1980年以后,黃萬(wàn)里已達(dá)七十高齡,但他仍孜孜不倦地研究治理江河的策略以及中國(guó)水資源利用的問題。寫出或發(fā)表了《論分流淤灌策治理黃河》、《論黃河斷流及其對(duì)策》、《論黃淮海河的治理與華北平原的整體開發(fā)》、《我看“黃河治理開發(fā)綱要”》、《論江河淮海綜合治理》等文,直到1999年10月他還在水利部召開的《黃河的重大問題及其對(duì)策》討論會(huì)上發(fā)表自己的見解。
黃萬(wàn)里提出的分流淤灌治理黃河的方略立足于對(duì)河流生成及地貌演變的自然規(guī)律的認(rèn)識(shí),同時(shí)也立足于對(duì)三門峽水利樞紐工程實(shí)踐中經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的總結(jié)。
近半個(gè)世紀(jì)來(lái),大多數(shù)學(xué)者把水土保持作為正本清源,根治黃河的基本方略。其理論簡(jiǎn)單明了:泥沙留在原地不下來(lái),河就清了,下游就不會(huì)淤、決 、徙了,河自然就治好了。但黃萬(wàn)里指出,水土保持可以更好地利用土地,以維護(hù)當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)林畜牧業(yè),因此是完全必要的,但卻不能據(jù)以治理黃河。他科學(xué)地論證了工程措施的水土保持違背自然界上游切割,下游造陸的必然過程。全面攔住泥沙不入河是根本做不到的;
即使在源頭攔住泥沙后,出來(lái)的清水仍將沿程沖起河槽中的積沙,把它帶到下游來(lái)。從地質(zhì)演變歷史來(lái)來(lái)看,河北、河南、和山東平原乃是黃河的沖積錐體,無(wú)數(shù)泥沙構(gòu)成這一龐大三角洲,而且仍在淤積之中,自然界這一偉大的造陸運(yùn)動(dòng)是不可抗拒的。況且就在這塊快速淤成的土地上,發(fā)揚(yáng)了我國(guó)古代的固有文化,引起了漢滿蒙三族的中原逐鹿與文化融合。因此,黃河是一條好河。他諄諄告誡我們:黃河從黃土高原夾帶泥沙下行,不僅是自然現(xiàn)象,而且遵從著客觀規(guī)律。而凡切實(shí)可行的治河方略,只能依據(jù)客觀規(guī)律來(lái)制定。
黃萬(wàn)里進(jìn)一步指出,黃河夾沙過大陸架入海,陸續(xù)造成了由鄭州桃花峪開始的二十五萬(wàn)平方公里的沖積平原,它在平面上是一個(gè)三角形,從立體看是一個(gè)隆突的圓錐體。在這個(gè)三角洲上,除大汶河從泰山出來(lái)以外,沒有支流匯入黃河,洲上的降雨徑流只能沿許多流派輻射出海,組成一個(gè)二十五萬(wàn)平方公里的流派而不是流域。在三角洲地貌演變的過程中,長(zhǎng)期的總結(jié)果一定是全面沿河程淤積延伸的。唯淤積使河口延伸;
唯延伸壅水,使洲面淤高,兩者相互影響地進(jìn)行著。人類定居黃河兩岸,筑堤護(hù)岸,又使淤積集于兩堤岸之內(nèi),延伸集于一條流程的河口,于是淤積和修復(fù)堤岸加速,形成目前的懸河。在水沙向下運(yùn)動(dòng)的過程中發(fā)生的蒸發(fā)、滲漏、沿程坡減與沙口延伸合起來(lái)均會(huì)使任何三角洲上、任何懸河中,在長(zhǎng)期內(nèi)必然發(fā)生淤積。任何一種整治河道的方法,除挖河淘沙出堤外,都不能使三角洲或懸河不淤。當(dāng)然水庫(kù)攔沙可使下游減少淤積,但泥沙淤積仍會(huì)從下游轉(zhuǎn)向水庫(kù)的上游,三門峽水庫(kù)建造的后果便是一例。因此,企圖把上游下來(lái)的泥沙通過集流全部輸送出海是違背力學(xué)原理的,是不可能成功的。
既然上游攔沙,下游集流輸沙出海違背了自然的規(guī)律,那么怎樣解決黃河下游的淤、決、徙問題呢?黃萬(wàn)里認(rèn)為分流輸沙是唯一可行的治河策略。分流即是從桃花峪開始,在河底打開一二十個(gè)堤口,把河水懸沙連同底沙一起排向原有低洼的流路,輾轉(zhuǎn)出海。分流中沿途仍不免淤積,但這淤積是沿二十多條流派將泥沙疏散到廣泛的灘地上,一場(chǎng)大洪水分?jǐn)偟酱笃皆暇椭皇O挛⒘康挠俟嗔。他指出,世界上治理三角洲均采用分流淤沙,唯有黃河例外,這是因?yàn)槿藗儧]有認(rèn)識(shí)到黃河沖擊三角洲的頂點(diǎn)是在鄭州的桃花峪,而誤以為在利津近海處之故。他認(rèn)為在三角洲上分流排水,正是順?biāo)裕騽?shì)利導(dǎo),而束堤懸河、集流出海,乃是違背自然形勢(shì)的。
黃河自1972年出現(xiàn)斷流,且斷流頻率越來(lái)越高,斷流河段越來(lái)越長(zhǎng),斷流天數(shù)也越來(lái)越多。黃萬(wàn)里認(rèn)為這是上中游造壩、水庫(kù)以及水土保持工程造成的。這些措施對(duì)于當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)開發(fā)是有利的,但對(duì)治理中下游黃河在策略上是無(wú)效的,且招來(lái)缺水?dāng)嗔鞯臑?zāi)難。如今沿河已修成八個(gè)大壩,(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))
上中游水土保持已完成40%的面積,雖非得計(jì),但這些事實(shí)已不容改變,唯一挽救方法是引長(zhǎng)江水入黃河。他指出,東線調(diào)水所需抽水功率太大,極不經(jīng)濟(jì),且沿途攔截用水,因而是不可行的。中線調(diào)用丹江口的水是合理可行的,但不宜加高丹江口大壩以增蓄水。否則會(huì)擴(kuò)大漢水卵石沉積造成的災(zāi)害。他建議先調(diào)嘉陵江水入漢水,再導(dǎo)入黃河或黃淮之間的耕地,這樣工程較簡(jiǎn)便。他還認(rèn)為,從西線調(diào)長(zhǎng)江及其支流等江水入黃河上游是最合理的長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)劃。
八十年代長(zhǎng)江三峽建壩計(jì)劃提出以來(lái),黃萬(wàn)里便寫文章、演講、多次致信國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)人(共六次,三峽建壩開始前、后各三次),他奔走呼號(hào):長(zhǎng)江三峽高壩永不可修!黃萬(wàn)里提出的理由主要有三個(gè)方面:
三峽高壩對(duì)流域的自然地理和生態(tài)環(huán)境有諸多不利影響。長(zhǎng)江出三峽,從四川夾帶了大量的泥沙并沖刷了河底的卵石到中下游,在地質(zhì)史上建立了兩湖三江沖積平原,而且仍在不斷建立著蘇北和上海浦東的灘涂,合計(jì)江蘇東疆每年造地十萬(wàn)畝,這個(gè)莫大的財(cái)富是長(zhǎng)江從四川等地搬來(lái)的。在三峽大壩攔沙后,這些財(cái)富將不會(huì)增長(zhǎng),甚至受海流沖擊,海岸線可能退縮。在中游當(dāng)江水高漲,洞庭、云夢(mèng)、鄱陽(yáng)、太湖等湖泊起調(diào)節(jié)作用時(shí),上游帶下的有機(jī)肥泥普遍施給了各省洼地,維持著良性的生態(tài)平衡。筑壩后這些效用將告失去,不利于農(nóng)業(yè)和漁業(yè)的發(fā)展。更為致命的問題在于,卵石和粗沙是長(zhǎng)江在四川的干支流的造床質(zhì)料,這些卵石終年下移,形成流動(dòng)的河床。建壩之后,卵石部分將不能過壩排出,而沉積在水庫(kù)末端,這淤積將從重慶逐年向上游漫延,穿過北碚、瀘州,再向各支流延伸。終將抬高諸川洪水位,淹沒四川壩田,而不得不拆除大壩。關(guān)于這一點(diǎn),黃萬(wàn)里曾在《水力發(fā)電學(xué)報(bào)》上發(fā)表文章,從理論和技術(shù)上作了詳盡的分析。
其次,三峽大壩的經(jīng)濟(jì)核算問題。不僅應(yīng)將其長(zhǎng)期收獲的多種效益對(duì)比工程投資作經(jīng)濟(jì)核算,而且必須計(jì)入水壩對(duì)于上下游生態(tài)環(huán)境造成的各種損失才算合理。而且,大壩的經(jīng)濟(jì)核算及格,僅僅是其修建的必要條件。在經(jīng)濟(jì)規(guī)劃中應(yīng)首先實(shí)施的是經(jīng)濟(jì)效益最優(yōu)的方案,三峽大壩主要為發(fā)電,而多方面的經(jīng)濟(jì)比較顯示,三峽電站的效益比分散在云貴川湘鄂贛諸省山區(qū)的許多大中型電站要差得多。
從國(guó)防觀點(diǎn)看,三峽大壩無(wú)疑自動(dòng)制造一個(gè)弱點(diǎn)資敵。若大壩被炸毀,則兩湖三江人民皆淪為魚鱉矣。
黃萬(wàn)里的治黃策略及對(duì)于三峽工程的意見雖未被決策者采納,但他從江河及其流域地貌生成的歷史和特性出發(fā),全面、整體地把握江河的運(yùn)動(dòng)態(tài)勢(shì);
他認(rèn)識(shí)和尊重自然規(guī)律,把因勢(shì)利導(dǎo)作為治河策略的指導(dǎo)思想;
他新穎、獨(dú)樹一幟的見地,在國(guó)內(nèi)外產(chǎn)生了廣泛的影響。
除科學(xué)研究外,他也懷著極大的喜悅和高昂的熱情,培養(yǎng)研究生,為青年教師講課并指導(dǎo)他們的科學(xué)研究。1998年長(zhǎng)江特大洪水以后,他倍感焦慮,自責(zé)過去教學(xué)方面的缺陷,要求重上講臺(tái),講授治河原理。他的講稿集成長(zhǎng)文《水經(jīng)論叢·治水原理》。1987年他還曾赴美國(guó)多所大學(xué)講學(xué),母校依利諾伊大學(xué)向他頒發(fā)了“杰出校友”的榮譽(yù)獎(jiǎng)狀。
黃萬(wàn)里自幼喜愛文史,著力于古詩(shī)詞的創(chuàng)作。在他生活的各個(gè)時(shí)期,無(wú)論榮辱,都留下了真摯的詩(shī)篇。他以詩(shī)言志,以詩(shī)抒情,詩(shī)歌成就了他藝術(shù)的人生。他將這些詩(shī)編成了小書《治水吟草》,金克木先生讀后,為其題詩(shī)曰:
昔有南冠今右冠,/書生報(bào)國(guó)本來(lái)難。/大堤蟻穴誰(shuí)先見,/太息泥沙塞巨川。/
就在黃萬(wàn)里殫精慮竭地思考治江治河的大計(jì)之時(shí),病魔也偷偷向他襲來(lái)。1987年他做了第一次癌癥手術(shù)。為治療癌癥及其他重癥,他先后做過四次大的手術(shù)治療,但每次又都頑強(qiáng)地站立起來(lái),與疾病斗爭(zhēng)了整整十五年。在這十五年里他仍醉心于江河的研究,發(fā)表文章,給學(xué)生講課,向有關(guān)方面提出自己的意見。他在病重時(shí)曾對(duì)自己的學(xué)生說(shuō):知識(shí)分子,特別是決策者的錯(cuò)誤認(rèn)知是最大的禍國(guó)殃民。我們受之于民的太多了,要竭盡自己的知能報(bào)效國(guó)家,我對(duì)興建三峽工程的意見,屢屢上書中央,先后六次屢挫屢上,我要求中央領(lǐng)導(dǎo)給我30分鐘的時(shí)間,就可以把問題講清楚,可惜無(wú)此機(jī)會(huì)。我是看不到三峽建成的后果了,你們還能看見,幫我記著看看,但愿我的話不要言中,否則損失太大了。
2001年,在他生命的最后一年,還在學(xué)習(xí)使用計(jì)算機(jī),對(duì)新鮮事物象年輕人一樣充滿熱情。就在這一年,當(dāng)他最后一次走上講臺(tái)時(shí),他穿上了自己最喜愛的白西裝,但回到家中時(shí)已經(jīng)站立不住了。在病重住院的最后日子里,他仍十分興奮地準(zhǔn)備迎接自己九十歲的生日。8月8日,當(dāng)預(yù)感到將不久于人世時(shí),他沒有給家人和子女留下只言片語(yǔ),卻用顫抖的手,向看望他的學(xué)生寫下了這樣的遺囑:
治江原是國(guó)家大事,《蓄》,《攔》,《疏》及《挖》四策中,各段仍應(yīng)以堤防《攔》為主,為主。
漢口段力求堤固。堤臨水面宜打鋼板樁,背水面宜以石砌,以策完全。盼注意,注意。
萬(wàn)里遺囑
2001-8-8
2001年8月27日,黃萬(wàn)里走完了他人生最后的路程。離開了他魂縈夢(mèng)繞的祖國(guó)江河大地。他走過了辛亥革命后的整個(gè)二十世紀(jì),他遠(yuǎn)非淡薄名利、更非不食人間煙火的完人。但是,他和他那一代中國(guó)所有的知識(shí)菁英一樣,永遠(yuǎn)背負(fù)著民族危難的沉重的十字架;
他們不會(huì)忘記戰(zhàn)火中苦難的人民,也不會(huì)忘記洪水肆虐下苦難的人民。正如黃萬(wàn)里詩(shī)中所說(shuō)“臨危獻(xiàn)璞平生志”,臨危獻(xiàn)璞是他們的宿命。他們從西方學(xué)到了先進(jìn)的科學(xué)技術(shù),更學(xué)到了科學(xué)、理性的精神。他們懂得,科學(xué)的真理是獨(dú)立于任何個(gè)人或集團(tuán)的利益之外的,因此,他們決不會(huì)為權(quán)勢(shì)或偏見而放棄科學(xué)的真理。這就是黃萬(wàn)里在任何打擊和挫折下,總是坦然無(wú)忌的原因。他只說(shuō)真話,不說(shuō)假話;
他只會(huì)說(shuō)真話,不會(huì)說(shuō)假話。
他們活得太艱難了,可也活得堂堂正正、活得有聲有色。
2002年6月12日
2003年10月16日修正
相關(guān)熱詞搜索:江河 萬(wàn)里 生平 有情 水利
熱點(diǎn)文章閱讀