近日來(lái)，我偶然在一些小學(xué)校園門前，看到一張為張藝謀執(zhí)導(dǎo)的被炒的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的電影所制作的海報(bào)，畫面左邊是痞里痞氣的周潤(rùn)發(fā)，右邊是豐滿性感的鞏俐，中間是酷怪十足的周杰倫，底下是一行觸目驚人的大字：“《滿城盡帶黃金甲》——支持中國(guó)電影，從青少年做起！”

　　我大為震驚。在這樣正規(guī)的小學(xué)校園公告版上，我們竟然能號(hào)召小學(xué)生，這樣幾歲到十幾歲不等的孩子們，也來(lái)“支持中國(guó)電影”，也就是支持 “滿城盡帶黃金甲”？我總認(rèn)為，“支持……從青少年做起”，這樣公益十足的口號(hào)，是政府、教育部、團(tuán)中央、中國(guó)少先隊(duì)之類的組織的專利，我無(wú)法想象，它以這樣強(qiáng)烈的民族情緒、鮮明的政治傾向和抽象的邏輯“怪現(xiàn)狀”現(xiàn)身在孩子們面前。無(wú)庸置疑，它的荒唐誘導(dǎo)或者說(shuō)陰險(xiǎn)的誤導(dǎo)是十分顯然的。

　　我無(wú)意否定張藝謀，或是《黃金甲》。張藝謀在中國(guó)電影史甚至在中國(guó)文化史的貢獻(xiàn)是毫無(wú)疑問(wèn)的。如1987年執(zhí)導(dǎo)的《紅高粱》就是一部“既有一定哲學(xué)思想又有比較強(qiáng)的觀賞性的電影�！倍�一些“迎合西方”，“后殖民”文化傾向的評(píng)論顯然不是出自張藝謀的本心，他確實(shí)“任憑真切的有感、有所思而創(chuàng)作的”，因此對(duì)相關(guān)評(píng)論甚感委曲�！洞蠹t燈籠高高掛》，“精美的畫面，天才的想象”，“始終不露面的一家之主”，制造了神秘的含蓄的意象；
《菊豆》更是“各種色彩的著意夸飾”，“美侖美奐，大筆寫意�！�

　　這幾部電影，以及他同時(shí)代的陳凱歌的《黃土地》等，“蘊(yùn)含的深刻而沉重的思想內(nèi)涵無(wú)疑是發(fā)人深省的，”同時(shí)也“是對(duì)20世紀(jì)中國(guó)文化命運(yùn)和力量斗爭(zhēng)的消長(zhǎng)以及世紀(jì)之交到來(lái)時(shí)代文化轉(zhuǎn)型的隱喻性表達(dá)�！薄毒斩埂贰ⅰ洞蠹t燈籠高高掛》在國(guó)際上先后獲獎(jiǎng)，并入圍奧斯卡最佳外語(yǔ)片獎(jiǎng)�！都t黃梁》獲得柏林電影節(jié)“金熊獎(jiǎng)”，《秋菊打官司》獲得威尼斯電影節(jié)金獅獎(jiǎng)，把中國(guó)電影推向西方，讓世界了解中國(guó)電影，張藝謀無(wú)疑是“90年代的文化英雄�！鄙踔潦侵袊�(guó)新時(shí)期以來(lái)的中國(guó)電影文化的領(lǐng)軍人物和杰出代表。他的電影展現(xiàn)了鄉(xiāng)土中國(guó)的一個(gè)角度，再觀現(xiàn)實(shí)世界的冰山一角，富有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)主義精神與現(xiàn)代中國(guó)文化的自省意識(shí)和反省精神。

　　我們沒(méi)有理由懷疑張藝謀的動(dòng)機(jī)以及貢獻(xiàn)，那些美麗而憂傷的往事才是真的“中國(guó)電影”，是帶著強(qiáng)烈的“哲學(xué)意識(shí)”，濃郁的“中國(guó)情懷”，逼真的“現(xiàn)實(shí)世界”，世界的“審美視野”，他的歷史感和使命感使他的90年代的幾部作品顯得厚重而深沉，恢宏而大氣，純樸而優(yōu)雅，精工細(xì)雕而不失自然之美，既展示中國(guó)建筑之美，又推崇東方佳麗之艷，揭示了東方文化神秘而美麗的面紗，展現(xiàn)五千年華夏中國(guó)的文明、圖騰與神話。確實(shí)是值得稱道的。

　　而近年來(lái)，中國(guó)電影也由那個(gè)特定的年代過(guò)渡到一個(gè)文化、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)轉(zhuǎn)型的文化消費(fèi)市場(chǎng)時(shí)代。電影再也不必羞羞答答，言必稱“文化”而諱言“商業(yè)”。重視市場(chǎng)收益、回報(bào)投資人，以營(yíng)利為核心已成為中國(guó)電影最重要的目的。這亦本無(wú)可指責(zé)。事實(shí)上，90年代初，中國(guó)電影已進(jìn)入了“大眾文化制作”的年代，即以“市民文化為基本范本”的“平民喜劇”，或是“賀歲片”，都在商業(yè)上取得了巨大的成功，為中國(guó)電影占領(lǐng)中國(guó)市場(chǎng)，拓寬中國(guó)電影在世界市場(chǎng)提供了一種可能。

　　那么，毫無(wú)疑問(wèn)，《滿城盡帶黃金甲》同樣具有最強(qiáng)烈的商業(yè)目的。當(dāng)然，也不排除媒介渲染的鞏俐的“謀”情結(jié)，她“謀”求再度與張合作，無(wú)異與張藝謀不“謀”而合，當(dāng)年的成功伙伴，創(chuàng)業(yè)伙伴，如今一個(gè)是星光燦爛的國(guó)際巨星，一個(gè)是具有國(guó)際聲望的中國(guó)大導(dǎo)演，這種娛記提供的真假難辨的娛樂(lè)文字給我們提供了這樣一個(gè)事實(shí)。張與鞏的合作確是大有看點(diǎn)，無(wú)論是紀(jì)念一段情感，或是謀求再度的聯(lián)手與挑戰(zhàn)極限。我們也意識(shí)到張藝謀的試圖在文化、歷史上的突破與超越。

　　這一點(diǎn)，從他就任北京二十九屆奧運(yùn)會(huì)開幕式和閉幕式晚會(huì)總導(dǎo)演后，即聘任兩位國(guó)學(xué)大師、北京大學(xué)資深教授季羨林、湯一介就任中國(guó)文化總顧問(wèn)這一事實(shí)看得清清楚楚。應(yīng)該說(shuō)，張藝謀也從未停止過(guò)關(guān)于中國(guó)文化與中國(guó)電影的思考。

　　即便如此，我們也無(wú)法證明《滿城盡帶黃金甲》有任何理由“從青少年做起”，來(lái)支持他的票房。這部蘊(yùn)含張導(dǎo)與鞏俐的“心愿”之作，與馮小剛的《夜宴》并無(wú)什么根本不同。而直率的馮小剛就敢于承認(rèn)自己是商業(yè)片，“賣錢”的，他實(shí)現(xiàn)了日本市場(chǎng)等海外市場(chǎng)的成功分割，而《黃金甲》不也聲稱賣掉2億韓國(guó)票房嗎？在文化市場(chǎng)與消費(fèi)市場(chǎng)的今天，我們何不向孩子們說(shuō)明這一點(diǎn)，僅又何必利用孩子們（一群看不懂目前“中國(guó)電影”的孩子）純潔的情感，以狹隘的行業(yè)意識(shí)制造狹隘的民族意識(shí)呢？

　　而《黃金甲》也無(wú)法與《紅高粱》、《秋菊打官司》，《大紅燈籠高高掛》、《菊豆》同日而語(yǔ)。那些充滿時(shí)代印記的“中國(guó)電影”，寫實(shí)地再觀了純樸的民主、法制意識(shí)和鄉(xiāng)土中國(guó)情結(jié)。我曾記得當(dāng)時(shí)大街小巷的人們談?wù)摗都t高粱》影片的情形和萬(wàn)人空巷涌入電影院看“中國(guó)電影”的盛況。

　　從智性與理性的定位上來(lái)看，《滿城盡帶黃金甲》應(yīng)定位于中青年這個(gè)最具消費(fèi)能力的巨大文化市場(chǎng)，而不是孩子們。它即不是一個(gè)中國(guó)歷史紀(jì)錄片，也不是一場(chǎng)關(guān)于中國(guó)文化的講座。近年來(lái)，對(duì)于封建專制王朝的歌功頌德，渲染其腐化享樂(lè)的影片，受到了以著名學(xué)者林非先生為代表的中國(guó)學(xué)人的批判。

　　這種以宮廷為背景，以帝王將相為主題的（既使是無(wú)關(guān)痛癢的嘲諷）影片本來(lái)就大有爭(zhēng)議，而讓不足十歲的孩子們排隊(duì)看這樣一個(gè)影片，這難道不是在考驗(yàn)做為電影工作者甚至是文化工作者的職業(yè)倫理和道德底線嗎？被稱“邪淫”但確為性“饑渴”的王后，以及陰險(xiǎn)的君王，“陰謀家因感情之名，因愛(ài)之名，大開殺戒”，殘暴的封建專制，“演變成一場(chǎng)血流成河的政變陰謀。”

　　穿著“皇帝的新裝”的一個(gè)痞氣難脫的周潤(rùn)發(fā)大哥，加上性感十足乳胸半裸的鞏俐阿姨。（近年來(lái)她已十分西方化，她走的國(guó)際路線毫無(wú)問(wèn)題，她已十分自然于西方女性靚裝的開放透脫），定位是成人市場(chǎng)嘛，她的美艷讓中年人看看也就夠了，而孩子們看了又有向益？我十分懷疑，老謀子或是他幕后的老板們是否為他的電影謀劃“未來(lái)”市場(chǎng)，宣傳張藝謀，從“青少年”或是“兒童”、“孩子們”做起？！

　　我就順便批評(píng)一下“中國(guó)電影”，我們觀看的各種“巨片”、“大片”，除了制作技術(shù)是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代到來(lái)和化費(fèi)巨大以外，還具有什么貢獻(xiàn)？殘酷一點(diǎn)說(shuō)，觀看所謂“無(wú)言之美”已經(jīng)僅僅停留在鏡頭與畫面的“物理之美”，與文化內(nèi)涵，歷史底蘊(yùn)、思想境界幾乎不著邊際。甚至水平不如五、六十年代的上海美術(shù)電影制片廠《大鬧天空》、《三個(gè)和尚沒(méi)水喝》這樣的兒童動(dòng)畫片。試問(wèn)各位要求支持“中國(guó)電影”的工作者，我們?yōu)楹⒆觽冏隽诵┦裁矗磕阌惺裁促Y格如此煽情、“忽悠”孩子們？！

　　除了央視有個(gè)《哪吒鬧�！愤�稱上兼俱傳統(tǒng)與觀代之美，向日本動(dòng)漫跟風(fēng)仿制的惡風(fēng)劣俗也剎一剎了�。。�

　　也許我們真的應(yīng)該思考一下中華民族精神與現(xiàn)代中國(guó)文化的創(chuàng)新問(wèn)題。作為一個(gè)寫散文的，一個(gè)讀書人，也算是一個(gè)中國(guó)文化的學(xué)習(xí)與研究者，我謹(jǐn)向張藝謀發(fā)生進(jìn)一言：

　　作為中國(guó)電影的代表人物，您可否撤下貼在孩子們校門前專欄的“支持中國(guó)電影，從青少年做起”的海報(bào)，換一張別的，或是貼在大街小巷、網(wǎng)上、電視上、報(bào)紙、期刊上、書上、公交車上，什么上都行，只要不是“小廣告”，不超出城管隊(duì)的查抄范圍，尤其不要貼在小學(xué)的公告欄上！

　　“嚴(yán)肅”一點(diǎn)講，您作為2008年在北京奧運(yùn)會(huì)晚會(huì)的總導(dǎo)演，有季先生、湯先生這樣的世界一流的大學(xué)者，中西兼通的文化大師指導(dǎo)，您的“中國(guó)文化”情結(jié)又何愁不能實(shí)現(xiàn)呢？

　　您確實(shí)肩負(fù)著民族的重?fù)?dān)和中國(guó)人民的重托；
我們期盼著您導(dǎo)演的奧運(yùn)晚會(huì)以“中國(guó)文化”為基調(diào)在全球視野上的成功！

　　十四號(hào)，《滿城盡帶黃金甲》舉行了全球上映及慶典，但愿它的健康成長(zhǎng)并一路走好。只是應(yīng)該遠(yuǎn)離孩子們，如果“性感”、“痞氣”與“封建專制王朝”的“黃”色毒箭接近孩子們的話，我將號(hào)召全國(guó)的孩子們：“滿城少年帶鐵甲”（“黑”色的），抵御您這支滿身帶刺的利箭！

　　國(guó)際上影片不都分級(jí)了嗎？建議：十八歲以上的成人觀賞，少年兒童謝絕入內(nèi)！

　　如果您也給孩子們拍一部“中國(guó)版”迪斯尼兒童大片，那時(shí)讓孩子們歡歡喜喜走進(jìn)電影院。我們將力挺：支持中國(guó)電影！支持張藝謀��！打倒毫無(wú)審美價(jià)值可言的日本動(dòng)漫爛片�。�！

　　2006年12月14日夜 燕京之西北布衣居

　　－－－－－－－－－－－－

　　江力，魯國(guó)人，青年學(xué)者、散文家，近年來(lái)關(guān)注中國(guó)文化與文學(xué)批評(píng)，曾任中國(guó)散文論壇秘書長(zhǎng)，總策劃，著述有《中國(guó)散文之講演、作品與評(píng)析》（主編）、《魯迅報(bào)告》（編撰）等多部，有散文作品、文化隨筆、評(píng)論若干篇在國(guó)內(nèi)知名報(bào)刊發(fā)表，并被多次轉(zhuǎn)載、入選、獲獎(jiǎng)，有散文隨筆入選“2005年中國(guó)美文100家”年選、排名榜。從第一篇嚴(yán)格意義上的散文發(fā)表，至今亦二十余年。作為編輯主要成員，參編《中國(guó)著名作家散文經(jīng)典》，主持“五四學(xué)術(shù)文叢”，近年致力于“大師人生文叢”（主編）、《中國(guó)文化集成》（總策劃）、“中國(guó)散文大家文選”（主持人）的編輯、出版策劃工作。

相關(guān)熱詞搜索：滿城 鐵甲 叫停 中國(guó)電影 呼吁