數(shù)天前，一位媒體娛記對我說：“看了張藝謀的《滿城盡帶黃金甲》，我真是太失望了！”我問她：“沒看前你對它充滿希望的嗎？”她說：“也不是，有了他的《英雄》和《十面埋伏》這樣的大片，誰還會對他的下一部大片充滿希望？”我又問她：“那你為什么還要去看呢？”她說：“那是工作啊！再說，他花了那么多錢，造了那么大的聲勢，鼓動起了人們的好奇心，總是要去看一眼的吧，就算不看他拍得多么好，也要看看他拍得怎么差的吧！”

　　說實(shí)話，像張藝謀這樣的大導(dǎo)演，如今能吸引人們的也就是一個(gè)讓人們看他如何燒錢的好奇心了。這對他的商業(yè)操作不是一個(gè)壞事，做生意就要掙錢，只要不違法，票房賺錢就是成功。但是對人們的藝術(shù)欣賞卻不是一件好事，像這樣一些大導(dǎo)演的大片相繼問世，活生生地把看電影這樣一種審美行為改變成了一種審丑活動。

　　電影片子電影騙子，這一次又讓他成功地騙了觀眾的錢。當(dāng)然，這是周瑜打黃蓋，愿打愿挨的事。一方面，這是張藝謀的初衷變了：我想當(dāng)年張藝謀拍《紅高梁》和《秋菊打官司》等影片時(shí)，他的首要目的肯定是要拍一個(gè)藝術(shù)品，而不是用很多錢來打造一個(gè)可以盛更多錢的巨大錢罐子。另一方面，藝術(shù)品作為一種商品的傳播方式也變了：從酒香不怕巷子深的心口相傳，到劣質(zhì)香水滿街灑的廣告效應(yīng)。所以，電影的藝術(shù)品質(zhì)在制片商和導(dǎo)演那里成了極為次要的東西，而想方設(shè)法使盡花招地吸引社會的注意力，就成了大片用吆喊來賺錢的不二法門。這些大片，我說的是類似的國產(chǎn)大片，從最初的構(gòu)思開始想的就是如何以垃圾食品制造一場虛假的盛宴，而不是以藝術(shù)家的真誠為觀眾提供他們所需的精神營養(yǎng)。其制作行為和獲利方式也就和制造和販賣假文物的人差不多。

　　因?yàn)槟康牡墓�利性，此類大片的通病是藝術(shù)想象力的貧乏和在偽造某些儀式化場面的執(zhí)著，比如《英雄》中用電腦制作的密集飛矢和“大風(fēng)，大風(fēng)”的傻氣呼喊，比如《滿城盡帶黃金甲》中對人物服裝、宮殿色調(diào)的竭力鋪陳，和塞滿了整個(gè)皇宮的戰(zhàn)陣布置，真正做到了弄假成真又逼真成假！你只能想象那些密如蟻群的士兵是像草一樣從地下長出來的，而不是以一種合理的方式從別處調(diào)來并隱蔽在皇宮里的。整個(gè)影片的場景鋪排給人的感受是艷極而丑，盛極而陋。有一個(gè)評論者稱之為惡俗團(tuán)體操，是很中肯的評價(jià)。而用戲劇表演的術(shù)語來評價(jià)，就是無所顧忌地“灑狗血”，把狗血灑得到處都是。硬是把電影拍成了電玩。

　　還有就是那種令人哭笑不得的藝謀式性感，我想這部電影選取女演員的首要標(biāo)準(zhǔn)就是看她的胸圍。不可否認(rèn)，許多男人愛看胸部豐滿的女人，筆者也愛看。而且筆者認(rèn)為，如果藝術(shù)需要，該脫就要大大方方地脫。但是象這樣用一種路易時(shí)代法國宮庭的托胸方式來處理盛唐時(shí)期中國女人的乳房，不能說不香艷，也不能說不拙劣。

　　從雅典奧動會閉幕式上張藝謀演奉上的那旗袍下擺上縮至臀線的“中國十分鐘”，到《滿城盡帶黃金甲》中胸衣下拉到露點(diǎn)極限的宮女裝束，再想想2008年北京奧動會開幕式已落到這樣一個(gè)大導(dǎo)演手中，那時(shí)他將會造出一種怎樣香艷無比的藝術(shù)效果，真是有點(diǎn)不寒而栗。

相關(guān)熱詞搜索：大片 鄧海南