一、《人的本性與命運》，萊因霍爾德•尼布爾著，成窮、王作虹譯，貴州人民出版，2006

　　作者在該書中對文藝復(fù)興的一些論述，引起了我的興趣。在中國傳統(tǒng)的教科書中，文藝復(fù)興一直被看作是對上帝的反叛，是對上帝的否定。然而，事實并非如此。如作者所說，文藝復(fù)興是對個人自主的強調(diào)，是對天主教專制主義的反叛。作者進而斷言，文藝復(fù)興所鼓吹的古人自主的觀念也是自基督教的土壤上結(jié)出的花朵。這一點可以從歷史中得到映證。文藝復(fù)興的大師都信上帝，像但丁、布魯諾這樣的人還是極其虔誠的信徒。他們的經(jīng)典作品大部分都有宗教背景，只是他們以一種新的眼光，一種個人主義的眼光來重新理解圣經(jīng)，重新審視教義。作者認為，文藝復(fù)興思想家的一個主要興趣，就是要證明神的先知并不否定人的行動自由，也不取消人在歷史中的創(chuàng)造作用。皮科這樣描述道，上帝對人說，“只有你不受任何自由約束，除非你用我賜給你的意志來自我約束。我將你放在世界的中心，好使你更容易地觀察到世界中的一切。你作為受造之物，既非屬世，也非屬天，既非必死，也非永生，好教你做自己的創(chuàng)造者，并選擇你可能采取的任何形式�！弊杂删�神和科學(xué)精神從新的解讀中油然而生。至于文藝復(fù)興與宗教之間的緊張關(guān)系，作者給出了很好的解釋：中世紀的教會不能正確處理人的自由與命運這個難題。所以，問題的癥結(jié)，不在神，還是在人，在那些不能正視個人要求自由與自主的強大沖突的人及體制。歐洲文藝復(fù)興表明，一旦個人醒來，沒有人與體制能夠阻擋得了。

　　二、《道家文化研究：道家思想在當代》，陳鼓應(yīng)主編，三聯(lián)書店，2003

　　這樣的問題被反復(fù)提起：中國的文藝復(fù)興應(yīng)該復(fù)興什么？中國有自由思想的傳統(tǒng)嗎？中國古代，尤其是先秦有個人自由思想嗎？有值得復(fù)興的人文主義資源嗎？上個世紀的新文化運動和自由主義陣營都以否定傳統(tǒng)著稱，難道他們就把孩子與臟水一起潑掉了嗎？本書提供了一些不同尋常的答案。那些現(xiàn)代思想史上最有代表性的中體西用論者、最激進的反傳統(tǒng)主義者和自由主義者從中國的傳統(tǒng)中找到了長期被忽略的寶貴思想資源。他們找到了以老子代表的道家思想。魏源視《道德經(jīng)》為“救世之書”，曾國藩甚至提出“以老莊為體，禹墨為用”。王國維說，《老子》……以為專制君主之戒。然則世以愚民罪《老子》，何以知《老子》之學(xué)哉！嚴復(fù)強調(diào)：“《老子》者，民主之治之所用也�！碧柗Q要只手打倒孔家店的吳虞視老莊為反專制的消極革命派。胡適則特別推崇老子無為而治的治國理念，發(fā)掘老子思想中被塵封的自由思想，認為這一思想與現(xiàn)代民主政治不謀而合。陳寅恪先生既鐘情于中國傳統(tǒng)又執(zhí)著于自由之精神，他認為，中國以后若想在思想上自成系統(tǒng)，有所創(chuàng)獲，必須一方面輸入外來之學(xué)說，一方面不忘民族之本位。此二種相反而相成之態(tài)度，乃道教之真精神，新儒家之舊途徑。由此可見，中國近現(xiàn)代上有代表性的自由主義思想人物均不約而同地把目光轉(zhuǎn)向了老子，轉(zhuǎn)向了道家思想。而直到本書問世之前，中國自由主義與道家思想的聯(lián)系幾乎被完全忽略，甚至被斷然否認。這也說明，中國有自由傳統(tǒng)，但這個微弱的自由傳統(tǒng)，不僅很少被正視，得不到發(fā)揚光大，而且常常被掩埋。但是如果中國在古典時代有自由的思想資源，那么，中國的文藝復(fù)興就有了復(fù)興的對象。

　　三、《德勝員工守則》，周志友編，安徽人民出版社，2005

　　這本書不是一本著作，因為它沒有明確的作者；
也不是一本文集，因為它的主要內(nèi)容是企業(yè)內(nèi)部規(guī)章制度匯編和文章節(jié)錄。一些從事企業(yè)管理的實務(wù)或研究的人士從中看到的是德勝公司對中國式企業(yè)管理的獨特貢獻。而我從中看到的是一個企業(yè)在塑造公民意識和鍛造個人的自主自尊人格方面的獨特作用。個人的覺醒，公民意識的培養(yǎng)，不是已經(jīng)開始有人說了，而是已經(jīng)有人有機構(gòu)開始做了。該書向我們表明，一個成功的公司不僅是一部高效能的賺錢機器，而且是一個牢固的、高效的道德共同體，是公民人格的天然養(yǎng)成所。德勝公司通過一系列的制度安排來滋潤員工的正義感、責任感、榮譽感，讓每個員工充滿自信和自尊。這樣的公司不僅是一個商業(yè)機構(gòu)，而且是建立在個人的自由和自愿基礎(chǔ)上的自治體。它以自己獨特的方式為社會的福祉服務(wù)，并且為自由社會的其他活動提供物質(zhì)的和道德的支持。德勝的成就意味著，自由企業(yè)的作用，不僅在創(chuàng)造財富中不可替代，而且在推動個人的覺醒、人文精神的確立、道德的重建、公民的誕生等方面，更是“關(guān)鍵先生”！中國人的道德前景，不能只寄希望于政治家，不能只指望道德宗師，而是要立足于日常的社會生活，立足于貌似普通的眾生(員工與企業(yè)家)和貌似商業(yè)的機構(gòu)(企業(yè)與公司)。中國的文藝復(fù)興已經(jīng)從最不顯眼的地方開始了！

　　載于《南方周末》

相關(guān)熱詞搜索：本書 國文 人能 復(fù)興 看中