国产第页,国产精品视频一区二区三区,国产精品网站夜色,久久艹影院,精品国产第一页,欧美影视一区二区三区,国产在线欧美日韩精品一区二区

胡適:東西文化之比較

發(fā)布時(shí)間:2020-06-04 來(lái)源: 幽默笑話 點(diǎn)擊:

  

  一

  

  近年來(lái)歐洲許多消極的舉者,唱著這種論調(diào):西方的物質(zhì)文明業(yè)已破產(chǎn),東方的精神文明將 要興起。去年我在德國(guó)的時(shí)候,有一個(gè)很淵博的學(xué)者和我說(shuō):“文化是建筑在精神上面。甚至東方人的靈魂得救,都是以道德高下為選擇的標(biāo)準(zhǔn)。輪回之說(shuō),不是如此嗎?”這種言論,雖然是他們戰(zhàn)后一種厭倦的心理;
然而對(duì)于那些東方文化夸耀者,實(shí)足以助長(zhǎng)其勢(shì)焰。依我個(gè)人所見(jiàn)所聞,這種論調(diào),也使西人對(duì)于他們自己那日見(jiàn)增長(zhǎng)的文化,沒(méi)有得著一種正確的觀念。我草此文討論東西之文化,就是想大家對(duì)于這兩種文化有一種新的觀念。

  

  二

  

  我是一個(gè)中國(guó)人,所以就從孔子講起。依照孔子觀象制器的理論,一切文化之起源是精神的,是從意象而生的。“見(jiàn)乃謂之象,形乃謂之器,制而用之謂之法,利用出入,民咸用之,謂之神!笨鬃优e出許多事實(shí),證明這個(gè)理論。我們看見(jiàn)木頭在水上浮,就發(fā)明了船;
看見(jiàn)另一種木頭可以沉入水內(nèi),就發(fā)明棺材墳?zāi)挂员4娓改傅倪z體;
看見(jiàn)雨水落在地下,就發(fā)明文字以記載事實(shí),因?yàn)榭峙滤鼈円蚕裼晁粯勇湎虏灰?jiàn)了。

  柏拉圖與亞理士多德也有道種理論。人類的器具與制度都起源于意象,即亞理士多德所謂“法因”(formal causes),孔子,柏拉圖,亞理士多德等都生于上古時(shí)代,那時(shí)并無(wú)所謂物質(zhì)與精神的二元論,所以他們能夠認(rèn)清一切物體的后面都是有思想的。

  實(shí)際上,沒(méi)有任何文化純粹是物質(zhì)的。一切文化的工具都是利用天然的質(zhì)與力,加以理智的解析,然后創(chuàng)造成功,以滿足人的欲望、美感、好奇心等。我們不能說(shuō)一把泥壺比較一首情詩(shī)要物質(zhì)些,也不能說(shuō)圣保羅禮拜堂比較武爾威斯洋房要精神些。最初鉆木取火的時(shí)候,都以為這是一件屬乎精神的事,所以大家都以為是一個(gè)偉大的神所發(fā)明的。中國(guó)太古神話時(shí)代的皇帝都是發(fā)明家,并不是宗教的領(lǐng)袖。譬如燧人氏發(fā)明火,有巢氏發(fā)明房屋,神農(nóng)氏發(fā)明耕種與醫(yī)藥。

  我們的祖先將一切器具歸功于神是很對(duì)的。人是一種制造器具的動(dòng)物,所以器具就構(gòu)成了文化,火的發(fā)明是人類文化史中第一個(gè)新紀(jì)元,農(nóng)業(yè)的發(fā)明是第二個(gè),文字是第三個(gè),印刷是第四個(gè)。中古時(shí)代世界各大宗教,從中國(guó)東海橫行到英國(guó),將世界的文化都淹沒(méi)了。直到后來(lái)發(fā)明了望遠(yuǎn)鏡、汽機(jī)、電氣、無(wú)線電等,世界文化才到今日的地步。如果中古時(shí)代那些祭司們可稱為“圣”,那么,伽利略(Galileo)、瓦特、斯蒂芬孫、模司(Morse)、柏爾(Bell)、愛(ài)迪生(Edison)、福特等,就可稱為神,而與伯羅米修士(Prometheus)、卡德馬斯(Caddmus)居于同等的地位了。他們可以代表人群中之最神圣者,因?yàn)樗麄兡軌蚶弥橇,?chuàng)造器具,促進(jìn)文化。

  一個(gè)民族的文化,可說(shuō)是他們適應(yīng)環(huán)境勝利的總和。適應(yīng)環(huán)境之成敗,要看他們發(fā)明器具的智力如何。文化之進(jìn)步就基于器具進(jìn)步。所謂石器時(shí)代、銅器時(shí)代、鋼鐵時(shí)代、機(jī)電時(shí)代等,都是說(shuō)明文化發(fā)展之各時(shí)期。各文化之地域的發(fā)展也與歷史的發(fā)展差不多。東西文化之區(qū)別,就在于所用的器具不同。近二百年來(lái)東西方之進(jìn)步遠(yuǎn)勝于東方,其原因就是西方能發(fā)明新的工具,增加工作的能力,以戰(zhàn)勝自然。至于東方雖然在古代發(fā)明了一些東西,然而沒(méi)有繼續(xù)努力,以故仍在落后的手工業(yè)時(shí)代,而西方老早就利用機(jī)械與電氣了。

  這才是東西文明真正的區(qū)別了。東方文明是建筑在人力上面的,而西方文明是建筑在機(jī)械力上面的。有一個(gè)美國(guó)朋友向我說(shuō):“美國(guó)每個(gè)男女老幼有二十五個(gè)以至三十個(gè)機(jī)械的奴仆替代當(dāng)差,但是每個(gè)中國(guó)人只有四分之三的機(jī)械奴仆替他服務(wù)!边有一個(gè)美國(guó)工程師說(shuō):“美國(guó)每人有三十五個(gè)看不見(jiàn)的奴仆替他做事。美國(guó)的工人,并不是工資的奴隸,而是許多工人的頭目!边@就是東西文化不同之處。它們?cè)瓉?lái)不過(guò)是進(jìn)步之程度不同,后來(lái)時(shí)日久遠(yuǎn),就變?yōu)閮煞N根本不同的文化了

  

  三

  

  一九二六年七月我到歐洲去的時(shí)候,路過(guò)哈爾濱。這城是俄國(guó)的租借地,從前不過(guò)是一個(gè)小小的鎮(zhèn)市,但是現(xiàn)今就成為“中國(guó)北部之上!绷。離哈爾濱租界不遠(yuǎn),另有一個(gè)中國(guó)的城市,這城市從前是一個(gè)村莊。我在這里游玩的時(shí)候,有一件事令我很注意:中國(guó)城里一切運(yùn)輸都是用黃包車(chē)或是其他用人力的車(chē),但是在租界上這種車(chē)子不許通行。現(xiàn)在租界已收回中國(guó),不過(guò)一切行政仍照俄國(guó)舊的辦理。租界的交通,都是用電車(chē)汽車(chē);
如有人力車(chē)進(jìn)入租界,就必須退出,而且不給車(chē)費(fèi)。

  那些夸耀東方精神文明者,對(duì)于這種種事實(shí)可以考慮考慮。一種文化容許殘忍的人力車(chē)存在,其“精神”何在呢?不知什么是最低限度的工資,也不知什么工作時(shí)間的限制,一天到晚只知辛苦的工作,這還有什么精神生活呢?一個(gè)美國(guó)的工人可以坐他自己的汽車(chē)去上工,星期日帶著一家人出去游山玩水,可以不花錢(qián)用無(wú)線電機(jī)聽(tīng)極好的音樂(lè),可以送他的兒女到學(xué)校去讀書(shū),那學(xué)校里有最好的圖書(shū)館試驗(yàn)室等。我們是否相信一個(gè)拖洋車(chē)的苦力的生活,比較美國(guó)的工人要精神化些道德化些呢?

  除非我們真正感到人力車(chē)夫的生活是這樣痛苦,這樣有害于他們的身體,我們才會(huì)尊敬哈格理佛士(Hargreaves),卡特賴特(Cartwright),瓦特,福爾敦(Fulton),斯蒂芬孫,福特等。他們創(chuàng)造機(jī)器,使人類脫離痛苦,如現(xiàn)今東方民族所忍受的。

  這種物質(zhì)文明——機(jī)械的進(jìn)步——才真正是精神的。機(jī)械的進(jìn)步是利用智力創(chuàng)造機(jī)器,增加人類工作與生產(chǎn)的能力,以免徒手徒腳的勞苦而求生活。這樣,我們才有閑余的時(shí)間與精力去欣賞較高的文化。如果我們要?jiǎng)诳喙ぷ,才能夠生存?br>那么我們就沒(méi)有什么生活了,還有什么文化可言呢?凡夠得上文化這名詞,必須先有物質(zhì)的進(jìn)化為基礎(chǔ)。二千六百年前管仲曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“衣食足而知榮辱,倉(cāng)廩實(shí)而知禮義!边@并不是什么經(jīng)濟(jì)史觀,乃是很簡(jiǎn)單的常識(shí)。我們?cè)囅胂耄阂蝗簨D女孩子們,提著竹籃,拿著棍子,圍聚在垃圾堆中尋找一塊破布或是煤屑,這叫做什么文明呢?在這種環(huán)境里能產(chǎn)生什么道德的精神的文明么?

  那么,恐怕有人對(duì)于這種物質(zhì)文明很低的民族,要談到他們的宗教生活了。在此我不必討論東方的各種宗教,它們最高的圣神也不過(guò)是些泥塑木雕的菩薩而已。不過(guò)我要問(wèn)問(wèn):“譬如一個(gè)老年的叫化婆子,貧困得要死了,她死的時(shí)候口里還念著南無(wú)阿彌陀佛,深信自己一定能夠到佛爺?shù)奈魈炷抢锶サ。用一種假的信仰,去欺哄一個(gè)貧困的叫化子,使他愿意在困苦的生活中生存或死亡,這叫做道德文明精神文明嗎?如果她生在另一種文化里,會(huì)到這種困苦的地步嗎?”

  不,絕對(duì)不是如此,人老了,不能抵抗自然的力量,才會(huì)接受那種催眠式的宗教。他很捻,不愿意奮斗,于是他設(shè)法自慰,宣言財(cái)富是可鄙的,窮困是榮幸的。這樣的人,正像狐貍吃不著葡萄,而反說(shuō)葡萄味苦一樣。這種議論,差不多是說(shuō)現(xiàn)世的生活沒(méi)有什么價(jià)值,幸福的生活,還在來(lái)生。哲人們既宣傳了這種思想,那些過(guò)激派更進(jìn)而禁欲,自制、甚至自殺。西方的祭司們常常祈禱、禁食,在柱頭上鞭笞自己。中國(guó)中古時(shí)代也有許多和尚祈禱、禁食,天天吃香油,甚至用油布捆著自己燒死,獻(xiàn)給佛菩薩作為祭品。

  世界的文化,就是為中古時(shí)代這種自棄的宗教所淹沒(méi)了。一千余年之后,人類才打倒那種以困苦為中心的文化,而建設(shè)以生活為中心的新文化,F(xiàn)在我們環(huán)顧四周,中古的宗教還存在,巍偉的教堂還存在,一切廟宇也還存在,但是何以我們對(duì)于人生的觀念完全改變了呢?這種變遷,是因?yàn)槿祟惤倌陙?lái),發(fā)明了許多器皿與機(jī)器,以駕馭天然的財(cái)富與能力。利用這種機(jī)器,就可以節(jié)省人工,縮短距離,飛行空中,通過(guò)山嶺,潛行海底,用電流來(lái)拖我們的車(chē)子,用“以太”來(lái)傳我們的消息?茖W(xué)與機(jī)械可以隨意運(yùn)用自然。人生逐漸舒適此,快樂(lè)些;
人類對(duì)于自己的信仰心,也加大些。這樣,人就把自己的命運(yùn),握在自己的手掌中了。有一個(gè)革命的詩(shī)人唱著:

  我獨(dú)戰(zhàn),獨(dú)勝,獨(dú);

  我自由,毫無(wú)依賴;

  我思想,終日無(wú)懈;

  我死亡,何須基督替代?

  這樣,現(xiàn)代的新文化就產(chǎn)生了一種新的宗教——自立的宗教——與中古時(shí)代自棄的宗教完全相反。

  

  四

  

  我們都是歷史的產(chǎn)兒,所以我們要了解現(xiàn)代各種文化,最好是與它們中古的歷史背景相比較,就更易于明了。東西文化之成敗,就是看它們能夠脫離中古時(shí)代那種傳統(tǒng)思想制度到什么程度。照我們上各段所討論的,西方文化解脫中古文化之羈絆,可說(shuō)是成功最大的;
至于現(xiàn)代印度的文化,可說(shuō)這是中古文化。在此兩極端之中,其他東方各文化,其成功之程度,就各有高下不同了。

  我們將日本與中國(guó)兩相比較,對(duì)于這一點(diǎn)就更易于明了。一千二百年前,中國(guó)就開(kāi)始反對(duì)佛教了?鬃又说乐髁x,老子之自然主義,都是極力反對(duì)中古之宗教的。八世紀(jì)時(shí)的大乘佛教變?yōu)槎U宗,而禪宗不過(guò)是中國(guó)古代的自然主義而已。九世紀(jì)時(shí),禪宗極力反對(duì)偶像,差不多與佛教脫離了。到了十一世紀(jì),儒教又復(fù)興。自此以后,佛教的勢(shì)力,就逐漸消失了。因此,后來(lái)新起的儒教,成為學(xué)者的哲理,以理智的態(tài)度,"致知格物’到了十七世紀(jì)中葉,學(xué)者對(duì)于一切研究考據(jù),純粹用科學(xué)的方法。凡文字版本歷史等考據(jù)學(xué),都必須以事實(shí)為根據(jù)。各學(xué)者既采用此種方法,以故中國(guó)近三百年的學(xué)術(shù),極合乎科學(xué)的方法;
而許多歷史的科學(xué),如文字學(xué)、版本學(xué)、漢學(xué)、古物學(xué)等,都極其發(fā)達(dá)。

  中國(guó)雖則倡導(dǎo)人文主義,脫離宗教的羈絆,然而今日仍舊在落后的地位。她推翻了中古時(shí)代的宗教,但是對(duì)于大多人民的生活,仍舊沒(méi)有什么改進(jìn)。她善于利用科學(xué)方法,但是這方法只限于圖籍方面。她的思想得了自由,但是她沒(méi)有利用思想戰(zhàn)勝物質(zhì)的環(huán)境,使人民的日常生活也得自由。五百年的哲學(xué)思想,不能使中國(guó)逃出盜賊饑荒的災(zāi)害,以故十七世紀(jì)的學(xué)者,實(shí)在是灰心。于是他們不得不棄舍那空洞的哲學(xué),而從事于他們所謂“有用的學(xué)識(shí)”。但是他們可嘗夢(mèng)想到這三百年來(lái)所用的苦工,雖則是用科學(xué)方法,仍不免只限于書(shū)本上的學(xué)識(shí),而對(duì)于普通人民的日常生活,毫無(wú)補(bǔ)救呢?

  至于日本呢,她很不客氣地接受西方的機(jī)械文明,在很短的時(shí)期內(nèi),就造成了新式的文化。當(dāng)培理(Perry)到日本的時(shí)候,她還是麻醉在中古文化里。對(duì)于西方文化,她起初還表示反抗,但不久就不得不開(kāi)放門(mén)戶而接受了。日人因著外人的凌辱蹂躪,于是奮起直追,制造槍炮,便利交通,極力生產(chǎn),整頓政治;
而對(duì)于中古的宗教封建制度等,都置之不理了。在五十年之中,日本不但一躍而為世界列強(qiáng)之一,而且解決了許多困難問(wèn)題,為印度的佛教或中國(guó)的哲學(xué)所不能解決的。封建制度取消了,立憲政府起而代之,中古的宗教也立刻倒塌了。人力車(chē)是日本發(fā)明的,但是現(xiàn)今橫濱東京等處的人力車(chē),日漸減少。人力車(chē)之減少,并不是因?yàn)槭裁醋诮痰娜说乐髁x,也不是因?yàn)槟切┤蚀鹊奶珎兯M織的慈善機(jī)關(guān), 乃是因?yàn)椤笆袃?nèi)一圓”’的福特車(chē)。國(guó)家既因著工業(yè)而富足興盛,于是國(guó)內(nèi)的文藝天才,乘機(jī)而起,產(chǎn)生了一種新的文學(xué),與物質(zhì)的進(jìn)步并駕齊驅(qū)。日本現(xiàn)在有九十個(gè)專門(mén)科學(xué)的研究社;
全國(guó)各工程師所組織的會(huì)社,共有三千會(huì)員。因著這許多人力與工具,東方就建筑了一個(gè)精神的文明。

  這是怎么一回事,很易于明了。最初人類本身是制造器具的動(dòng)物。發(fā)明新的器具,以勝過(guò)物質(zhì)的環(huán)境,因而就構(gòu)成了所謂文化。后來(lái)人類感覺(jué)得與自然奮斗的太辛苦了,于是躲避在精神生活之下,而造成中古之黑暗時(shí)代。直到后來(lái)科學(xué)與機(jī)械興起,大家繼恢復(fù)從前那種自信心,而產(chǎn)生現(xiàn)代西方的新文化?茖W(xué)與機(jī)械傳入日本,于是日本也構(gòu)成了她的新文化。中國(guó),印度,并其他東方各國(guó),也必因著科學(xué)與機(jī)構(gòu),變?yōu)樾挛幕膰?guó)家。

  以上各節(jié),已將現(xiàn)代西方機(jī)械文明之精神方面,詳細(xì)說(shuō)明。機(jī)械之所以為精神的,乃因其能解脫人生之困苦,使大眾有享受快樂(lè)的機(jī)會(huì)。無(wú)論我們是否善于利用閑暇以尋求快樂(lè),而專就利用機(jī)械以解脫困苦一層而論,就可說(shuō)是精神的享樂(lè)。我們不能因?yàn)閹讉(gè)傳教士被逼迫而燒死了,就咒詛上帝。

  現(xiàn)在我們要討論西方文明其他的精神方面。在此我不必談什么藝術(shù)音樂(lè)文學(xué),因?yàn)槲覀兇蟾哦伎梢猿姓J(rèn)西方的藝術(shù)與文學(xué)可以與東方的相頡頏,至于西方的音樂(lè),就遠(yuǎn)勝于東方了。

  我們先談科學(xué)吧。無(wú)論我們對(duì)于精神生活的定義怎樣,尋求知識(shí)是人類精神的需要,這是任何人不能否認(rèn)的。但是古代的文明,都極力壓制這種求知欲。照圣經(jīng)創(chuàng)世紀(jì)所講,人類的墮落,并非因著女人,乃是因著求知的欲望。東方許多宗教。都以為無(wú)知?jiǎng)t無(wú)欲,主張摒棄智識(shí),服從天道。莊子說(shuō):“吾生也有涯,而知也無(wú)涯,以有涯隨無(wú)涯,殆已。”這些哲人大都回避求知的路,而致力于 內(nèi)省默坐修養(yǎng)等工夫,以尋求他們所謂深?yuàn)W的智慧。還有些以為冥想可以與神相通。(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

  此外,佛教中所謂“四禪”“六度”,也是如此。

  一九二七年正月有一個(gè)埃及的僧侶在英格式宣言東方的精神文明要高超些,因?yàn)樗軌蚧盥裨诘叵陆?jīng)過(guò)二點(diǎn)五十二分鐘之久,仍舊可以復(fù)活。他比較大魔術(shù)家胡丁黎(Houdini)多能支持八十二分鐘,但是戲院沒(méi)有允許他表演,因?yàn)閼蛟旱睦习蹇峙掠^眾不能忍耐等待三點(diǎn)鐘之久。

  其實(shí),這并不是什么精神文明,F(xiàn)在東方許多苦行僧,也能夠表演這種伎倆。許多下等動(dòng)物在蟄伏時(shí)期不是與這個(gè)一樣么?至于那些科學(xué)家,用嚴(yán)格研究與實(shí)驗(yàn)的方法,發(fā)現(xiàn)自然的秘密,實(shí)在是真正精神的快樂(lè)。不下一番功夫,不利用觀察,不知一味的偷懶,確實(shí)是找不著什么真理的。科學(xué)可以訓(xùn)練我們的腦力,供給我們好的工具與方法。智識(shí)雖然無(wú)限,但科學(xué)家并不失望,因?yàn)椴粩嗟呐Γ辗e月累,就可以對(duì)于自然逐漸明了。一次的成功,就有一次的進(jìn)步,也就有一次的精神快樂(lè)。阿基米得(Archimedes)去洗澡的時(shí)候,忽然解釋了他所疑難的問(wèn)題,他快樂(lè)得不知所措,赤著身子跑到街上四處喊叫。許多科學(xué)家,如伽利略、牛頓、巴士特、愛(ài)迪生等,每次有什么新發(fā)現(xiàn)的時(shí)候,都感覺(jué)得無(wú)上的精神快樂(lè)。至于那些古代冒名的先知們,自己以為用內(nèi)省的工夫,可以尋求高深的智識(shí),對(duì)于這種精神的快樂(lè),完全沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)過(guò)。

  那些舊式宗教的信徒們所謂精神快樂(lè)者,就不外乎自行催眠的法術(shù)。十七世紀(jì)時(shí)中國(guó)有一個(gè)革命的哲學(xué)家顏元(一六三五——一七○五),有一段事實(shí)紀(jì)載他個(gè)人精神的快樂(lè):"甲辰五月夏至前四日,思故人,引仆控 (此處原文為[馬蒙]合為一字,即驢子。北京大學(xué)出版社1990年本無(wú)此字),被綿褐衣,馱麥里左。仆垛(,臺(tái)北現(xiàn)代文化拓展社版作禾旁[禾朵]),獨(dú)至柳下,鋪褐坐息。仰目青天,和風(fēng) 泠然,白云散聚,遂朗吟云淡風(fēng)輕之句,不覺(jué)心泰神逸;
覆空載厚,若天地與我外,更無(wú)一事物。微閉眸視之,濃葉蔽日,碧綠羅裹,寶珠光耀,在隱露間,蒼繩繞飛, 聞其聲不見(jiàn)其形,如躋虞庭聽(tīng)九韶奏也。”后來(lái)顏元反對(duì)空洞的儒教。在北方倡導(dǎo)力行主義,不過(guò)他把上面這一段記載,存留在他的集子里,以證明那種半宗教式的哲學(xué)思想,是空虛的,自欺欺人的。

  科學(xué)之最精神的處所,是抱定懷疑的態(tài)度;
對(duì)于一切事物,都敢于懷疑,凡無(wú)真憑確據(jù)的,都不相信。這種態(tài)度雖然是消極的,然而有很大的功勞,因?yàn)檫@態(tài)度可以使我們不為迷信與威權(quán)的奴隸。懷疑的態(tài)度是建設(shè)的,創(chuàng)造的,是尋求真理的惟一途徑。懷疑的目的,是要?jiǎng)龠^(guò)疑惑,要建立一個(gè)新的信仰。它不只是反對(duì)舊的信仰、而且引起了許多新的問(wèn)題,促成了許多新的發(fā)明。許多大科學(xué)家的傳記,如達(dá)爾文、赫胥黎、巴士特、科和(Koch)等,都貫注著這種"創(chuàng)造的懷疑’的精神,足以感悟后人。中古的圣徒基于信仰,現(xiàn)代的科學(xué)家則基于懷疑。

  

  六

  

  但是現(xiàn)代西方文明最精神的處所,還是在它的新宗教。這宗教無(wú)適當(dāng)?shù)拿Q,暫稱之為"民治的宗教’,F(xiàn)代文明并非始終宗教,但結(jié)果造成了一種新的宗教;
也無(wú)所謂道德,但是產(chǎn)生了一種新的道德標(biāo)準(zhǔn)。老實(shí)說(shuō),十五六世紀(jì)歐洲的列強(qiáng),可說(shuō)是強(qiáng)盜式的國(guó)家。當(dāng)時(shí)的大英雄如哥倫布、麥哲倫、德瑞克等都是一些大海盜,乘風(fēng)破浪以求金銀財(cái)寶他們的這種冒險(xiǎn)事業(yè),都有政府為他們的經(jīng)濟(jì)后盾,而他們?cè)谕獾臉s辱,也與國(guó)體相關(guān)。他們的宗教,原是講博愛(ài)的,他們的道德標(biāo)準(zhǔn),原是懲責(zé)劫掠的,但是這些探險(xiǎn)家并不理會(huì)這樣的宗教與道德。

  這種搶劫的行為,開(kāi)辟了許多移殖通商的新大陸,增加了歐洲列強(qiáng)的財(cái)富與威勢(shì),激動(dòng)了許多人發(fā)明與制造的熱誠(chéng)。接著就是工業(yè)革命,將生產(chǎn)的方法完全改變,各國(guó)的生產(chǎn)能力突然倍增。物質(zhì)的享樂(lè)既然增高,就產(chǎn)生了許多中產(chǎn)階級(jí),而同時(shí)大家的想像力與心情心也擴(kuò)大了。這樣,大家都能掌握自己將來(lái)的命運(yùn),增加對(duì)于自己的信仰心,而各種社會(huì)意識(shí),社會(huì)道德也應(yīng)運(yùn)而生了。以上種種,都造成了民治主義的新宗教。我所謂新宗教,就是十八世紀(jì)理想的個(gè)人主義,以及近百年的社會(huì)主義。

  十八世紀(jì)的新信條是自由、平等、博愛(ài)。這新宗教到了十九世紀(jì)中葉就變?yōu)樯鐣?huì)主義。這些新趨勢(shì),都是舊文化時(shí)所未曾夢(mèng)想到的。不錯(cuò),東方的宗教也談什么博愛(ài),什么土地與財(cái)產(chǎn)均分,但這些都不過(guò)是紙上談兵,與實(shí)際的社會(huì)生活或政治組織毫不相關(guān)。

  西方便不同了。自由平等博愛(ài)是法美及一八四入年各國(guó)革命的口號(hào);
以后的革命,也莫不如此。各新起共和國(guó)的憲法,都貫注著這種精神。這口號(hào)打倒了君王,帝國(guó),貴族;
實(shí)現(xiàn)了人群在法律上的平等,思想言論出版信仰的自由;
并且解放了婦女,普及了教育。

  社會(huì)主義可說(shuō)是補(bǔ)充早期民治主義之個(gè)人思想的,是民治運(yùn)動(dòng)進(jìn)程中之一部分。到了十九世紀(jì)中葉,經(jīng)濟(jì)的組織逐漸復(fù)雜,資本集中,以故從前的放任主義,不能達(dá)到平等自由的目的。大家反對(duì)義務(wù)教育,因其侵犯?jìng)(gè)人自由;

反對(duì)勞資法及工廠法,因其專為某階級(jí)的法律。近代經(jīng)濟(jì)組織既已改變,也必須有一種新的社會(huì)及政治哲學(xué)以適應(yīng)此種新組織的需要。因此,一切社會(huì)主義運(yùn)動(dòng),除掉什么經(jīng)濟(jì)史觀階級(jí)斗爭(zhēng)的理論之外,不過(guò)是用社會(huì)群眾或政府的力量,以求大多數(shù)最大的幸福。這運(yùn)動(dòng)大概可分兩大支流。一就是組織工會(huì),用團(tuán)體交涉或罷工的方法,以增進(jìn)勞動(dòng)階級(jí)的利益。一就是用政府的力量,調(diào)和階級(jí)斗爭(zhēng),而同時(shí)設(shè)法實(shí)行社會(huì)主義的思想,如收遺產(chǎn)稅及所得稅,強(qiáng)迫工人保險(xiǎn),限制工作時(shí)間,制訂最低工資等等。無(wú)論是用那種方法,如前許多看為很危險(xiǎn)的社會(huì)主義思想,現(xiàn)在都實(shí)現(xiàn)在各新進(jìn)國(guó)家的法律上或政策上了。我們雖然可以相信財(cái)產(chǎn)所有權(quán)是神圣的,但是實(shí)際上遺產(chǎn)稅與所得稅已成為各政府收入之一大宗了。英國(guó)是資本主義的大本營(yíng),但是英國(guó)的勞工黨曾組織過(guò)政府,而且不久仍有登臺(tái)的希望。美國(guó)是極力主張個(gè)人自由的,但是美國(guó)政府還是強(qiáng)迫禁酒,現(xiàn)今的世界,已不知不覺(jué)的趨于社會(huì)主義之途了。

  這種民治的宗教,不是專為個(gè)人的自由,也不是專為別人的自由,乃是設(shè)法使個(gè)個(gè)男女都能得自由。除了用科學(xué)與機(jī)械增高個(gè)人的快樂(lè)之外,還要利用制度與法律使大多數(shù)人都能得著幸福的生活——這就是西方最偉大的精神文明。我可以問(wèn)問(wèn):婦女解放,民治政體,普及教育等,是否從東方的精神文明產(chǎn)生出來(lái)的呢?焚燒孀婦,容忍階級(jí)制度,婦女纏足,凡此種種,是否精神文明呢?

  

  七

  

  現(xiàn)在我們將精神文明(spiritual civilization)物資文明(material civilization)唯物文明

  (materialistic civilization)作為本篇的結(jié)論。物質(zhì)文明兼有物體與思想兩意義,因?yàn)橐磺衅骶叨际撬枷氲谋憩F(xiàn)。西方的汽車(chē)文明固然是物質(zhì)文明,而東方的獨(dú)輪車(chē)文明就不能說(shuō)不是物質(zhì)文明,F(xiàn)今大都將唯物文明這名詞加在現(xiàn)代西方文明上面,但我 想這名詞加在落后的東方文明上還較為恰當(dāng)。唯物文明的意思,是為物質(zhì)所限,不能勝過(guò)物質(zhì);
如東方不能利用智力,戰(zhàn)勝物質(zhì)環(huán)境,改進(jìn)人群的生活。東方的圣賢,勸人知足,聽(tīng)天由命,昏天黑地的敬拜菩薩;
這種催眠式的哲學(xué),比較他們自己所住的房子,所 吃的食物,所拜的偶像,還要偏于唯物了。

  反之,如果某種文化能夠利用智力,征服自然,脫離迷信蒙眛,改進(jìn)一切社會(huì)政治制度,以為人類最多數(shù)的幸!@才是真正的精神文明,這種文化將來(lái)還要繼續(xù) 增長(zhǎng)進(jìn)步,不過(guò)它的進(jìn)步,不會(huì)轉(zhuǎn)向東方精神文明的途徑,而是照著它已往所走的途徑,繼續(xù)進(jìn)行。

  

  原載"人類的前程’(于熙儉譯,十九年上海商務(wù)印書(shū)館版)。此文為俾耳德(Charles A.Beard)編Whether Manknid 的一章。

于熙儉譯文曾得胡適校閱,文后附有胡適信,說(shuō)明本文原用中文在1926年發(fā)表過(guò),題為《我們對(duì)于現(xiàn)代西洋文明的態(tài)度》;
1928年用英文重做稍有改動(dòng),這些改動(dòng)也有用中文發(fā)表過(guò),都收在胡適文存三集里。

相關(guān)熱詞搜索:胡適 東西 文化

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.huhawan.com