張鳴:鐵面法官手里的“冤案”及其他
發(fā)布時(shí)間:2020-06-05 來(lái)源: 幽默笑話 點(diǎn)擊:
張釋之是西漢文帝時(shí)的廷尉,按今天的算法,應(yīng)該是王朝的首席大法官兼司法部長(zhǎng)還兼警察頭子。此人在歷史上出名,因?yàn)樗膭傊辫F面;实郯洋@了自己駕的家 伙,送去他那里治罪,可是廷尉大人居然罰了點(diǎn)錢(qián)就給放了;实酆苌鷼猓f(shuō)是要不是自己的馬好,非摔個(gè)嘴啃泥不可,說(shuō)不定會(huì)出大事,可是廷尉大人說(shuō)是你要是 當(dāng)時(shí)一刀殺掉,也就殺了,但是送到我這兒來(lái),按律就該這樣判。
張釋之早在做公車令的時(shí)候兼帶負(fù)責(zé)宮門(mén)守衛(wèi),太子和梁王,這一對(duì)太后眼前的寶貝,一起乘車入朝,過(guò)司馬門(mén)不下車,張釋之居然追上去給生生攔住,然后上奏彈劾這倆寶貝大不敬,非得皇帝親自出面,請(qǐng)皇太后下詔赦了太子、梁王,才算拉倒。
如此嚴(yán)格執(zhí)法之人,也有冤枉人的時(shí)候,那是張釋之剛出道的時(shí)候,在漢文帝身邊做謁者仆射,時(shí)常圍繞秦亡漢興的話題,跟皇帝講些“卑之,毋甚高論”的淺顯道 理。一次,陪皇帝去上林苑游玩,皇帝問(wèn)起上林尉,園林里養(yǎng)的飛禽走獸的品種和數(shù)量,結(jié)果上林尉一問(wèn)三不知,旁邊一個(gè)小吏代為所答,滔滔不絕,問(wèn)什么知道什 么。于是皇帝大悅,說(shuō):“吏不當(dāng)若是邪?”下令要提拔這個(gè)小吏做上林令。張釋之卻發(fā)表意見(jiàn)不同意,說(shuō)這個(gè)小吏,無(wú)非是逞口舌之利,不足道。他還舉出本朝兩 位說(shuō)話不大利索的大臣周勃和張相如的例子,說(shuō)明能說(shuō)會(huì)道者不應(yīng)該被稱道,尤其不該被獎(jiǎng)賞,甚至上綱上線,說(shuō)秦朝任用刀筆吏,競(jìng)相以尋人過(guò)失,苛相察究為 任,害得政治空言廢實(shí),皇帝不知道自己做錯(cuò)了什么,結(jié)果二世而亡。最后,漢文帝被說(shuō)服,小吏提升的機(jī)會(huì)告吹。
熟悉所掌管的事務(wù),是官吏的本分,職務(wù)越是低級(jí),職責(zé)越是具體,就越是應(yīng)該了如指掌。昏昏者理應(yīng)受到懲罰,反過(guò)來(lái),昭昭者即使不給獎(jiǎng)賞或者提拔,那么也沒(méi) 有道理蒙上利口善辨的惡名,周勃固然是不善言談的忠厚長(zhǎng)者,但絕不意味著他對(duì)自己的職守胡里胡涂,做丞相也許不合格,但是做將軍還是稱職的。至于秦之所以 滅亡,的確跟嚴(yán)刑峻罰,官吏競(jìng)相尋過(guò)苛察有關(guān),但這跟一個(gè)小吏對(duì)自己所負(fù)責(zé)的事務(wù)滔滔發(fā)言有什么關(guān)系?無(wú)論如何,張釋之在此事上,冤枉了人。還好,他僅僅 斷送了上林小吏的一次升官的機(jī)會(huì),并沒(méi)有害他丟了飯碗乃至性命。
西漢文景之世,距離滅亡的秦朝還不太遠(yuǎn),秦朝在任官方面,除了軍功和納粟之外,還有相當(dāng)多戰(zhàn)國(guó)的遺風(fēng),呈口舌之辯的游士,得官者不在少數(shù),這些人,當(dāng)官之 后,為政風(fēng)格多半也是滔滔不絕,說(shuō)個(gè)沒(méi)完,處罰了人,還要說(shuō)的人口服心服,或者痛不欲生,那些飽受秦法荼毒的人們,在動(dòng)輒獲咎的戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢中,最感痛楚的, 很可能就是這種滔滔不絕。至少在張釋之的眼里,華而不實(shí)的口辯之風(fēng),要算是漢朝所要接受到秦朝教訓(xùn)之一。也許,那個(gè)上林小吏,在履行職責(zé)的時(shí)候,說(shuō)得太 溜,口才太好,用司馬遷的話來(lái)說(shuō),就是“欲以觀其能,口對(duì)響應(yīng)無(wú)窮者”,因此觸動(dòng)了張釋之那根始終強(qiáng)調(diào)秦朝教訓(xùn)的神經(jīng),甚至引發(fā)了他對(duì)于深惡痛絕的苛刻秦 法的聯(lián)想,于是上綱上線,批倒批臭,以家的口辯之才,斷送了口才太好的上林小吏的前程。
秦政之弊,的確在于嚴(yán)刑峻法,而且執(zhí)行中務(wù)于明察苛求,在這一點(diǎn)上,西漢初年,實(shí)際上并無(wú)二致,漢高祖劉邦入關(guān)之初寬松粗疏的約法三章,到了得天下之后, 已經(jīng)丟到爪哇國(guó)去了,朝野實(shí)行的,依舊是秦朝的苛法,而且在操作上,罰重而獎(jiǎng)輕,百般苛求,如馮唐所言,云中太守魏尚,戰(zhàn)功赫赫,只因上報(bào)斬首數(shù)目差了六 個(gè),就被削爵撤職,在當(dāng)?shù)亓P作苦工。只是在匈奴壓境,急需軍事人才的情勢(shì)下,由于馮唐的進(jìn)言,才得以官?gòu)?fù)原職,傳下來(lái)一個(gè)馮唐“持節(jié)云中”的美談,多少年 后,詞人兼軍人的辛棄疾,還感慨“持節(jié)云中,何日遣馮唐”。后來(lái)張釋之做廷尉之后,一系列抗命之舉,就是要在實(shí)際中改變嚴(yán)刑峻法,明察苛求的作風(fēng),從寬仁 的方面,修正沿襲下來(lái)的秦政之苛。當(dāng)然,在這方面,最有貢獻(xiàn)的還不是官員,而是一個(gè)弱女子淳于緹縈,若非她哀婉動(dòng)人而且入情入理的上書(shū),實(shí)行了幾百年的斷 足,臏膝,割鼻子這樣殘忍的肉刑,一時(shí)半會(huì)兒是廢除不了的。
廢除苛法,去掉肉刑,是政治走向人道的開(kāi)始,這一過(guò)程在中國(guó)能在二千多年前出現(xiàn),無(wú)論如何,都是國(guó)人的驕傲。
熱點(diǎn)文章閱讀