記得1958年，在那青春似火、激情燃燒的歲月，我，一個(gè)熱血沸騰的青年，手捧郭沫若的經(jīng)典《女神》獨(dú)自一人，在空曠的田野里，高聲朗誦《我是一條天狗》那滾燙的詩句：

　　我是一條天狗呀�。芪野言聛硗塘�，╲我把日來吞了，＼我把一切的星球來吞了，＼我把全宇宙來吞了。╲我便是我了。╲我飛奔，＼我狂叫，＼我燃燒。＼我如烈火一樣地燃燒�。芪胰绱蠛Ｒ粯拥乜窠校。芪胰珉姎庖粯拥仫w跑！＼我飛跑，＼我飛跑，＼我飛跑，＼我剝我的皮，＼我食我的肉，＼我吸我的血，＼我嚙我的心肝，＼我在我神經(jīng)上飛跑，＼我在我脊髓上飛跑，＼我在我腦筋上飛跑，＼我便是我了，＼我的我要爆了！

　　讀其詩，我的血液也在沸騰，我的神經(jīng)也在燃燒，思緒如海潮，豪情如狂飆，真是血脈賁張，“煙冒七竅”，手舞足蹈，仰天長(zhǎng)嘯，瘋魔了一般。其實(shí)從這首詩中我懂得了什么？我悟到了什么？我又激動(dòng)個(gè)什么？真是天曉得！我的那點(diǎn)感受真是膚淺之至，幼稚至極。但詩篇的那種不可一世的沖天氣勢(shì)震撼了我，那種惟我獨(dú)尊的張狂個(gè)性感染了我。也正是這可貴的自由精神，它激動(dòng)過“五四”青年，也激動(dòng)過“紅旗下”的青年。

　　郭沫若1921年寫作此詩，時(shí)年28鄉(xiāng)。那是青年郭沫若，那是青年的詩篇。他那時(shí)真如一條天狗：那天狗也必然是青年。郭沫若是屬于青年的，當(dāng)然也只有青年的郭沫若才屬于青年。

　　中年以后的郭沫若，北伐、反蔣、流亡、抗日、擁共，也有聲有色，不論在書齋或在政壇，頗多建樹。1942年，在重慶，朋友們祝賀他五十壽辰，他扶著朋友們送給他的一支高過身軀的如椽大筆拍了一張照片，仍然是神采飛揚(yáng)；
年己半百的他，何曾有一絲老態(tài)？他在精神氣質(zhì)上，仍然是青年。

　　只是到了晚年，在一個(gè)新的體制之下，使得青年郭沫若頹然老了，真正的老了。他最為人詬病的是他的獨(dú)立人格的缺失，自由精神的消亡：是他的歌功頌德，諛毛媚上；
是他的逢場(chǎng)作戲，緊跟風(fēng)向。這個(gè)曾經(jīng)為自由呼號(hào)的女神終于變?yōu)轳Z服的御用文人，桀驁的天狗結(jié)果成為對(duì)主人特別忠實(shí)和依戀的哈巴。這是一代文豪的郭沫若的可悲可憫之處。

　　綜觀郭沫若之后半生，他并無大惡。他雖貴為全國(guó)人大副委員長(zhǎng)，但他并非真正意義上的“黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人”。他只是一件廟里擺設(shè)，一尊政治花瓶。他和那些有生殺予奪大權(quán)、有興風(fēng)作浪威力的魁閥并不一樣，他只是一個(gè)“文化班頭”；
即便如此，也無多大實(shí)權(quán)。在專制體制下，大惡都憑借大權(quán)作成。因此作惡者，無不奪取或依附權(quán)力；
一巴掌握了這法力無邊卻不受任何監(jiān)督的權(quán)力，即便好人，不作惡也難。郭沫若幸虧無大權(quán)，所以也無大惡。況且他早年詩歌、散文、小說、戲劇的創(chuàng)作影響巨大，他的歷史、考古、先秦諸子、甲骨文字的研究成績(jī)斐然，他在某些領(lǐng)域的成就足以彪炳史冊(cè)。郭沫若無論人格上有什么缺陷，他在文化上的貢獻(xiàn)實(shí)在超過他的某些消極影響，怎忍心以“糞土”辱之？

　　晚景堪哀者并非郭沫若一人，曹禺、茅盾、臧克家、馮友蘭、周一良等都屬此類，只是程度不同。他們晚年所起的變化，當(dāng)然可以作個(gè)案研究、有必要分析他們本人的原因和應(yīng)負(fù)的責(zé)任，但更應(yīng)譴責(zé)的是那促始他們蛻變的時(shí)代和環(huán)境。我們常常以白毛女為例，自詡新社會(huì)把鬼變成人；
常常以溥儀為例，贊美新社會(huì)把皇帝變?yōu)楣�民。但也切莫忘記，這個(gè)體制一段時(shí)期內(nèi)也曾把一般百姓、普通良民變成地富反環(huán)右、牛鬼蛇神。把知識(shí)分子、骨鯁之士變成應(yīng)聲蟲、哈巴犬，這才是更可怕的，因?yàn)樗�摧毀的是精英，打斷的是脊梁，敗壞的是民族，后患無窮！郭沫若已經(jīng)去世四分之一世紀(jì)，我們可以撫背自問：脊梁呢？

　　郭沫若是一代文豪，是一個(gè)絕頂智慧的人，難道他對(duì)自己晚年的心路和處境不作反思？不曾覺悟？不明羞恥？不知悔改？甚至他的兩個(gè)親生兒子在文革中先后自殺這樣極為慘痛的事件似乎也沒有使他有所改變，真是于心何忍、于情何堪呀！雖然“全國(guó)人大副委員長(zhǎng)”之類的名韁利鎖也許纏裹著他的靈魂，但我認(rèn)為更有可能的是他擺脫不了所謂的一生名節(jié)的羈絆。郭沫若和曹禺等人一樣，是在一場(chǎng)政治博弈中選擇了自己的道路，既然選定了，就“落子無悔”了。胡適也說過類似的話“作了過河卒子，只得拼命向前”。是后退不得了！郭沫若在1969年“文革”中給周國(guó)平的信中說，“可惜我‘老’了，成為了一個(gè)一輩子言行不一致的人�！毙胖械摹袄稀弊质谴蛄艘�號(hào)的，可見不是指年歲之老，而是精神之老。這對(duì)一個(gè)知識(shí)分子來說是痛徹心扉的懺悔，可惜也僅僅是懺悔，他直到死，也只能言行不一致下去。誰能體察到郭沫若這種靈魂的痛苦呢？

　　青年郭沫若在日本留學(xué)時(shí)，曾和田漢仿照歌德和席勒在魏瑪?shù)乃芟窈吓囊徽�，自比歌德和席勒。恩格斯說：“歌德有時(shí)候是非常偉大的，有時(shí)候是渺小的；
他有時(shí)候是反抗的、嘲笑的、蔑視世界的天才，有時(shí)候是謹(jǐn)小慎微的、事事知足的、胸襟狹隘的小市民。”郭沫若這個(gè)中國(guó)的歌德庶幾近之。

相關(guān)熱詞搜索：郭沫若 糞土 當(dāng)年 葉新