陳行之:900000000000元居然不被震驚?!
發(fā)布時(shí)間:2020-06-08 來源: 幽默笑話 點(diǎn)擊:
消息稱:“中央黨!秾W(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》刊登文章說,我國的公車消費(fèi)和公款吃喝一年的總數(shù)高達(dá)6000億元,如果加上公款出國,更是高達(dá)9000億元,幾乎相當(dāng)于全國財(cái)政收入的30%左右!蔽也恢馈秾W(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》是如何安排版面的,亦不知道轉(zhuǎn)載這條消息的《南方周末》在何種程度上強(qiáng)調(diào)了這一問題的嚴(yán)重性,我是從一家晚報(bào)最不為人所注意的版面、最不起眼的位置有幸看到這僅僅100個(gè)字的報(bào)道的,這則報(bào)道所占面積還不及一則治療陽痿的醫(yī)療廣告的六分之一大小。在我的印象里,《人民日報(bào)》、中央電視臺(tái)、中央人民廣播電臺(tái)也并沒有在頭條位置向公眾公布這一與公眾利益直接相關(guān)的數(shù)字。
我很驚愕,但是細(xì)想想,又覺得沒有什么可奇怪的。自從改革開放以來——如此向前追溯30年,自1949年建國以來,我們的反腐倡廉工作的力度和聲勢,世界上沒有任何一個(gè)國家能夠與之相比,我們的收獲卻是,腐敗猶如燎原烈火,燒遍了山川大地,到了今天,我們終于可以欣慰地說:“離1萬億總算不遠(yuǎn)了!痹偾趭^努力一下,大功成矣!用將近一個(gè)甲子的時(shí)間做同一件事情,而這件事情如今被做成了這樣,人們也就有充分的理由不把這件事情當(dāng)一回事情:“反正就是那樣!庇幸痪涔旁挘骸鞍笥谛乃馈!毙乃懒耍說什么呢?9000億算什么?1萬億又算什么?反正就是那樣了。我不知道政府是否意識到民眾“心死”是一種危險(xiǎn)?是不是意識到這是比發(fā)生所謂的群體性事件更為危險(xiǎn)的事件?
9000億是一個(gè)什么概念呢?它意味著全國男女老幼——包括因?yàn)闆]錢看病躺在四壁漏風(fēng)的房屋里等死的窮人、因?yàn)闊o錢上學(xué)而輟學(xué)去當(dāng)童工的少年兒童、為了每個(gè)月四百元工資在礦井下面流血流汗的煤礦工人、在紙盒子里過夜的拾荒者、在所謂的發(fā)廊里賣淫的女子、為了討薪絕望地攀爬上三十米高廣告牌的民工、因?yàn)樯喜黄鸫髮W(xué)不得不把大學(xué)錄取通知書燒毀并隨之自殺的青年男女、剛剛呱呱墜地的嬰兒、無人照顧的鰥夫寡婦、用手在地上行走的殘疾人、連續(xù)開車十六個(gè)小時(shí)的長途貨運(yùn)汽車司機(jī)、在瘠薄的土地上收獲土豆的農(nóng)人……所有這些人,只要你活著,每人每年都要伸出枯槁的雙手,顫巍巍地把將近700元錢呈遞給據(jù)說是他們的公仆的人,然后說:“咋你去吃吧!去? 庇谑枪蛡兙桶颜礉M了血汗的錢塞進(jìn)口袋,揚(yáng)長而去,到香港、澳門、巴黎、倫敦、羅馬、哥本哈根、柏林、里斯本、紐約、洛杉磯、拉斯維加斯、里約熱內(nèi)盧、悉尼等一切能夠想的起來的地方賭博、嫖娼、購物、游覽去了。
“不對,”看到這里,熟悉內(nèi)情的人一定會(huì)糾正我說,“賭博、嫖娼的費(fèi)用并不在9000億里面列支,那部分錢屬于貪污,它來自另一個(gè)秘密通道,這個(gè)通道的數(shù)字不可統(tǒng)計(jì)。9000億完全是合理合法的支出!蔽抑荒芨袊@自己的無知了——真的,誰會(huì)說乘坐公車是違法違紀(jì)呢?誰會(huì)說公務(wù)員同志吃一頓飯是違法違紀(jì)呢?誰會(huì)說出國考察是違法違紀(jì)呢?所以9000億這個(gè)數(shù)字并不讓人難堪,這是一個(gè)非常美麗的數(shù)字,如果不用漢語表示,直接寫成9000000000就更好看了。
在這種情況之下,我最初很驚愕的那個(gè)數(shù)字不被人所震驚,尤其是不被創(chuàng)造了這個(gè)數(shù)字的那些公仆所震驚,也就不是什么奇怪的事情了——既然公仆不在意、不震驚,你還指望公仆的媒體震驚嗎?你還企圖盼望《人民日報(bào)》、中央電視臺(tái)、中央人民廣播電臺(tái)在頭條位置向人民公布這一數(shù)字嗎?你也忒傻了,忒愚了。問題是人經(jīng)常就會(huì)有傻和愚的時(shí)候,比如現(xiàn)在,我就想問一句:如果同樣的事情發(fā)生在萬惡的資本主義社會(huì),會(huì)產(chǎn)生什么后果?
舉一個(gè)最近的例子:2006年3月1日,韓國鐵路工人舉行大罷工,造成該國公共交通大混亂,當(dāng)時(shí),身為總理的李海瓚卻在南部港口城市釜山打高爾夫球,導(dǎo)致反對黨和民眾強(qiáng)烈不滿,盡管李海瓚多次向民眾公開道歉說:“我為自己輕率的行動(dòng)向公眾和忠誠履行職責(zé)的政府官員表示歉意!表n國主要反對黨大國家黨仍然威脅說,如果盧武鉉不撤換李海瓚,他們就將向國會(huì)遞交動(dòng)議,要求國會(huì)罷免李海瓚。與此同時(shí),韓國國內(nèi)媒體和民眾繼續(xù)對李海瓚的所作所為進(jìn)行猛烈抨擊,最終導(dǎo)致李海瓚于3月14日提出辭呈并獲得盧武炫批準(zhǔn),這個(gè)韓國政壇第二號人物,終于為自己的行為承擔(dān)了一個(gè)政治家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的后果。事情的邏輯大概就是——套用電影《天下無賊》中的一句臺(tái)詞:“人民不滿意,后果很嚴(yán)重!
我們在9000億面前不被震驚的后果和韓國總理李海瓚因?yàn)榇蛞粓龈郀柗蚯蛘兄碌牧钊朔艘乃嫉暮蠊,真的不像是發(fā)生在同一個(gè)世界上的事情。
(2006-03-30)
熱點(diǎn)文章閱讀