陳行之:讓人按自己的方式活著是一種美德
發(fā)布時間:2020-06-09 來源: 幽默笑話 點擊:
說的是一件舊事。
2006年早春,全國政協(xié)常委兼教科文衛(wèi)委員會主任劉忠德同志對超女提出了嚴厲批評,劉忠德說,應當讓老百姓多接觸高雅藝術,對于超女、超男,他認為是對藝術的玷污,觀眾懷著扭曲的心理在看這個(超女)節(jié)目。劉忠德同志很生氣地說,決不容許超女這種丑惡現象繼續(xù)存在下去。一時輿論大嘩,網友們紛紛在網上進行譴責。
這種動輒就給壓大帽子的行為,中國人并不陌生,文化大革命期間,有的人就因為喊錯了一句口號、念錯了一句《毛主席語錄》而被認為階級立場有問題,遭到殘酷批斗,甚至于無奈自殺。所以,聽到“不容許”之類的話,不陌生。但是,時間之河畢竟流淌了半個世紀,歷史畢竟在向前發(fā)展,所以人們對于諸如此類的言論就感到刺耳起來,覺得發(fā)生了多么嚴重的事情。其實,事情也不是那樣嚴重,從公民社會的觀點看,無非是一個人說了一句什么,聽聽而已,不必計較,哪怕說話的是一個神經不健全的人。
可是話又得說回來,畢竟,我們身處的還不是一個公民社會,這樣,什么人說的話就變得要緊起來——話是“全國政協(xié)常委兼教科文衛(wèi)委員會主任”劉忠德同志說的,而全國政協(xié)教科文衛(wèi)委員會又是重要的“參政議政”機構,劉忠德同志這一番話恐怕就不是一般說著玩玩了。大家的反應如此激烈,也正和這個人的這種身份地位有關。如果建筑工地上扛鋼筋的民工說了同樣的話,不但沒有人理會,工頭或許還會因為這個人神經不對頭而將其開除。劉忠德同志不是扛鋼筋的民工,他不必擔心被工頭開除,他的崇高地位決定了他說的不是一般的話,而是對人有深刻影響的話,這樣的話必然含有某政治意味;蛟S正是在這個意義上,李銀河女士才說劉忠德的話反映的是專制主義遺風。我同意李銀河女士的觀點,但是我要有所糾正:在我看來這不是專制主義的遺風,這是切切實實的專制主義的表現。
我們先不從政治層面討論這個問題,我們講一講人與人交往的一般禮儀——中國傳統(tǒng)習俗上有不成文的規(guī)矩,在兩個人的談話中,要尊重對方,要注意傾聽,甚至不要打斷對方的話……但是我們沒有看到類似情景,我們看到的是:一個人突然就火了,指著另一個人的鼻子,喝道:“你給我閉嘴!”另一個人一定十分驚愕,不知道為什么要讓閉嘴,就小聲嘟囔幾句!澳阍趺粗?你還要說呀。磕愕降紫胨肋是想活?!”談話顯然就進行不下去了,因為這已經不是談話,而是進入到了被強盜脅迫的情境之中了。換一句話說,平等相待,讓人說話,是人與人交往的一般禮儀要求。不讓人講話,只由著你一個人嚷嚷,其他人只有聽的份,沒有插話的份,還有意思嗎?所以說,沒有意思。不管你身份地位如何,這樣做就沒有意思了。
如果把事情放到政治層面,就更加不應當了。我們目前正在建構和諧社會,和諧社會最重要的特征是社會公平,社會公平的重要特征是讓人講話,讓人講話的重要特征是容許人們用自己認為合適的方式娛樂和消閑——事實上,從改革開放以來,從中央到地方,從領導到群眾都是這樣做的,經過大家的努力,雖然不能說整個社會已經十分和諧,但是在娛樂領域,最近若干年大致上沒有出現什么劍拔弩張的局面,甚至可以認為基本上是和諧的。現在突然有一個人斷喝 “決不容許”,還真的有些不適應,恍如隔世,仿佛又回到了革文化命的年代。這一聲斷喝在社會層面、人的心理層面造成如此嚴重的不和諧,或許是劉忠德同志始料未及的。
現在的問題是,劉忠德同志為什么就敢用這種不合適的方式說這種不合適的話?我想,劉忠德同志的神經肯定是正常的,也就是說,他知道自己在說什么和做什么,并且,作為“全國政協(xié)常委兼教科文衛(wèi)委員會主任”,他必定也知道這樣說的后果,那他為什么還要這樣說呢?想來想去,我找不到解釋,只能想象是兩樣東西起了作用,這就是:地位和膽量。正是這兩樣東西使這個人覺得自己有權力封殺他認為必須封殺的娛樂。
先說地位。權力為權力的來源負責,地位也只能為地位的來源負責。劉忠德同志之所以敢于違拗眾多民眾的意愿勒令取締超女表演,最根本的原因是這些民眾(包括很“丑惡”的在臺子上蹦蹦跳跳的超女)不是他的地位的來源。既然這些人不是他權力和地位的來源,他就不必要考慮這些人的意愿,就可以把那么多人參與的娛樂活動判定為“丑惡”。假如這些“丑惡”的人是構成他權力和地位的一部分選票,他還這樣說嗎?他不會這樣說的。
光有地位也不行,還得有膽量,否則,我們就無法理解,有那么位置比劉忠德高或者低的人,人家為什么都沒這樣說,唯獨劉忠德同志這樣說了呢?這還需要膽量。這種膽量最重要的精神特征就是不害怕任何人,甚至連上級也不害怕,反正在這個地盤上,是我說了算的,我不讓你蹦蹦跳跳你就不能蹦蹦跳跳,沒有什么可說的,我不在乎什么民眾或者歷史的羞辱。既然這樣,那就真的沒了辦法,誰能夠阻止住一個準備豁出性命去做一件事情的人呢?這讓我十分敬佩——現在,為了維護一種自己所珍重的價值觀,能夠舍生忘死的人越來越少了。在這個意義上,我們完全可以驚呼:劉忠德,英雄乃耳!
但是,讓我們回到自然狀態(tài),回到常識,這就是:超女活動是不是真的像劉忠德同志所認為的那樣丑惡?我不是一個喜歡看娛樂節(jié)目的人,我知道超女的時候,冠亞軍名次已經產生,我看到幾個可愛的女孩子脫穎而出,在臺子上蹦蹦跳跳,感覺很好。我不知道在這之前這個節(jié)目到底有哪些“丑惡”的內容。僅從年輕人對于這幾位演員喜愛的程度上即可以看出,這是一次成功的大眾娛樂活動。突然聽到劉忠德同志的話,的確感覺突兀!白臃囚~,安知魚之樂?”看樣子劉忠德同志不知魚之樂;
不但不知道魚之樂,還要像魚鷹一樣把魚弄死。
引用一句小學生都能夠引用的話:“我可以不同意你的觀點,但是我堅決捍衛(wèi)你說話的權利!边@句話,通常被用來描述人和人之間某種健康的交往狀態(tài),或者說是某種主張,某種精神,某種價值觀。你當然可以蔑視說這是資產階級的價值觀,我們的價值觀是:“我不同意你的觀點,我就有權力不讓你講話!看你能怎么樣?!”
能怎么樣呢?不能怎么樣。禁播一部如實反映生活的電影,禁演一出非主旋律的戲劇,查封幾本政治上有害的書籍,抓幾個在敏感時期亂說話的人……誰都不能怎么樣,所以,這次也不會怎么樣,劉忠德同志盡管說,盡管做,誰也怎樣不了——兩年過去了,在我的印象里,親愛的劉忠德同志也的確沒有因為說了這樣不該說的話被怎么樣。
我擔心的倒是,長此以往,怎么得了?!
(2008-7-26凌晨)
熱點文章閱讀