張五常:不救工業(yè),樓市何救哉?
發(fā)布時(shí)間:2020-06-11 來(lái)源: 幽默笑話 點(diǎn)擊:
在國(guó)內(nèi)的飛機(jī)上見乘客手持報(bào)章的大字標(biāo)題:「政府救市兇猛,樓市堅(jiān)冰難融。」沒(méi)有借來(lái)一讀,但心想,那不是發(fā)了神經(jīng)嗎?
曾幾何時(shí),是年多前吧,讀報(bào),某官員說(shuō)一定要把國(guó)內(nèi)的樓市打死。當(dāng)時(shí)正在打,亂打一通。樓市也真頑固:這里那里交易要加稅,誰(shuí)可買誰(shuí)不可買有規(guī)限,利率加了多次,借錢諸多留難,百分之七十的住宅單位要建在九十平方以下,廉租房要拜香港的難民時(shí)期為師……打了大半年,終于把樓市打死了。應(yīng)該大事慶祝一番才對(duì),怎會(huì)叫起救命來(lái)了?
也是幾天前,國(guó)內(nèi)某報(bào)的標(biāo)題說(shuō)北京要鼓勵(lì)勞力密集的工業(yè),增加就業(yè)機(jī)會(huì)云云。我想:曾幾何時(shí),不是說(shuō)要搞經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型嗎?不是說(shuō)要淘汰勞力密集的夕陽(yáng)工業(yè)而走向高科技的發(fā)展嗎?怎么一下子又變了卦?
老人家快要?dú)馑懒,說(shuō)說(shuō)笑,發(fā)一下牢騷,或可延年益壽。轉(zhuǎn)談?wù)胬戆。一個(gè)像中國(guó)那么人多,人均農(nóng)地極少而天然資源又乏善足陳的國(guó)家,大事發(fā)展工業(yè)是唯一的可靠出路。在這必需的龐大農(nóng)轉(zhuǎn)工的過(guò)程中,工人住得差、吃不飽、苦不堪言。這些現(xiàn)象無(wú)可避免。但像中國(guó)那樣的國(guó)家要發(fā)展起來(lái),有多個(gè)窮國(guó)參與競(jìng)爭(zhēng),別無(wú)善策。整國(guó)的高樓大廈、公路、大橋等都是令人哭得出來(lái)的勞工血汗建造起來(lái)的。有幸有不幸,機(jī)會(huì)存在,好些勞工成功地打上去,生活改進(jìn)了。新勞動(dòng)合同法意圖協(xié)助勞工,但除了很少的一部分,尤其是那一小撮要搞事圖利的人,基本上此法是害了窮人自力更生的機(jī)會(huì)。不容易找到一個(gè)比我更關(guān)心勞苦大眾的——抗戰(zhàn)期間我比他們還要苦,苦很多。然而,研究法例的效果是我的專業(yè),學(xué)術(shù)的尊嚴(yán)不容許我說(shuō)假話。每次依理直說(shuō)都給網(wǎng)上客罵個(gè)半死,但歷史的經(jīng)驗(yàn)說(shuō),熱情是換不到飯吃的。
我和太太不是什么慈善家,但認(rèn)為吃少一點(diǎn)無(wú)所謂,見到需要幫助的人,沒(méi)有手軟過(guò)。可惜畢竟是小人物,愛莫能助之感天天有。我的主要本錢是經(jīng)濟(jì)分析得準(zhǔn),地球史實(shí)知得多,動(dòng)筆寫點(diǎn)文章,解釋與推斷因果,是我可以幫助勞苦大眾的最佳方法吧。我認(rèn)為演變到今天,新勞動(dòng)法的主要困難再不是初時(shí)的第十四條,而是勞資雙方的關(guān)系正在急劇惡化。合約的條件不能讓雙方自由議訂,不斗個(gè)你死我活才奇怪。令人睡不著覺(jué)的故事,罄竹難書,篇幅所限,這里從略了。
先說(shuō)一個(gè)大麻煩。因?yàn)槿嗣駧诺奶幚聿划?dāng)與新勞動(dòng)法的引進(jìn),國(guó)內(nèi)無(wú)數(shù)工廠關(guān)門主要是在地球金融風(fēng)暴之前出現(xiàn)的。停產(chǎn)、減產(chǎn)、沒(méi)有注冊(cè)而失蹤的無(wú)數(shù),公布的八萬(wàn)多工廠倒閉是低估了。更遠(yuǎn)為低估的是百分之四的失業(yè)率。某些地方,某些情況,失業(yè)率是難以估計(jì)的。
我要趕著說(shuō)的大麻煩,是為寫這篇文章再找做廠的查詢而獲得的。很不幸,非常不幸,地球的金融風(fēng)暴對(duì)中國(guó)工業(yè)帶來(lái)的不良效果,比我此前估計(jì)的嚴(yán)重!是趕工的季節(jié),但自十月初起形勢(shì)惡化,門前冷落車馬稀,我因此推斷:如果北京不迅速大手處理,在未來(lái)的農(nóng)歷新年之前——近農(nóng)歷除夕之際——神州大地會(huì)再出現(xiàn)工廠倒閉潮,使工業(yè)區(qū)的已經(jīng)出現(xiàn)問(wèn)題的治安急轉(zhuǎn)直下。不能排除騷亂會(huì)發(fā)生。
屋漏更兼連夜雨,地球風(fēng)暴真麻煩。立刻取消新勞動(dòng)法,取消最低工資,肯定會(huì)幫助,雖然可以幫多少很難說(shuō)。另一方面,在這個(gè)時(shí)候撤銷這些法例,不明事理但還有工作的工人可能吵起來(lái)。如果北京不當(dāng)機(jī)立斷,起碼用一些婉轉(zhuǎn)的手法軟化這些法例為零,使做廠的見到一線生機(jī),三個(gè)月后的新春很頭痛。多一事不如少一事,干脆地取消新勞動(dòng)法會(huì)減少麻煩。這里要說(shuō)明,我急著查詢的只是工業(yè)的重災(zāi)區(qū),其它沒(méi)有時(shí)間顧及。
轉(zhuǎn)說(shuō)樓市,像中國(guó)那樣的國(guó)家,經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要靠工業(yè)支持。目前,樓價(jià)跌得最少的是上海,而上海的優(yōu)質(zhì)樓價(jià)下跌甚微。這些現(xiàn)象是因?yàn)樯虾V饕且粋(gè)商業(yè)城市,還有國(guó)際的商業(yè)人士支持著。一般而言,工業(yè)遇難,中國(guó)的樓價(jià)不會(huì)出現(xiàn)奇跡。想想吧:無(wú)論工人回鄉(xiāng)耕種(據(jù)說(shuō)不少)或失業(yè),他們空出的床位,是樓市少了支持,而老板失蹤是更大的支持損失了。工廠倒閉,廠房空了,廠租急跌,對(duì)住宅樓市也有負(fù)面影響。這是因?yàn)樽≌玫氐墓⿷?yīng)早晚增加的預(yù)期,會(huì)受廠房空置的影響。更明顯是工業(yè)的收入減少對(duì)樓價(jià)有負(fù)面作用。不明顯的,但不可能錯(cuò),是樓市兩年前的急升,炒作之外,一個(gè)主要原因是工業(yè)發(fā)展的形勢(shì)好,鼓勵(lì)了市場(chǎng)對(duì)樓房需求不斷上升的預(yù)期,而這預(yù)期今天是改變了。
不久前建議北京取消樓房買賣的所有稅項(xiàng)。目前只減了一小點(diǎn),怕什么呢?不久前也建議北京大手減息,一手減兩至三厘吧。目前減了三四次,每次減幅小,怕什么呢?十次減息,加起來(lái)減兩厘半,比不上一次過(guò)減兩厘半那么有效。這些可以舒緩樓市的劣勢(shì),要有奇跡,工業(yè)一定要轉(zhuǎn)頭回升。
不久前說(shuō)六個(gè)月后中國(guó)可能出現(xiàn)通縮,這推斷今天不變。最近的觀察,認(rèn)為北京剛公布的百分之四點(diǎn)六通脹率是比實(shí)際偏高了。要強(qiáng)調(diào)的,是在目前的國(guó)際災(zāi)難形勢(shì)下,通脹率回頭上升一點(diǎn)不是壞事。賭他一手吧:央行要設(shè)法把通脹率推到百分之五至七之間。試行推高此率,在今天的形勢(shì)下,央行會(huì)發(fā)現(xiàn)不是那么容易。
我說(shuō)過(guò),經(jīng)過(guò)數(shù)十年的觀察與思考,我不同意佛利民支持的無(wú)錨貨幣制,不同意以貨幣政策或調(diào)整利率來(lái)調(diào)控經(jīng)濟(jì)。然而,目前中國(guó)的央行還沒(méi)有建立好一個(gè)不需要管這些政策的貨幣制度。形勢(shì)不利,通縮出現(xiàn)肯定是煩上加煩,所以逼著要再用佛老之見。他認(rèn)為通脹率達(dá)百分之五是可以接受的上限,但形勢(shì)不對(duì)頭,很不對(duì)頭,多加一兩個(gè)百分點(diǎn)是比較上算的。不容易,因?yàn)橥ǹs之勢(shì)已成。濫發(fā)鈔票可使通脹大升,這不對(duì),但要增加通脹率兩個(gè)百分點(diǎn)──過(guò)了關(guān)容易調(diào)整的──在目前的形勢(shì)下很不容易。經(jīng)濟(jì)不景有不同的性質(zhì),不是所有不景通脹都可以協(xié)助,我認(rèn)為這次是可以幫一點(diǎn)的。
美國(guó)最近公布的第三季消費(fèi)下降數(shù)字很不妥,因?yàn)槔茁值苁掳l(fā)后只占這第三季十多天。期望地球風(fēng)暴會(huì)很快地平息是不切實(shí)際的看法。北京不要學(xué)香港的官員那樣,大叫大嚷地嚇?biāo)廊,但反?yīng)要快,要果斷,看準(zhǔn)了治方要下重藥。中國(guó)的困難比美國(guó)及歐洲的小很多,法例的修改遠(yuǎn)為容易,走位還有很大的空間。這是說(shuō),如果北京知道怎樣處理,做得快,做到足,還是出現(xiàn)我擔(dān)心的負(fù)增長(zhǎng)的話,地球的大蕭條會(huì)比上世紀(jì)三十年代嚴(yán)重。
熱點(diǎn)文章閱讀