“神五”載人飛的天成功，兩次朝核問(wèn)題六方會(huì)談的舉行，GDP總量超過(guò)11萬(wàn)億人民幣、人均GDP達(dá)到1千美元，所有這些的確是令中國(guó)人興奮不已。正因如此，專家學(xué)者們?cè)絹?lái)越熱衷于談?wù)撝袊?guó)的“崛起”和做“負(fù)責(zé)任大國(guó)”等話題。崛起也好，負(fù)責(zé)任的大國(guó)也罷，應(yīng)當(dāng)說(shuō)對(duì)人對(duì)已都是好事�？蓡�(wèn)題的關(guān)鍵在于，我們?cè)谶@樣講的時(shí)候，一定不能忘記中國(guó)與世界的差距，一定對(duì)自己有正確的估計(jì)。

　　比如，“神五”的上天是否意味著中國(guó)與美俄的航天水平就一樣了？11萬(wàn)億人民幣與10萬(wàn)億美元之間有多大的差別？1千美元與3~4萬(wàn)美元之間有多大差別？250多億美元的軍費(fèi)不過(guò)只是美國(guó)的1/20多一點(diǎn)，日本的2/3左右，僅僅比韓國(guó)和臺(tái)灣多一百多億美元。這些數(shù)據(jù)說(shuō)明，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)、軍事等方面的許多指標(biāo)上無(wú)論數(shù)量還是質(zhì)量與發(fā)達(dá)的大小國(guó)家相差還都不是一兩個(gè)檔次。即使在國(guó)際事務(wù)中，中國(guó)所起的大國(guó)作用仍舊有限。兩次朝核問(wèn)題六方會(huì)談算不上什么了不起的事情，當(dāng)事者各有所求，這是大家都心知肚明的事。中東、中亞、非洲、拉美……，世界麻煩的地方多著呢，中國(guó)究竟起沒(méi)起到作用、起了多大作用？再比如，中國(guó)GDP雖然人均達(dá)到了1千美元，可實(shí)際上有多少地區(qū)、有多少人口真正能達(dá)到這個(gè)數(shù)字呢？正因如此，有人一針見(jiàn)血地指出：國(guó)內(nèi)外關(guān)于中國(guó)“崛起”評(píng)論很多，但有炒股票的嫌疑。大家哄抬，股票價(jià)格就上去了，誰(shuí)知這其中多少是“泡沫”呢！

　　無(wú)視這些差距、不能正確的估量自己而談什么“崛起”、“負(fù)責(zé)任大國(guó)”，其實(shí)都是空論。這樣的空論固然可以激起人們民族自豪感，但也造成兩個(gè)負(fù)面影響。第一，導(dǎo)致并強(qiáng)化國(guó)人的自滿、自負(fù)和自大心理，一葉障目，不見(jiàn)泰山。于是，光關(guān)注、宣傳中國(guó)的快速發(fā)展、成為世界性的強(qiáng)國(guó)，而無(wú)視自身在內(nèi)政外交方面的種種弱點(diǎn)。第二，招致國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)的警覺(jué)和產(chǎn)生嫉恨心理。如，在美國(guó)和中國(guó)周邊的某些國(guó)家，“中國(guó)威脅論”重新抬頭。又如，近年來(lái)，許多國(guó)家利用人民幣問(wèn)題向中國(guó)施壓、日本持續(xù)地削減對(duì)華ODA，2004年降到1000億日元以下，其原因之一就是因?yàn)樗�謂中國(guó)的“崛起”。這些正應(yīng)了“滿遭損，謙受益”這句中國(guó)古語(yǔ)。

　　所以，我以為，與其整日陶醉在“崛起”、“負(fù)責(zé)任的大國(guó)”甜蜜的美夢(mèng)之中，倒不是用內(nèi)外憂患的意識(shí)時(shí)時(shí)提醒自己。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，中國(guó)目前的確面臨著前所未有的發(fā)展機(jī)遇，有著較有利的發(fā)展環(huán)境。但與此同時(shí)，更應(yīng)注意到不利的地方。在國(guó)際環(huán)境方面，與“中國(guó)威脅論”相應(yīng)的是，對(duì)中國(guó)存有戒心和懷有敵意的國(guó)家逐漸形成的對(duì)中國(guó)的“合圍”，時(shí)不時(shí)地在大事小情上找中國(guó)的麻煩，都竭力遏制中國(guó)的發(fā)展。在國(guó)內(nèi)環(huán)境方面，與中國(guó)持續(xù)高速度發(fā)展相適應(yīng)的是，地區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間發(fā)展不平衡加劇、差距拉大，人群中兩極分化更加明顯，三農(nóng)、就業(yè)和弱勢(shì)群體等問(wèn)題空前突出，腐敗分子前赴后繼，如此等等。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，可怕的不是這些問(wèn)題，而是不敢面對(duì)它們，更可怕的是用什么“崛起”、“負(fù)責(zé)任大國(guó)”光環(huán)將這些問(wèn)題罩起來(lái)。

　　實(shí)際上，只有時(shí)時(shí)都存在著一種危機(jī)感，中國(guó)才能時(shí)時(shí)地注意自己的軟肋，才能時(shí)時(shí)地努力改變它。解決一個(gè)問(wèn)題，社會(huì)就進(jìn)步一截，長(zhǎng)期以往，“崛起”、“負(fù)責(zé)任大國(guó)”也就是水到渠成的事情了。生于憂患，死于安樂(lè)，說(shuō)的就是這個(gè)道理。面對(duì)著已經(jīng)取得的成就，冷靜最重要，千萬(wàn)別被“勝利沖昏了頭”，列寧、斯大林甚至毛澤東都曾這樣講過(guò)。另外，從世界角度說(shuō)，越是發(fā)達(dá)的國(guó)家，它的內(nèi)外危機(jī)感越強(qiáng)。美國(guó)打伊拉克、塔利班，講什么邪惡軸心國(guó)等等，不都說(shuō)別人威脅它嗎？拋開(kāi)價(jià)值判斷不談，不能不承認(rèn)，這是一著十分高的棋。因此，我的結(jié)論就是：慎說(shuō)“崛起’，中國(guó)才能“崛起”；
慎說(shuō)“負(fù)責(zé)任大國(guó)”，中國(guó)才能成為“負(fù)責(zé)任大國(guó)”。把這些掛在嘴上，那多半為事與愿違。

相關(guān)熱詞搜索：悠著 寒冰 大國(guó) 崛起