鞏勝利:奧巴馬來了,G20還遠嗎?
發(fā)布時間:2020-06-14 來源: 幽默笑話 點擊:
2009年1月20日已過,奧巴馬這架馬車已經(jīng)開過來啦了,但G20的馬車還是要等待到4月春天,等待在倫敦召開第2次G20領導人峰會,才有可能來開花、結果……自從2008年11月15日,全球首次召開、舉世矚目的G20在華盛頓開了一天的最高會議之后,當天會后發(fā)表了《華盛頓宣言》。但對舉世首次的全球金融危機、美國金融海嘯蔓延而言,歷史性召開的G20首腦峰會,聚集了全球60億雙眼球,但卻沒有達成任何實際行動方案,沒有開出任何拯救金融危機的藥方,也沒救治任何國家和任何人,更沒有達成任何新的全球性游戲規(guī)則。
毫無疑問:這是美國布什總統(tǒng)在任八年來、最精明、最浩大的一次國家領導人聚會,是所組織的當今世界最豪華、絕無僅有的一場“足球賽事”,達成了一切要舉行、辦好這場“賽事”的全部、全球性所有共識,甚至連全球所有的觀眾、所有的裁判員、所有的運動員都全數(shù)到位,但結果就是沒有碰“開球”,因為“球”不在布什總統(tǒng)手里,更別說是讓他能“臨門一腳了”……全球眾目睽睽的G20這盤全球性“賽事”終于沒有開打,要等到2009年4月之后在奧巴馬處理好一段美國事務之后才能夠重新開局,來決定這場全球性“賽事”是打、還是不打,還是怎么打?
對于美國公民舉手選舉的奧巴馬來說,他首先是全球唯一超級大國、3億美國人民的總統(tǒng),他當然首選是美國國內(nèi)事務及美國人的利益;
若有閑暇才可能涉足地球上其他國家的事務。而全球首發(fā)的金融海嘯,讓全球各國格外期待美國能起到砥柱中流的最用,即是美國對金融海嘯舉世無奈、措手不及,人們還是不得不期待美國能領導G20來駕馭這世界的經(jīng)濟風云、帶領世界經(jīng)濟繼續(xù)健康的向前發(fā)展。于是:
。á瘢20開篇“宣言”共識:
·“G20國家領導人一致贊同迅速行動以應對金融危機”;
再“迅速”也要等到奧巴馬上來了再說,那是來年4月之后的事。
·“新興市場在管理全球經(jīng)濟方面有更多發(fā)言權”;
但這種“權力”現(xiàn)在還一絲未動,也沒有人能動,也沒有人敢動。
·“監(jiān)管機構聯(lián)手監(jiān)督大型全球性銀行”;
誰來實施“監(jiān)管”?美元也在監(jiān)督管理之列嗎?
·“爭取多哈貿(mào)易談判2008年底前取得突破”(但這一約定已成水流而去);
WTO峰回路轉(zhuǎn),要看最后的布什總統(tǒng)了,美國真的要讓步嗎?
“當選總統(tǒng)奧巴馬支持全球應對金融危機的努力,將與占全經(jīng)濟總量85%以上的G20國家進行合作”;
但不是現(xiàn)在,而是2009年4月之后的G20第2次國際金融峰會要做、可能去做的事,離這一天到來還有近100個日日夜夜,這100天之內(nèi)美國金融海嘯還會繼續(xù)潰堤、堵漏、穿孔、有暴風驟雨襲來嗎?
——而第一次G20國家首腦們一日最高峰會所取得的巨大成果:畫下了一副未來世界非常美麗、浪漫、全面的全球性藍圖畫卷。
。á颍20峰會,是布什總統(tǒng)任上、八年時間即將到期所作出了他最最英明的決定。他邀請奧巴馬參加,但奧巴馬沒來,只是派出了代表與會。問題非常簡單:若是兩個總統(tǒng)都來與會,誰來當主持主人?奧巴馬提前介入,沒有任何法律與現(xiàn)實的依據(jù)和必要,當選總統(tǒng)非常根源明白。若真是G20取得空前成功,美國在任與當選總統(tǒng)都出席此會,誰來簽字?誰又來執(zhí)行?最有權力“執(zhí)行簽字”的當屬奧巴馬,但美利堅聯(lián)幫共和國的國印,卻在布什總統(tǒng)手里,奧巴馬能一借美國國印蓋上嗎?G20各國首腦都是無奈的根源,一天的會議達成了舉世共識:這就是2009年1月20日之后,巴拉克•侯賽因•奧巴馬才能唯一、真正上路。2009年1月20日,奧巴馬正在路上……
全球首次爆發(fā)的金融海嘯,暴露了全球第一商業(yè)帝國、今日世界領導者美國從國家體制到金融制度100年來所釀成的重大漏洞和金融管理的源頭紊亂。但時至今日,這次波及了全球每一個角落的金融海嘯并沒有使美國體制得到任何改善或遭受致命的打擊,而來到奧巴馬面前的是:若金融海嘯繼續(xù),新政奧巴馬就不得不與全球各國、特別是G20領袖們尋求根本的解決之道;
若是金融危機迅即被奧巴馬剿滅,那么美國的霸權地位將繼續(xù)慣性前行,G20可能還要繼續(xù)等待下一次更大的歷史契機……
此外,首次G20峰會之前,奧巴馬新政就“避稅天堂”表示出強硬資態(tài)。當時還是總統(tǒng)候選人的奧巴馬,聯(lián)合民主黨議員卡爾•萊文等曾向美國國會提出“停止濫用避稅天堂法”——利用“特殊銀行保密體系提供離岸避稅”問題成功逃避稅收達1000億美元以上。而G20金融峰會上達成一致共識,G20會議《決議》第三條明確規(guī)定“銀行透明度要改善,任何公司的財務狀況都不得隱瞞”。
(Ⅲ)、2008年11月15日,1天的G20首腦峰會,盡管取得了20國首腦間絕對的完全一直的絕對共識,甚至象美國總統(tǒng)布什“非常成功”、“成果豐碩”所表述;
盡管歷史以來,G20政要們從來沒有、任何時候都沒有象今天那樣“齊心”,可以講是得天獨厚、天理地時都天衣無縫:薩科奇齊、歐盟極力縱涌布什此時召開此峰會,并真誠提出“出讓”IMF表決“權力”,日本更是出手增加給IMF2000億美元的具體行動,但布什政府卻始終沒敢接一招、沒敢越“雷池”一絲一寸。
這全球性“雷池”就是:要不要拯救美國危機、要多少金錢數(shù)字?注資IMF改革“權力”的百分比又怎樣具體分配、瓜分這些100分的數(shù)字?
“拯救美國”和“注資IMF”是一個全球性包括G20國的絕對悖論:但這兩者必須同時進行。這首先是,全球最大的G20國“注資IMF”與“拯救美國”金融危機沒有任何必然的關聯(lián),卻能夠救贖全球所有發(fā)達或不發(fā)達的國家;
就是IMF全資拯救美國也是杯水車薪、無可奈何,因為拯救美國可能是1萬億美元也無濟于事;
這⑵是、若先行注資了IMF,美國還要不要拯救?要拯救美國的話,注資IMF與拯救美國之間,怎樣分配G20的資本數(shù)字?這⑶是、若拯救美國需要一萬億美元,那么注資IMF怕最少也要一萬億美元。假設總數(shù)二萬億美元,IMF可以很簡單的以百分比來分配“權力”,而拯救美國這一萬億美元又怎樣主張“權力”呢?⑷、全球各國全資注入IMF,連拯救美國也在IMF中開支?⑸、拯救美國的資本怎么來?“拯救美國”,也能“監(jiān)管”美國無限量發(fā)行貨幣,無節(jié)制升、貶值貨幣嗎?美國、美元是次金融海嘯的肇事者,還能依然是全球唯一的國際貨幣而動力勃發(fā)嗎?
。á簦⒅链,G20最高距“共識”還很遙遠、甚至根本沒有真正上路:
、濉⒂嘘P共識“不合理”IMF的“權力”分配還沒任何進行;
還有可能進行重新按100分分配比率嗎?
、、拯救美國金融海嘯還沒有被提及、要多少錢?若美國經(jīng)濟真的能復蘇,那G20就更沒有任何必要存在或改革下去了。
、纭⒕退鉏MF“權力”得以公正解決,“投票權”與“特別提款權”美國金融海嘯也沒有任何干系!都無法讓歐盟擺脫金融海嘯的災難之外。變革IMF沒有預期,更沒有任何時間表。IMF“投票權”與“特別提款權”,美國份額分別占全部總額的17.09%和16.77%,二者之和超過33%。但按照IMF的游戲規(guī)則,在重大問題上,需要總數(shù)在60%以上、總投票權占85%以上的成員國通過,只要美國一票否決就任何“決議”也無法通過,F(xiàn)在更麻煩的是,原來歐盟及薩科齊政府極力主張給中國增加“投票權”與“特別提款權”比率的重大提案,現(xiàn)在由于中國與歐盟及薩科齊產(chǎn)生重大分歧凸現(xiàn),G20還能按2008年11月15日第一次峰會預訂的方向前進嗎?
(Ⅴ)、IMF“投票權”與“特別提款權”,中國排在全體會員美、日、德、法、英之后為第6位,中國經(jīng)濟總量占全球比重超過了13%,而中國“特別提款權”為3.72%,“投票權”為3.66%。
G20峰會的真正《宣言》:“我們必須為改革奠定基礎,確保像目前我們所經(jīng)歷的全球性危機不會再次發(fā)生”。G20國家首腦們在其第一次峰會結束后所發(fā)表的《宣言》是最最重要、唯一的方向!安辉侔l(fā)生”,G20能說了算數(shù)嗎?!
第1次G20國際金融最高峰會、各國首腦們決定,于2009年4月在英國倫敦召開第2次金融峰會。這就是說,G20峰會才可能由奧巴馬政府來完成第一次峰會所未盡的所有內(nèi)容及“宣言”未及的宏偉藍圖和那描繪的奇跡,沒有任何國家、也沒有任何人、任何時機能夠取而代之。現(xiàn)在,奧巴馬終于來了……G20還繼續(xù)嗎?還繼續(xù)IMF成員“投票權”與“特別提款權”的改革嗎?
全球各國特別是歐盟都對奧巴馬有著極大的期望。
G20的球,已經(jīng)來到奧巴馬腳下,但他現(xiàn)在還沒有功夫來臨門一腳。
熱點文章閱讀