国产第页,国产精品视频一区二区三区,国产精品网站夜色,久久艹影院,精品国产第一页,欧美影视一区二区三区,国产在线欧美日韩精品一区二区

汪玉凱:改革就要觸動(dòng)既得利益

發(fā)布時(shí)間:2020-06-16 來源: 幽默笑話 點(diǎn)擊:

  

  財(cái)產(chǎn)申報(bào):懸于官員頭上的一把利劍

  

  中國改革開放30年取得了巨大成就,這一點(diǎn)沒有人可以懷疑。但有些改革的艱難令人匪夷所思,建立官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度就是一個(gè)典型例子。

  官員財(cái)產(chǎn)公開申報(bào)是國際社會(huì)普遍采取的制度,有“陽光法案”、“終端反腐”之稱。它最早起源于230多年前的瑞典,1883年,英國制訂了世界上第一部有關(guān)官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)的法律。

  作為杜絕和懲治公職人員腐敗行為的常用手段,官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度主要是通過對(duì)官員財(cái)產(chǎn)變化的掌控,洞察官員的行為。而這樣的掌控,又常常是以政府信息的公開、透明為前提的,社會(huì)公眾在這一過程中扮演重要角色,成為強(qiáng)大的社會(huì)監(jiān)督力量。具體地說,通過嚴(yán)格的申報(bào)制度,一旦發(fā)現(xiàn)官員個(gè)人財(cái)產(chǎn)與其正常收入存在差距,官員就必須作出解釋與說明,如不能提供合法所得的證據(jù),即便沒有證據(jù)證明是非法所得,也會(huì)被認(rèn)定為“灰色收入”而治罪。對(duì)于民選官員,則必須在選區(qū)范圍內(nèi)向社會(huì)公示?梢姡瑢(duì)官員來說,財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度無疑是懸在頭上的一把利劍。

  從國際社會(huì)的經(jīng)驗(yàn)看,官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的落實(shí),關(guān)鍵在于有健全的法律及強(qiáng)有力的實(shí)施。凡是實(shí)行嚴(yán)格財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的國家,其財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度都是以憲法或法律為基礎(chǔ)構(gòu)建的。申報(bào)主體完整,涉及官員的財(cái)產(chǎn)范圍寬廣,對(duì)不實(shí)申報(bào)的處罰也非常嚴(yán)厲。以美國為例,在1974年尼克松總統(tǒng)陷入水門事件以前,美國雖有官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度,但主要是內(nèi)部申報(bào),對(duì)官員的約束力有限。水門事件后,美國掀起了一場廉政風(fēng)暴,并于1978年制定了《政府行為道德法》(1989年修訂為《道德改革法》),正式確立了官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度。按照這項(xiàng)法律的要求,美國所有公職人員,只要年薪在5萬美元以上,包括行政人員、國會(huì)議員、法官等,都必須申報(bào)個(gè)人財(cái)產(chǎn)。申報(bào)的期限,不僅包括任職前、任職中,甚至包括離職后。在美國,由于不嚴(yán)格執(zhí)行申報(bào)制度而丟官的大有人在。1989年,美國眾議院議長詹姆士·賴特被迫辭職,起因就是違反國會(huì)對(duì)議員財(cái)產(chǎn)收入的法規(guī),包括曾超規(guī)定賺取講課費(fèi),而他的妻子貝蒂曾超額收取別人贈(zèng)送的禮品等。由此,賴特也成為美國200多年來首位因財(cái)產(chǎn)申報(bào)問題被迫辭職的眾議院議長。

  

  一項(xiàng)20多年難有結(jié)果的改革

  

  然而,就是這樣一個(gè)對(duì)腐敗有著重要抑制作用的制度,在中國卻遲遲未能建立。早在上世紀(jì)80年代,有關(guān)方面就著手討論官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的問題,但一直沒有結(jié)果。直到1994年,全國人大常委會(huì)才將《財(cái)產(chǎn)申報(bào)法》正式列入立法規(guī)劃。令人遺憾的是,由于直接涉及掌握巨大權(quán)力的各級(jí)黨政官員特別是領(lǐng)導(dǎo)干部,這項(xiàng)原本意義重大的立法幾度擱淺。在無法可依、官員腐敗又日漸盛行的情況下,有關(guān)方面只好采用慣常的做法——即試圖靠政策規(guī)范官員的財(cái)產(chǎn)申報(bào)行為。但由于整體上缺乏法律依據(jù),又是內(nèi)部申報(bào),所以不少地方都流于形式,難以真正發(fā)揮作用。

  值得慶幸的是,這幾年來,一些地方在這方面進(jìn)行了有益的探索。2008年,新疆阿勒泰地區(qū)作出一個(gè)大膽的決定:從2009年1月1日起,率先在全國試行官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度。有人稱之為“破冰之舉”,并概括出四大亮點(diǎn):一是由“收入申報(bào)”擴(kuò)大為“財(cái)產(chǎn)申報(bào)”;
二是財(cái)產(chǎn)申報(bào)由個(gè)人擴(kuò)展到家庭成員;
三是申報(bào)的財(cái)產(chǎn)要公開接受社會(huì)監(jiān)督;
四是離任申報(bào)延續(xù)三年?梢哉f,阿勒泰地區(qū)的這一“破冰之舉”,對(duì)于預(yù)防腐敗、建設(shè)廉潔高效的政府具有重要意義,同時(shí),也為我國建立官員財(cái)產(chǎn)公開制提供了良好“范本”。

  一石激起千層浪。“官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)”這項(xiàng)已被討論、爭論了20多年的制度,終于在一個(gè)遠(yuǎn)離國家權(quán)力中心的西部邊陲率先示范了,社會(huì)給予了高度關(guān)注。無獨(dú)有偶,2009年1月,浙江慈溪也宣布該市已試行官員廉情公示制,并將全市300多名現(xiàn)任副局(科)以上官員的廉情公布在本單位的政務(wù)公開欄里。慈溪試行的官員財(cái)產(chǎn)公示,比阿勒泰更為徹底,又因地處經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),有著更為重要的意義。

  但慈溪僅在單位內(nèi)部公示,公示結(jié)果外人不得而知。就新疆阿勒泰的情況看,2009年第一天,55名縣(處)級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的個(gè)人財(cái)產(chǎn)申報(bào)表是如期在網(wǎng)上公示了。盡管這55名副縣級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部中無一人填寫本人及其父母、配偶、子女接受單位和個(gè)人贈(zèng)送的現(xiàn)金和各類禮金,但社會(huì)的整體反應(yīng)仍然是積極的。這說明,中國老百姓對(duì)政府官員的要求,并不是過分的。

  

  既得利益群體的阻撓是根本原因

  

  一項(xiàng)制度的確立,20多年幾無結(jié)果,這不能不讓人感到悲哀和困惑。就像社會(huì)一再拷問的那樣:我國的“政企分開”和“轉(zhuǎn)變政府職能”不也進(jìn)行了20多年了嗎,為什么“分開”和“轉(zhuǎn)變”如此之難呢?這確實(shí)又是一個(gè)發(fā)人深省的問題。如果說,政企分開、轉(zhuǎn)變政府職能這些帶綜合性、全局性的問題一時(shí)半會(huì)兒難以理出個(gè)頭緒還情有可原的話,那么,建立官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度這樣相對(duì)單一的問題就不應(yīng)如此了。

  上世紀(jì)80年代開始醞釀建立官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度時(shí),官員腐敗問題遠(yuǎn)沒有后來那樣嚴(yán)重。按理說,一個(gè)問題越突出,就越應(yīng)該成為下決心解決的重點(diǎn),制度的建立和完善相對(duì)也能更快一些,但為什么官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的建立會(huì)如此艱難呢?這些年來反腐敗的決心不可謂不大,黨的十六大以來僅省部級(jí)腐敗高官就處理了幾十名,也獲得了社會(huì)的廣泛好評(píng),但實(shí)事求是地說,如此大的反腐力度,仍未能有效遏制腐敗蔓延的勢頭,其中重要原因之一,就是沒有真正建立起包括官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度及其法制框架在內(nèi)的一系列真正奏效的監(jiān)督制度。

  這一框架難以建立的最大癥結(jié),筆者認(rèn)為,不是目前條件不成熟等客觀原因,而是這背后的既得利益群體的主觀阻擾問題。換句話說,當(dāng)我們的某些改革涉及官員自身的權(quán)益,而這些人又掌握著決定政策制訂和政策走向的巨大權(quán)力時(shí),問題就會(huì)變得異常艱難。這也是一些民眾一再質(zhì)疑的重要原因:為什么涉及普通民眾的教育、醫(yī)療漲價(jià)以及管理收費(fèi)等事項(xiàng)時(shí),有些政府部門決策會(huì)如此果斷、快速;
而那些涉及官員自身特權(quán)、行政性審批、部門利益的改革又會(huì)如此艱難。從這個(gè)意義上說,政府自身不僅要提出改革的目標(biāo)、舉措,更要依靠廣大民眾主導(dǎo)改革的進(jìn)程。如果我們的改革只改群眾,不改自身,不敢果斷地觸及掌握權(quán)力的既得利益群體,改革就很難真正深入。換句話說,要真正重構(gòu)改革共識(shí),就要敢于在包括建立官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度、廢除特權(quán)等涉及政府、官員自身的一些關(guān)鍵問題上入手,唯其如此,才能真正提振公眾對(duì)改革的信心。

相關(guān)熱詞搜索:既得利益 觸動(dòng) 改革 汪玉凱

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.huhawan.com