市長先生：

　　您好！

　　對于2009年5月7日晚在文二西路發(fā)生的事故，可能您已耳聞。2009年5月7日晚20點20分左右，我們浙大的校友譚卓同學，在文二西路紫桂花園門口通過人行橫道穿越馬路時，被一輛改裝跑車以約150碼的速度撞飛，飛起5米高20米遠，當場身亡。

　　譚卓是浙大2006屆信電系的學生，畢業(yè)之后留在杭州從事IT產業(yè)的工作。他是家中的獨子、有相戀七八年的女友，即將談婚論嫁。這樣一個學而有才，正將努力工作報效祖國的青年；
這樣一個熱愛杭州，想要把杭州當作自己的第二故鄉(xiāng)的青年，隨著跑車的轟鳴，隨著一聲巨響，他的生命永遠定格在了25歲的年輪上。留下他年邁的父母老無所依，留下他的女友哭喊：“還來不及嫁給他……”

　　作為他的校友，我們深深地痛心，可是痛心之余，我們更希望不要再發(fā)生這樣類似的事件！近年來，杭城飚車族眾多，許多地區(qū)的居民早就對夜間馬路上的飆車巨響擾民事件有所抱怨，這樣的事件在杭州也不是第一起。據我們所知，這次的肇事車輛，并不是第一次違反交通法規(guī)在城市道路上飚車擾民。如果5月7日晚上被撞的行人不是譚卓，也許他會是張卓、李卓、王卓……是你，是我，是我們每一個人。我們所謂的休閑之都杭州不再安全，我們每次過馬路買一瓶醬油也許都有命之憂。這樣的杭州，真的適宜我們居住嗎？還是只適宜那些有跑車的華族們嬉戲？

　　交警對5月7日晚發(fā)生的事故已經做了公開通報，但結果并不能令人滿意。通報稿里面疑點重重：

　　首先，通報稿判定當時車速為70km/h。這一點的依據是根據肇事車主與一起飆車的兩位同伙的供詞。但這種供詞是否可信？任何一個有經驗的司機都知道，70km/h的車速能不能把人撞飛5米高20米遠。這樣的測速如何取信群眾？

　　其次，事故是在雙黃線的南側發(fā)生的，肇事車是否逆行，通報稿只字不提，交警閃爍其詞。

　　第三，肇事車輛是私自進行過改裝，而通報稿只字未提，交警也稱無法判別。但根據現場網友拍攝下來的照片，能夠明顯的看出該車有改裝過的痕跡。

　　第四，受害人在人行橫道被撞，這一點多名目擊者可提供證明。為何不見諸通報？

　　死者已矣，我們再做什么，也無法挽回曾經鮮活的生命�？墒俏覀兿Ｍ�的，是再也不要有下一個生命因為這種城市內的飆車而去得如此猝然如此讓人扼腕。杭州要打造品質之城，就應該讓都市中的每一個人享有足夠的出行安全。以如此高速在都市里面飆車，甚至可能是“賽車”，肇事者所做的，已經不僅僅是“擾民”，而是在拿每一個行人的生命開玩笑。這個行人可能是我們的父母子女、我們的親朋好友、甚至就是我們自己！

　　望市長能夠在百忙之中給予一定的重視，也希望有關部門能夠妥善處理這起事件，給死者一個說法，給生者一點安慰。并請有關部門加強監(jiān)管，杜絕改裝車在城市道路上高速行駛，保障天堂杭州每一個居民的日常出行安全。

　　致！

　　禮！

　　署名

相關熱詞搜索：杭州市 學子 浙大 市長 天堂