朝鮮第二次核試驗(yàn)表明，中國(guó)的朝鮮半島政策和圍繞著朝鮮半島無(wú)核化的六方會(huì)談機(jī)制遭受一大挫折，如果不是失敗的話。很多年來(lái)，中國(guó)在朝鮮半島無(wú)核化問(wèn)題上花費(fèi)了很大的精力，包括人、財(cái)、物等方面，甚至牽涉到最高領(lǐng)導(dǎo)層，但是為什么會(huì)出現(xiàn)現(xiàn)在這種誰(shuí)也不想看到的情形呢？盡管有很多因素超出中國(guó)本身的控制，中國(guó)也不應(yīng)當(dāng)被責(zé)備，但中國(guó)作為這一問(wèn)題上最為重要的國(guó)家，還是有很多經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)可以吸取�？偨Y(jié)經(jīng)驗(yàn)對(duì)尋求未來(lái)的解決方式非常重要。

　　對(duì)朝鮮問(wèn)題本質(zhì)的判斷

　　首要的問(wèn)題就是對(duì)朝鮮問(wèn)題本質(zhì)的判斷。幾乎所有相關(guān)國(guó)家都認(rèn)為，朝鮮應(yīng)當(dāng)走一條無(wú)核化道路。無(wú)核化顯然是包括中國(guó)在內(nèi)的這些國(guó)家的利益。但朝鮮本身并不這樣看。朝鮮最大的國(guó)家利益就是國(guó)家的安全。當(dāng)然這種國(guó)家安全可以從多方面來(lái)定義的，既包括軍事上，也包括政權(quán)和社會(huì)的穩(wěn)定性。盡管外界把朝鮮發(fā)展核武器及其有關(guān)的舉動(dòng)稱之為“非理性”，但對(duì)朝鮮來(lái)說(shuō)，發(fā)展核武器可能是一件極為合理的事情。實(shí)際上，當(dāng)今世界上，很多對(duì)自身感到不安全的國(guó)家都在想通過(guò)發(fā)展核武器來(lái)求得自保，只不過(guò)很多國(guó)家受制于內(nèi)外環(huán)境而不能發(fā)展罷了。

　　很多人認(rèn)為，朝鮮理性的做法就是尋求和國(guó)際社會(huì)的合作。國(guó)際合作就是朝鮮可以得到國(guó)際社會(huì)，主要是中國(guó)、美國(guó)、日本和韓國(guó)的多方面的幫助。也就是說(shuō)，朝鮮可以和國(guó)際社會(huì)作一交易。實(shí)際發(fā)展的情形是：朝鮮的確一直在尋求國(guó)際社會(huì)的支持，主要是中國(guó)的援助，但同時(shí)從來(lái)就沒(méi)有停止過(guò)發(fā)展核武器的努力。正因?yàn)檫@樣，一些人稱朝鮮為“流氓國(guó)家”。他們?cè)趺匆膊荒芾斫鉃槭裁闯�鮮作此一“非理性”的選擇，而與國(guó)際社會(huì)作對(duì)。不過(guò)，類似的看法忽視了朝鮮根本沒(méi)有和國(guó)際社會(huì)作此一交易的任何條件。無(wú)論從經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)和軍事安全方面來(lái)說(shuō)，朝鮮事實(shí)上是個(gè)極度不安全的國(guó)家。也就是說(shuō)，在所有這些方面，朝鮮都顯得非常脆弱，不堪一擊。任何一個(gè)國(guó)家，在極度不安全的情形下是很難向國(guó)際社會(huì)開放的。

　　中國(guó)在改革開放之前的經(jīng)驗(yàn)也在很大程度上說(shuō)明了這種情況。中國(guó)在上世紀(jì)五十年代和前蘇聯(lián)交惡之后，陷入了極其孤立的狀態(tài)。當(dāng)時(shí)的領(lǐng)導(dǎo)人也作出了各種被外界認(rèn)為是“非理性”的內(nèi)政和外交行為。中國(guó)后來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)人之所以能夠?qū)嵭懈母镎�策，并且向西方開放，和七十年代初中美關(guān)系正常化有很大的關(guān)聯(lián)。如果沒(méi)有中美關(guān)系改善及與之相關(guān)的發(fā)展，中國(guó)很難有信心那么快就能和西方發(fā)展具有實(shí)質(zhì)性的關(guān)系。

　　視朝鮮問(wèn)題為美國(guó)問(wèn)題

　　在朝鮮問(wèn)題上，問(wèn)題的本質(zhì)就是中國(guó)沒(méi)有意識(shí)到自己的根本國(guó)家利益是什么？很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，中國(guó)一直把朝鮮問(wèn)題看成是美國(guó)的問(wèn)題，而非中國(guó)本身的問(wèn)題。設(shè)想一樣，如果美國(guó)周邊國(guó)家加拿大、墨西哥發(fā)展核武器，美國(guó)會(huì)如何反應(yīng)？俄羅斯的周邊國(guó)家發(fā)展核武器，俄羅斯又會(huì)作怎樣的反應(yīng)？朝鮮是中國(guó)的鄰居，是中國(guó)的后院，其發(fā)展核武器本來(lái)就是對(duì)中國(guó)的最大威脅，因?yàn)檎l(shuí)也不能保證朝鮮永遠(yuǎn)會(huì)是中國(guó)的朋友，永遠(yuǎn)不會(huì)把核彈頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)。但朝鮮在發(fā)展核武器，很多人好像視而不見，把此看成是美國(guó)的問(wèn)題。這實(shí)際上從一個(gè)側(cè)面反映了中國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略中缺少國(guó)家利益的概念。如果看一下地圖，中國(guó)是世界上唯一一個(gè)被核武器所包圍的國(guó)家。這不能說(shuō)是符合中國(guó)的國(guó)家利益。

　　因?yàn)閷?duì)自己的國(guó)家利益的認(rèn)同不強(qiáng)，所以就沒(méi)有有效的策略來(lái)解決朝鮮問(wèn)題。從朝鮮安全的角度來(lái)說(shuō)，中國(guó)對(duì)朝鮮問(wèn)題的判斷顯然有欠缺。中國(guó)沒(méi)有滿足朝鮮的安全要求。中國(guó)和朝鮮之間盡管在冷戰(zhàn)期間有安全協(xié)議，但這個(gè)協(xié)議實(shí)際上已經(jīng)名存實(shí)亡。改革開放之后，中國(guó)在東北亞政策開始向韓國(guó)和日本等傾斜。這種政策的傾斜不可避免，因?yàn)檫@是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革和開放政策所需，但中國(guó)沒(méi)有及時(shí)地調(diào)整和朝鮮的安全政策。從朝鮮的角度來(lái)看，中國(guó)政策的調(diào)整實(shí)際上使得其感到更不安全�？紤]到日本和韓國(guó)一直處于美國(guó)的安全保護(hù)傘之下，并且美國(guó)對(duì)這些國(guó)家的安全保護(hù)在冷戰(zhàn)結(jié)束之后因?yàn)橹袊?guó)崛起和朝鮮問(wèn)題等因素一直在不斷強(qiáng)化，朝鮮的極度不安全感并不難理解。如果中國(guó)(或者中國(guó)和俄國(guó))能夠?qū)Τ�鮮提供類似于美國(guó)為日本和韓國(guó)所提供的安全，那么朝鮮的行為就會(huì)很不一樣。

　　但另一方面，中國(guó)也不愿意和所謂的國(guó)際社會(huì)(美國(guó)、日本和韓國(guó)等)對(duì)朝鮮實(shí)行強(qiáng)硬的政策。在相關(guān)國(guó)家中，中國(guó)對(duì)朝鮮應(yīng)當(dāng)是最具影響力的國(guó)家。這倒不是因?yàn)橹袊?guó)和朝鮮是傳統(tǒng)“友好”國(guó)家，而是因?yàn)楹推渌麌?guó)家比較，中國(guó)和朝鮮仍然存在著各種關(guān)系，主要是經(jīng)濟(jì)關(guān)系。如果中國(guó)完全斷絕對(duì)朝鮮的經(jīng)濟(jì)援助，那么就會(huì)對(duì)朝鮮政權(quán)產(chǎn)生很負(fù)面的直接的影響。多年來(lái)，盡管中國(guó)對(duì)朝鮮在核問(wèn)題上的政策并不滿意，但并不想對(duì)朝鮮實(shí)施足夠的壓力。中國(guó)既不想自己對(duì)朝鮮采取制裁舉措，更不想和美國(guó)等相關(guān)國(guó)家合作對(duì)朝鮮采取共同的壓力。實(shí)際上，中國(guó)往往和俄羅斯一起在國(guó)際舞臺(tái)上和朝鮮站在一邊，反對(duì)美國(guó)等國(guó)所建議的制裁。

　　問(wèn)題出在中國(guó)的認(rèn)同

　　中國(guó)的這種認(rèn)同也反映在六方會(huì)談上。中國(guó)在六方會(huì)談機(jī)制建設(shè)上扮演了一個(gè)主要的角色，表明中國(guó)是一個(gè)負(fù)責(zé)任的地區(qū)大國(guó)。但問(wèn)題出在中國(guó)的認(rèn)同問(wèn)題。因?yàn)榘殉�鮮問(wèn)題主要看成是美國(guó)和朝鮮的問(wèn)題，中國(guó)在六方會(huì)談上基本上扮演一個(gè)助手的角色，意在促成美國(guó)、朝鮮等相關(guān)國(guó)家之間的談判。如果中國(guó)把朝鮮問(wèn)題看成是自己的問(wèn)題，那么中國(guó)對(duì)自己的角色就要作不同的界定。

　　中國(guó)的這種認(rèn)同也就給朝鮮很大的國(guó)際空間的動(dòng)員能力。設(shè)想一下，如果你是朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人，你會(huì)怎樣做？朝鮮利用相關(guān)國(guó)家在朝鮮問(wèn)題上的不一致性或者沖突的利益，在諸多大國(guó)之間游刃有余，在得到了很大的利益的同時(shí)，有效地避免了外在的制裁，尤其是中國(guó)的制裁。令人遺憾的是，包括中國(guó)在內(nèi)的大多數(shù)國(guó)家都簡(jiǎn)單地把朝鮮的每一個(gè)動(dòng)作和制造的每一次危機(jī)看成是和美國(guó)討價(jià)還價(jià)和勒索。

　　現(xiàn)在朝鮮進(jìn)行了第二次核試驗(yàn)，中國(guó)當(dāng)然感到被背叛。因此，很多人開始主張和國(guó)際社會(huì)合作，實(shí)際上是和美國(guó)等合作，對(duì)朝鮮實(shí)行強(qiáng)硬政策，甚至放棄朝鮮。這同樣不符合中國(guó)的國(guó)家利益。實(shí)際上，放棄朝鮮可能會(huì)是中國(guó)永遠(yuǎn)的錯(cuò)誤。朝鮮會(huì)永遠(yuǎn)是中國(guó)的鄰居，無(wú)論核化還是政治不穩(wěn)定甚至解體都會(huì)對(duì)中國(guó)的國(guó)家安全產(chǎn)生巨大的負(fù)面影響。

　　對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，有效的政策不是放棄朝鮮，而是提供足夠的動(dòng)力機(jī)制讓朝鮮妥協(xié)。動(dòng)力機(jī)制包括兩部分。一是利益，不僅僅是長(zhǎng)期以來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益，也應(yīng)當(dāng)包括極其關(guān)鍵的安全利益；
二是壓力，壓力既可以來(lái)自中國(guó)本身，也可以來(lái)自美國(guó)、日本和韓國(guó)，或者中國(guó)和后者的結(jié)合。當(dāng)然，如果中國(guó)(或者中國(guó)和俄羅斯)向朝鮮提供經(jīng)濟(jì)之外的援助甚至安全保障，這會(huì)涉及到中國(guó)(和俄羅斯)和美國(guó)等相關(guān)國(guó)家的關(guān)系。但考慮到無(wú)核化和穩(wěn)定也是美國(guó)等國(guó)的利益之所在，這種關(guān)系并不難處理。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，朝鮮的無(wú)核化和穩(wěn)定是中國(guó)在東北亞最大的國(guó)家安全利益，不管如何困難，也必須去面對(duì)。

　　總而言之，一個(gè)不安全的朝鮮還會(huì)繼續(xù)一意孤行，而一個(gè)具有自信的朝鮮則有可能成為一個(gè)正常國(guó)家，就會(huì)像中國(guó)那樣實(shí)行改革開放，最終和國(guó)際社會(huì)融為一體。而中國(guó)在引導(dǎo)朝鮮朝這個(gè)方向走的過(guò)程中可以扮演一個(gè)關(guān)鍵的角色。

相關(guān)熱詞搜索：中國(guó) 吸取 上應(yīng) 朝核問(wèn)題 教訓(xùn)