長平:假如年輕市長出身官宦之家
發(fā)布時間:2020-06-20 來源: 幽默笑話 點(diǎn)擊:
湖北宜城選出一個全國最年輕的市長,立即成為媒體熱點(diǎn)。29歲的周森鋒,工作不到5年,到宜城僅10個月,就在人大選舉中以全票當(dāng)選新一任市長,這無論如何是一個大新聞。聚光燈下,周森鋒要求媒體對他的關(guān)注少一些,給他一個不受干擾的成長環(huán)境。在我看來,比周市長的成長環(huán)境更重要的是民眾的知情權(quán)和選擇權(quán),媒體關(guān)注得太晚了,也太少了,才引發(fā)了那么多人的種種質(zhì)疑。
從現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗出發(fā),民眾首先質(zhì)疑的是年輕市長的家庭背景。襄樊市組織部很快發(fā)表聲明說,周森鋒沒有任何家庭背景。記者還探訪了他的家鄉(xiāng),發(fā)現(xiàn)他果然出身底層普通人家,家里只有低矮平房,父母還在打工掙錢。他的妻子也是同鄉(xiāng),青梅竹馬,似乎沒有什么貓膩。對此,很多人大概松了一口氣。組織部和周森鋒本人大概也感到慶幸,省卻了自證清白的麻煩。
我卻覺得此事未免荒唐。首先,一個人當(dāng)選市長之后,公眾質(zhì)疑之后,媒體調(diào)查之后,人們才知道他的家庭背景,去看他有沒有后臺,這是對選舉制度的一種諷刺。我們國家以法律確認(rèn)了選舉的必要性和程序。辦法是先由民眾一人一票選舉人大代表,再由人大代表選舉市長。也就是說,人大代表的選舉應(yīng)該體現(xiàn)民意。不必說別人的選舉如何,就說我們自己的真實(shí)民意,到底關(guān)心不關(guān)心全國最年輕市長的家庭背景?從這些天網(wǎng)絡(luò)的反應(yīng)看,這是確定無疑的。要充分了解一個人,家庭背景是必要的信息。既然如此,為什么大家不能在選舉之前的宜城媒體或市民中輕易得到,還要跑到周市長的老家去現(xiàn)查現(xiàn)訪呢?
其次,家庭越貧寒,政治越可靠,這是以階級斗爭為綱的思維。假如周森鋒“不幸”出身于錦衣玉食的富庶人家,甚或養(yǎng)尊處優(yōu)的官宦之家,是不是他就一定不清不白了呢?從眾多反腐的案例來看,紈绔子弟固然作惡多端,但是苦寒培育的也不盡是梅花,不少窮孩子到頭來都“辜負(fù)了黨的多年教育”,成為貪官污吏。以家庭出身來判斷一個人的清白,本身就是十分扭曲的標(biāo)準(zhǔn)。一個當(dāng)選市長的清白和能力,只能依靠選舉過程中身份信息的透明、選舉程序的公正和職位競爭的充分來實(shí)現(xiàn)。
從這個意義上說,周森鋒市長要求媒體“從保護(hù)一個青年正常成長出發(fā),我希望媒體少些對我的關(guān)注”,還專門給母校打電話,交代學(xué)校不要透露他的更多信息,實(shí)在是年輕的老思維。一個人還沒有長到面對公眾的成熟度,你就不要去當(dāng)市長了。當(dāng)市長首先要獲得民眾同意,也即被選擇,你就必然受到媒體的重點(diǎn)關(guān)注。尤其是你年紀(jì)輕輕,破格當(dāng)選,要么有驕人的政績,要么有出色的說服民意的能力,總之不可能“大隱隱于朝”。當(dāng)選之后人們才發(fā)現(xiàn),原來大家對這個人很不了解,懷疑他是靠家庭背景上位的,這是人大代表的失職,或者是選舉程序的失效。
不少人愿意當(dāng)官,卻又不愿接受媒體監(jiān)督,還自命為低調(diào)務(wù)實(shí)。在滿足民眾知情權(quán)方面,低調(diào)并不是務(wù)實(shí)的做法。一個年輕人,假如他依靠自身能力,通過充分的競爭,獲勝于一場市長選舉,成為耀眼的明星,他的正常表情應(yīng)該是激動萬分,豪情滿懷。他的成功也會鼓舞民心,激勵同輩。為什么官員都流行低調(diào),甚至玩神秘呢?因為他們不需要面對選民,只需要得到領(lǐng)導(dǎo)的認(rèn)可。在領(lǐng)導(dǎo)看來,高調(diào)者可能喧賓奪主,挾民意以自重,不聽使喚,所以官員都把低調(diào)當(dāng)優(yōu)點(diǎn)。在官員受到質(zhì)疑的時候,組織部門往往出面,表示他們已經(jīng)充分考察,確認(rèn)了該干部的政治品質(zhì)和工作能力。如果這就夠了,那就不要說選舉,直接說任命得了。南方都市報
熱點(diǎn)文章閱讀