摘要：針對首次投入大而影響了智慧照明推廣應用的實際，提出用壽命周期費用作為經(jīng)濟性的評價指標，并構建了包含首次采購費、有用物費、電費、檢修費、消耗品費和報廢處置費等在內(nèi)的壽命周期費用模型。以某小區(qū)地下停車場升級為Air Lamp智慧照明系統(tǒng)為實例，計算了壽命周期費用的靜態(tài)費用和動態(tài)費用；然后，運用凈現(xiàn)值法，分析了影響因素及其敏感性，評估了節(jié)能效果和硬件壽命的經(jīng)濟性。結果表明：雖然智慧照明的首次采購費較高，但是壽命周期費用受后續(xù)使用的影響更大；對用戶來說，系統(tǒng)運行的年限越長，產(chǎn)生的節(jié)能效益越顯著；對廠家來說，硬件壽命越長，越有利于降低項目的壽命周期費用。
　　Abstract： In order to promote the application of intelligent lighting， this paper proposes to use LCC as an index of economic evaluation. The LCC model is constructed， which includes first purchase cost， useful material cost， electricity charge， maintenance cost， consumable cost and scrap disposal cost. Then， taking a cell underground parking lot as an example， the static cost and dynamic cost of the service LCC of the Air Lamp Smart Lighting System are calculated. Finally， the influence factors and their sensitivities are analyzed by NPV method， and the efficiency of energy saving and the economy of hardware life are evaluated. The main conclusions： The LCC of smart lighting is more affected by subsequent use； For the user， the longer the system runs， the more significant the energy saving effect is； For manufacturers， the longer the hardware life， the more conducive to reduce life cycle costs.
　　關鍵詞：智慧照明系統(tǒng)；壽命周期費用；凈現(xiàn)值法；經(jīng)濟性評價；節(jié)能；硬件壽命
　　Key words： smart lighting systems；LCC；NPV method；economic evaluation；energy saving；jardware life
　　中圖分類號：F014.35 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4311（2018）14-0051-04

0 引言

　　在大力倡導節(jié)約、綠色、低碳的今天，照明節(jié)能已成為社會焦點[1]。在新建或改造照明系統(tǒng)時，每個單位都希望“既實現(xiàn)經(jīng)濟效益最大化，又能履行節(jié)能社會責任”。目前，照明經(jīng)歷了從傳統(tǒng)照明、替代性照明、高值化數(shù)位照明到LED照明[2]的演變。隨著物聯(lián)網(wǎng)技術的不斷成熟，以人為本的智慧照明成了LED照明未來發(fā)展的趨勢。然而，由于智慧照明的相關概念尚不普及，市場規(guī)模化效應尚未形成，相關軟件和硬件成本高企，導致智慧照明的首次投入較大，影響了智慧照明的推廣應用。
　　為此，評價智慧照明的經(jīng)濟性，對單位選用決策具有重要的參考意義。

1 構建經(jīng)濟性評價的指標及模型

　　對于照明工程來說，在使用過程中，電費越少，說明節(jié)能效果越好。每個單位都希望照明工程具有最小的壽命周期費用，同時取得更大的節(jié)能社會效益。為此，本文選用壽命周期費用（LCC）這個指標來評價智慧照明系統(tǒng)的經(jīng)濟性[3]。
　　壽命周期費用一般用英文Life Cycle Cost的首字母LCC來表達，是產(chǎn)品或項目在采購、使用（維持）、報廢等壽命各階段的費用總和[6]，主要包括投資費用（AC）和使用費用（SC）兩部分。智慧照明系統(tǒng)的LCC模型見圖1所示。
　　由于智慧照明系統(tǒng)是成熟產(chǎn)品，在投資費用（AC）中只包含首次采購費（AC0），而在使用費用（SC）中沒有單列照明系統(tǒng)的人員管理費，只考慮了有用物費（S1）、電費（S2）、檢修費（S3）、消耗品費（S4）和報廢處置費（S5）等。其中：
　　顯然，上面式（1）的計算結果沒有考慮到貨幣的時間價值，應為壽命周期費用的靜態(tài)費用。為便于單位選用決策，還需計算其動態(tài)費用。本文擬用凈現(xiàn)值法來計算，具體見下面（2）式。
　　在式（2）中：LCCP為壽命周期費用的現(xiàn)值，i為年利率，n為年數(shù)。

2 經(jīng)濟性評價的實例

　　2.1 項目概述
　　某小區(qū)地下停車場共有500個車位、300盞熒光燈（功率40W/盞），均勻分布在4個獨立區(qū)域，每個區(qū)域有2個人員進出通道、2個80米長行車通道和1個50米長行車通道。在升級改造前，采取“在6點至10點和17點至22點等兩個時間段燈全亮、其他時段燈亮一半”的策略，每年照明電費約為7.7萬元（電費標準1元/度）。現(xiàn)在擬將其照明系統(tǒng)升級成一個不需要管理人員介入的全自動智慧照明系統(tǒng)。整個停車場實現(xiàn)“車（人）來燈亮，車停（人走）/車走燈暗”按需照明。新照明系統(tǒng)的平均故障間隔（MTBF）大于4380小時（即，連續(xù)工作0.5年），平均修復時間（MTTR）小于2小時；使用年限為10年，到期后直接廢棄。

相關熱詞搜索：照明 智慧 評價 經(jīng)濟 系統(tǒng)