2016年中國(guó)并購(gòu)活動(dòng)達(dá)到了歷史峰值。中國(guó)以全球最大買家的萬(wàn)丈豪情在全球進(jìn)行資產(chǎn)配置，動(dòng)作頻繁迅猛，幾個(gè)大手筆收購(gòu)引發(fā)了全球的關(guān)注。海外收購(gòu)是企業(yè)獲得海外經(jīng)營(yíng)資源、市場(chǎng)份額及相關(guān)技術(shù)的重要路徑，對(duì)看到了趨勢(shì)的人們來(lái)說(shuō)也是捷徑。
　　
　　哈佛大學(xué)商學(xué)院教授柯偉林（WilliamKirby）對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者說(shuō)，越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)在全球范圍內(nèi)取得成功，但它們的作為與西方的商業(yè)常識(shí)相悖。之所以如此，是因?yàn)椤爸袊?guó)的局限性有時(shí)如此之大，所以機(jī)會(huì)一出現(xiàn)你就必須抓住，否則機(jī)會(huì)窗口稍縱即逝”。
　　中國(guó)資本一路狂飆到2016年后掉頭向下。特朗普上臺(tái)后，中國(guó)赴美投資的機(jī)會(huì)窗口也一路變窄。6月19日有研究報(bào)告指出，2018年的前五個(gè)月，中國(guó)在美國(guó)的并購(gòu)和直接投資僅為18億美元，同比下降92%。
　　該報(bào)告稱，這一方面是因?yàn)橹袊?guó)政府實(shí)施嚴(yán)格管控跨境資本流動(dòng)，國(guó)內(nèi)強(qiáng)力去杠桿、防控金融風(fēng)險(xiǎn)的政策;另一方面美國(guó)特朗普政府基于國(guó)家安全考慮，對(duì)中國(guó)投資嚴(yán)加審查，威脅要對(duì)中國(guó)產(chǎn)品加征關(guān)稅。
　　今年夏初，特朗普計(jì)劃禁止眾多中國(guó)公司投資美國(guó)科技公司，對(duì)中國(guó)技術(shù)出口設(shè)置新限制的消息也變得密集。人們一度猜測(cè)6月29日特朗普會(huì)正式推出加強(qiáng)投資審查的措施。
　　6月26日下午，兩條與中國(guó)在美投資命運(yùn)息息相關(guān)的重磅新聞先后出籠，一是特朗普放棄對(duì)中國(guó)在美投資以及美國(guó)對(duì)華技術(shù)出口施加嚴(yán)厲新限制的計(jì)劃;二是美國(guó)眾議院26日以400比2高票通過(guò)法案，收緊外國(guó)投資。
　　克里斯·布魯斯特（ChrisBrewster）是美國(guó)國(guó)家安全、美國(guó)外商投資委員會(huì)（CFIUS）及合規(guī)性方面的專家，他在律師事務(wù)所Stroock&LavanLLP負(fù)責(zé)國(guó)家安全/CFIUS/合規(guī)性及其對(duì)商業(yè)交易的影響，他對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者解讀這兩條新聞時(shí)說(shuō)，美國(guó)仍然對(duì)外資開放，但中國(guó)投資者想在美國(guó)高科技公司尋求更重要的戰(zhàn)略地位會(huì)變得更為艱難，尤其是那些在國(guó)家安全方面已經(jīng)發(fā)揮、或可能發(fā)揮作用的高科技公司。一些交易實(shí)際上就被劃入了禁區(qū)。眾議院通過(guò)的新法案意味著對(duì)中國(guó)投資更嚴(yán)厲的審查，CFIUS很可能更多地用緩解協(xié)議（mitigationagreement）為武器，加大一些交易的政府監(jiān)管，哪怕是在交易獲準(zhǔn)通過(guò)之后。如果這些變化使中國(guó)投資者退出美國(guó)，那就不幸了。
　　6月28日，特朗普突然專程出席富士康的工廠動(dòng)工儀式，并稱贊富士康的投資建廠計(jì)劃為“世界第八大奇跡”。不管特朗普如何對(duì)中國(guó)投資開戰(zhàn)，開不開戰(zhàn)，最終，中國(guó)投資者已經(jīng)開始重新思考對(duì)美投資的邏輯和策略，區(qū)分噪音和信號(hào)，來(lái)應(yīng)對(duì)特朗普的沖動(dòng)和反復(fù)無(wú)常。
　　在特朗普決定將美國(guó)投資審查程序保持在CFIUS涵蓋的國(guó)家安全范圍內(nèi)后，國(guó)際投資組織（OII）總裁麥克萊諾（Nancy McLernon）對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者說(shuō)，跨國(guó)企業(yè)在美國(guó)每天創(chuàng)造數(shù)百萬(wàn)個(gè)高質(zhì)量的工作崗位，并向全球客戶出口近10億美元的美國(guó)產(chǎn)品。他們?cè)诿绹?guó)投資，使其他國(guó)家借此在美國(guó)的經(jīng)濟(jì)成功中占有一席之地。在維護(hù)美國(guó)國(guó)家安全的同時(shí)，保護(hù)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，是可以兼得的。

又一敏感區(qū)：高校

　　中美敏感期，事態(tài)發(fā)展到美國(guó)高校和中國(guó)合作也變得非常敏感。6月19日，26位美國(guó)國(guó)會(huì)議員寫信給美國(guó)教育部長(zhǎng)，敦促她對(duì)中國(guó)從美國(guó)大學(xué)竊取研究成果和技術(shù)的可能性進(jìn)行調(diào)查。議員直指華為公司，認(rèn)為華為與美國(guó)高校的合作關(guān)系，給美國(guó)在創(chuàng)新和科技領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位帶了很大的風(fēng)險(xiǎn)。
　　華為通過(guò)“華為創(chuàng)新研究計(jì)劃”，資助大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)從事通訊技術(shù)、計(jì)算機(jī)科學(xué)及工程，以及相關(guān)領(lǐng)域的研究。根據(jù)華為美國(guó)的官方網(wǎng)站，華為已與超過(guò)50家美國(guó)高等教育機(jī)構(gòu)建立了合作關(guān)系，以幫助創(chuàng)建下一代美國(guó)信息通信技術(shù)（ICT）專家。
　　在中美投資和中美貿(mào)易充滿不確定性的時(shí)候，中國(guó)投資人，尤其是那些打算投資美國(guó)高科技和創(chuàng)新領(lǐng)域的投資人并未就此止步。
　　5月份，王煜全剛剛組織了前哨投資考察團(tuán)，走訪了美國(guó)東南部，沿途考察了近百個(gè)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目。
　　王煜全是風(fēng)險(xiǎn)投資人，同時(shí)是科技思想家，他提出了“美國(guó)科技+中國(guó)創(chuàng)新+世界市場(chǎng)”的“積木式創(chuàng)新”理論。他對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者說(shuō)：美國(guó)有大量的教授，非常好的科技，他們組建公司、做一定量的研發(fā)，但若沒(méi)有中國(guó)的量產(chǎn)能力來(lái)支持，就不可能形成自身的造血能力，很多企業(yè)還是會(huì)失敗。教授拿政府經(jīng)費(fèi)做研究不一樣，研究是不計(jì)成本的，但經(jīng)營(yíng)要計(jì)成本。這種時(shí)候中國(guó)往往會(huì)成為美國(guó)創(chuàng)新企業(yè)成功的臨門一腳，是實(shí)現(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn)的最后關(guān)鍵因素。真正的投資投到實(shí)效必須讓業(yè)務(wù)發(fā)展起來(lái)，因此核心不是錢，核心很多是資源。
　　5月前哨投資考察團(tuán)一行考察的重點(diǎn)是亞特蘭大、北卡科研三角區(qū)和華盛頓三大創(chuàng)新區(qū)域，王煜全解釋說(shuō)，美國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)和中國(guó)最互補(bǔ)的部分其實(shí)不是硅谷——它屬于模式創(chuàng)新，模式創(chuàng)新中國(guó)人也會(huì);最互補(bǔ)的其實(shí)是在東岸，以工業(yè)為主。
　　他們參訪了杜克大學(xué)等六所高校，王煜全發(fā)現(xiàn)，美國(guó)一些知名度不高的地方有很多非常好的項(xiàng)目，非常貼近中國(guó)的地氣。比如北卡州立大學(xué)，作為贈(zèng)地大學(xué)（Land-GrantUniversity），校區(qū)的土地都是國(guó)家贈(zèng)與的，這就意味著學(xué)校不光要搞科研，且有義務(wù)盡量讓研究結(jié)合實(shí)際，并積極推動(dòng)科研的成果轉(zhuǎn)化，帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，其項(xiàng)目更實(shí)際、更落地，也意味著和中國(guó)更好合作。
　　美國(guó)真正的原創(chuàng)科技、基礎(chǔ)科技創(chuàng)新分布在各高校周圍。美國(guó)科技的特色是新木桶壓力、長(zhǎng)板壓力，各城市非常強(qiáng)調(diào)自己的特色，它們靠自身特別強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)才能發(fā)展起來(lái)，尤其要靠與本地高�？蒲袃�(yōu)勢(shì)的結(jié)合，從而搞相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
　　對(duì)比起來(lái)，中國(guó)這些年搞開發(fā)區(qū)雖有很多成績(jī)，但大家互相模仿得厲害，和自己本地配套產(chǎn)業(yè)的適應(yīng)性就弱一些。

相關(guān)熱詞搜索：對(duì)美 邏輯 思考 投資